Почему обязательная вакцинация - зло
левак пошел в начале паднемии, достаточно вспомнить трупы на улице в китае, итальянский зомби апокалипсис и прочие фейки, ну и политики переобуваются регулярно с подпевалами от медицины. вопрос как можно учитывая это всё продолжать верить телевизору?
Кто сейчас слушает научное сообщество? Где черпается вся информация, где тусуются все антиваксеры? Где проходят все бои и столкновения? Где формируется общественное сознание?
Проблема в том, что научное сообщество давно под контролем, особенно в вопросах касаемых общества.
Антиваксеры бывают очень разные. Конечно слышнее всего не слишком умных и идиотскими идеями. А про контроль кого слышно я солидарен с консперолагами.
Может быть вы все сможете дать разумное объяснение зачем нужна обязательная вакцинация? Разве сейчас мер принуждения недостаточно?
Ориентируясь на данный код (мРНК), после вакцинации клетки организма начинают синтезировать белок, который призывает иммунную систему к целенаправленной выработке антител к SARS-CoV-2 и клеточной борьбе с клетками, инфицированными SARS-CoV-2, это и есть так называемый иммунный ответ. Эти белки называются антигены. Важно знать: через небольшой промежуток времени информационная РНК в организме распадается. Она не встраивается в ДНК человека и не оказывает никакого влияния на человеческий геном. После разрушения мРНК дальнейшее производство антигена прекращается.
Все это так. Однако неизвестно насколько очередной синтезируемый белок будет опасен для человека и в результате ошибки не получится ли такой же эффект как от прионов?
В таком случае надо было отказываться от госдолга и социалистической политики. Большинство стран живут в кредит, что раздувает потребление.
это для нас с вами деньги что то значат... а для мировых элит - это просто бумага...
и брание кредитов и подъём производства, а затем проблема перепроизводства - это основная проблема капитализма, порождающая кризисы..
поэтому если брать глобально, то для капитализма лучше всего всё развалить, а потом опять всё развивать.. 
" на сколько лет хватит нефти, газа, железгой руды, угля и т.д. если человечество в количестве 8 лярдов всё ездит, летает."
В этом не согласен с Вами.. Ресурсов хватит, чтобы прокормить 20 миллиардов, если будет применяться концепция разумного и рационального потребления ресурсов.. Нынешняя финансовая система заточена на постоянный рост производства и потребления в обемах, которые превышают все пределы разумного. Это неминуемо приведет к ускоренному исчерпанию ресурсов и загаживанию природы отходами.. Но есть другой путь- полностью изменить нынешнюю мировую финансовую систему, отказавшись от ссудного процента и безудержного роста производства..сфоримировать разумную культуру потребления, чтобы лампочки горели "вечно", мебель служила по сто лет, а люди работали вблизи от дома и ходили на работу пешком или на велосипеде.. Такие концепции уже давно есть.. например "проект венера" от Жака Фреско, наверняка есть и другие.. Но "элита" выбрала путь сокращения населения..
Первая, вирус, очень вероятно, был доработан в лаборатории. После того, как открыли crispr cas это сделать очень возможно
При чём тут вообще CRISPR? Зная геном вируса его РНК можно просто синтезировать с нуля, засунуть в клетку и получить готовый вирус. С абсолютно любыми изменениями в геноме.
Разве сейчас мер принуждения недостаточно?
Когда мы все сели по грудь в ковидное болото, никто не думал, что такая большая часть на протянутую палку будет плевать и говорить, что ручки поцарапают и маникюр попортят. Даже на корь такой реакции не было. По-видимому страхи сыграли свое дело и у меня они были. Только для меня стало неожиданным отсутствие критического мышления, а, соответственно, чем чудовищнее лож, тем легче в неё верят.
Достаточность мер можно оценить только результатом. А его нет. Есть ли ошибки? - безусловно есть. На мой взгляд ошибки в организации быстрой вакцинации. Поскольку на сегодня медицина стала бизнесом, то мобилизировать её не представило возможным. Нет структур, которые способны бороться с инфекционными угрозами. Понадеялись на сознательность, а её нет. Научное сообщество далеко не все под контролем. Хотя в публичной плоскости цензура, как везде есть. И это сообщество ещё лет 20 назад прогнозировало возможность суперинфекции. Кстати и предупреждало об этом. Я заинтересовалась этим лет так 15 назад, когда моя дочь выбрала направление лабораторной диагностики. Мы живём в мире бактерий и вирусов, а не они в нашем. Но мы о них ничего не знаем. А жаль.
Ориентируясь на данный код (мРНК), после вакцинации клетки организма начинают синтезировать белок, который призывает иммунную систему к целенаправленной выработке антител к SARS-CoV-2 и клеточной борьбе с клетками, инфицированными SARS-CoV-2, это и есть так называемый иммунный ответ. Эти белки называются антигены. Важно знать: через небольшой промежуток времени информационная РНК в организме распадается. Она не встраивается в ДНК человека и не оказывает никакого влияния на человеческий геном. После разрушения мРНК дальнейшее производство антигена прекращается.
Это неправильное описание. Сперва липидная наночастица попадает в клетку. Например, клетку миокарда. По мРНК вакцины синтезируется спайк-протеин. Далее этот спайк-протеин пападает в лапы протеасомы, которая режет его (как и любой другой протеин в клетке) на пептиды. Далее пептиды подходящей длины (8-11 аминокислот) попадают в лапы к главному комплексу гистосовместимости MHC-1. Который затем перемещается на внешнюю мембрану и презентует сей пептид внешнему миру. Далее уже Т-лимфоциты замечают, что сей пептид чужероден нашему организму и нападают на эту клетку. Обломки клетки пожираются всякими макрофагами, которые мигрируют в лимфоузлы и активируют там В-лимфоциты. Далее идёт процесс клональной экспансии B-лимфоцитов в герминативных центрах, в ходе которой идёт отбор более эффективных антител, а так же увеличивается популяция B-лимфоцитов. И через неделю B-лимфоциты начинают клепать антитела.
То есть перед активацией B-лимфоцитов и созданием антител надо разрушить клетки с вакциной... А это чаще всего клетки дельтовидной мышцы, клетки миокарда, клетки яичников, и так далее. Отсюда и воспаление этих органов, понимаете?
чем чудовищнее лож, тем легче в неё верят
ещё Марк Твен сказал;"Человека легче обмануть, чем потом доказать, что его обманули"... что сейчас очень заметно по завакцинщикам..
какая разница? Был доработан с помощью crispr ca или создан с нуля , или создан с нуля для мирных целей и потом доработан до боевого? С помощью crispr cas можно быстрее и точнее именно дорабатывать, изменять свойства вирусов, а не начинать все с нуля.
Извините, вы вообще иммунологию хоть немного знаете? Моё описание выше - это точное описание процесса. Возьмите любой textbook по иммунологии и проверьте.
Да время уже показало, я так считаю. Печалька только, что бежать ковидным дессидентам особо некуда, пандемия во всем мире, и во всем мире практически одни и те же противоководные меры, плюс-минус, в зависимости какая актуально ситуация. Конечно есть страны, в Африке, у них совершенно другие проблемы, от голода можно скорее умереть или от недостатка элементарных лекарств. Но вряд ли ковидные диссиденты туда эмигрировать захотят.
Да, фашизм имплементируется одновременно по всему миру. А вас радует перспектива ходить строем, и делать только то, что вам будет разрешено соцкредитом?
Это что, первая вакцина в мире? Эти части никак не могут встраивать ч в клетку и её изменять. Никак и никогда. Это не стоит пьяный дядя Вася и стругает вирусы для вакцин.
Я вовсе не говорил что что то встроится в клетку. Опасаюсь что mRNА запустит производсво такого же дефектного белка как прион.
И действительно это первая вакцина mRNА. До этого широкого применения не было.