Почему обязательная вакцинация - зло
но не знаете совершенно законов в плане "Право и Харц4
Это так сейчас называется? "Закон в плане Право и Харц 4"? В моей процессуальной практике данный юридический раздел до сих пор назывался "Sozialrecht". Забавный сайт, которые даже правовое поле грамотно обозначить не может.
Если что, я делюсь опытом на конкретных случаях. Вам есть, что рассказать и быть тут полезным? Или набор ваших максимальных умений заключается в ссылке на сайт, где даже лексикой не владеют, судя по вашему описанию.
посмотрите раздел Erfolgreiche Abwehr и ALG2
Давно выяснили что не каждый юрист понимает в социальном праве и попросту не хочет браться за это дело - выгода мизерная.
Непреднамеренная ошибка может иметь тяжелейшие последствия.
Весь мир ошибся? Я никогда не поверю, что это возможно, зарабатывают на этом единицы корпораций, а паника на весь мир. Причём я и не спорю, что экономическая сторона тут очень грязная и п спайке с политикой. Но что касается сути - не верю я, что ковид - это чей то чёрный замысел, чтобы реализовать вакцину. К тому же этой пандемией расшатали и так не очень дышащую экономику. Фармакология и так зарабатывает будь здоров, главное для них, чтобы было кому оплачивать.
Да, конечно.
ЗЫ: я не своё мнение написал, а те выводы, которые я делаю из происходящего и из заявлений сверху. Политические решения далеко не всегда отображают мнение даже самых известных вирусологов в Германии ( Кекуле, Штёр и т.д.).
гешефта на вакцинах
Серьёзно? При желании деньги можно заработать на чём угодно. А прививки даже каждые полгода - это мизер. Фарм индустрия давно зарабатывает миллиарды. Но в пандемию пострадали очень сильно некоторые другие отрасли. Как говорится, в одном месте прибыло, в другом убыло. Я не думаю, что тут дело в деньгах - это какая-то совсем несостоятельная версия ;)
Это не мизер, один только контракт Пфайзера с ЕС это 45 миллиардов. Это многократно увеличивает доходы фармы
👍 Деньги любят тишину. А тут паника на весь мир и рынки лихорадит. Бизнесу это точно не выгодно. Доящим бизнес тем более. Но антиваксеры себе такие вопросы не задают. А стоило бы.
При чем здесь "мизерная выгода", я помогаю людям принципиально безвозмездно, которые оказались беззащитны перед произволом. Чтобы мы проиграли, такого ещё не было. Что даёт вам повод сомневаться в моём профессионализме? Буду это делать сколько смогу. Пока законы в силе. Только не тут на сайте. За пару дней в ответ одна злоба, обвинения, хотя вы меня лично не знаете и я никого не обижала.
Удачи!
За пару дней в ответ одна злоба, обвинения, хотя вы меня лично не знаете и я никого не обижала.
Да не обращайте внимания. Тут всегда так. Просто фильтруйте некоторых юзеров - пропускайте мимо их сообщения. Да и многие тут просто троллят.
Весь мир ошибся? Я никогда не поверю, что это возможно, зарабатывают на этом единицы корпораций, а паника на весь мир. Причём я и не спорю, что экономическая сторона тут очень грязная и п спайке с политикой. Но что касается сути - не верю я, что ковид - это чей то чёрный замысел, чтобы реализовать вакцину.
Крупные фармацевтические компании не раз допускали ошибки. Обязательная вакцинация приведет к тому, что если ошибка случится, то будет не для какой то группы, а для гораздо большего числа людей, и меня в том числе.
Я не говорил, что ковид сделан чтобы продавать вакцины. Да и обязательная вакцинация не так страшна, когда вакцина испытывается годами, а когда в течении пары месяцев происходит разработка обязательность очень тревожит.
Но что касается сути - не верю я, что ковид - это чей то чёрный замысел, чтобы реализовать вакцину.
очень глупо и недальновидно так мыслить. Есессно ковид лишь инструмент, и явно главная финальная цель не реализация лярдов доз вакцин или забота о здоровье населения. Заработок на всём этом, так, приятный побочный бонус по старой традиции. То что вы не верите это всё ровно как выдать - я не верю что печи Дахау и Освенцма горели только для того чтобы надергать золотых коронок и человеческих волос! Что вобще у народа в головах твориться? Как к таким "глубокомысленным" выводам можно приходить?
Тут вон уже пишут дошло до того что бывший министр обороны фрг затребовал отменить нюрнбергский кодекс https://thepostmillennial.com/eu-chief-nuremberg-code
А при чём тут другие? Важно, что у фарма лоббистов оргомные суммы в распоряжении.
Если вам конкретный лоббист фармы обещает 10 миллионов, вас сильно будет интересовать абстрактный бизнес?
тёть вы воспринимаете все както оссобенно остро к своей персоне. Возможно нервы изза работы, всетаки юрист это большие нервные напряжения.
Серьёзно? При желании деньги можно заработать на чём угодно. А прививки даже каждые полгода - это мизер. Фарм индустрия давно зарабатывает миллиарды. Но в пандемию пострадали очень сильно некоторые другие отрасли. Как говорится, в одном месте прибыло, в другом убыло. Я не думаю, что тут дело в деньгах - это какая-то совсем несостоятельная версия ;)
А зачем тогда? Затраты на модификцию вакцины относительно небольшие, это не лекарство от какой то болезни разрабатывать, а сбыт гарантированный. Без всеобщей обязаловки, поймут быстро что смысла делать прививки нет. Действительно будет уничтоженна контрольная группа.
Какими бы увлекательными ни были теории об уничтожении населения, они разбиваются о простейшие вопросы:
- Почему та же Швеция не стремится уничтожить контрольную группу, ведь там далеко не все привиты?
- Почему мировые корпорации, стоящие во главе с элитой, требуют от своих сотрудников обязательной вакцинации, тот же Гугл? Кто на них работать будет, если никого в итоге не останется?
- Зачем сейчас инвестируется столько финансов, чтобы разработать те же метавселенные? Кто в них тусить будет? 500 миллионов, согласно скрижалям Джорджии? Ну ну.
И так далее.
Я очень долго изучала разные теории, в том числе и намеренного уничтожения людей, и сейчас прихожу к выводу, что то, что творится в Германии и во всем ЕС, это исключительно жадность определённых людей и политиков. Кто в здравом уме откажется от курицы, несущей золотые яйца? Обязательная вакцинация - это такой прибыльный проект! Байонтек делает тыщу евро в секунду - это ж отличная перспектива на многие годы. Другое дело, что неизвестно, чем отзовётся этот массовый эксперимент, и после какого по счета укола иммунная система помашет ручкой.
Да и обязательная вакцинация не так страшна, когда вакцина испытывается годами, а когда в течении пары месяцев происходит разработка обязательность очень тревожит.
Я тоже не сторонник обязательной вакцинации. В идеале было бы хорошо просто информировать правильно. Но в таком потоке бреда это очень сложно сделать. Поэтосюму, скорее всего обязательной вакцинации, как последней меры, нам не избежать. Да и с таким движением антиваксеры вряд ли мы вернёмся к нормальной жизни вообще.
Но по поводу вакцины: да, вакцина новая, но технологии уже отработано годами. Грубо говоря, разобрать вирус (любой) на "запчасти", обрезать его аппарат проникновения в клетку, выбрать часть, что наименее подвержена мутации - это не вопрос для нынешнего уровня развития технологий. Посадить это уже на известную базу, которая способна доставить этот обрубок к иммунной системе и познакомить её с новым вирусом. Что тут принципиально нового? В другом виде синтезировать искусственный белок, схожий на ковид - тоже не ново. Конечно сроки разработки вакцины в разы сокращаются, тем более, если в этом есть острая необходимость. Маловероятно, что эта вакцина способна серьёзно навредить. А вот сам ковид действительно имеет воздействие на иммунную систему и это его отличительная особенность.
Маловероятно, что эта вакцина способна серьёзно навредить.
А вот это очень даже вероятно. Зависит от распределения вакцины по организму, но тем органам, куда попала вакцина, мало не покажется.