просто цифры размажутся во времени

да, возможно, а может и нет, так в следствие постепенной иммунизации меньше людей умрет

то не буду тратить время на ваше образование

и это правильно - потратьте лучше на самообразование!

У англичан 143 тысячи умерших от короны. Мы их догоним, просто цифры размажутся во времени.

У них, как у итальянцев, бесплатная мед. система, которая не подготовлена к эпидемиям такого масштаба. По количеству интенсивных коек они вообще в самом конце.

Данные по эффективности вакцин, взято с препринта Ланцет. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=394941...На это исследование ссылается эта статья: https://www.mdr.de/brisant/corona-impfstoff-wirksamkeit-10...

......................................

Результаты:

эффективность вакцины Biontech против инфекции постепенно снижалась с 92% (95% ДИ, 92-93, P <0,001) на 15-30 день до 47% (95% ДИ, 39-55, P <0,001). ) на 121-180 день, а с 211 дня и далее эффективность не могла быть обнаружена (23%; 95% ДИ, -2-41, P = 0,07).

Для Moderna эффективность снижалась несколько медленнее, по оценкам, до 59% (95% ДИ, 18–79) с 181 дня и далее.

Напротив, эффективность Astrazeneca, как правило, была ниже и убывала быстрее, при этом эффективность не обнаруживалась со 121 дня и далее (-19%, 95% ДИ, -97-28), тогда как эффективность от гетерологичного Astrazeneca / мРНК поддерживалась с 121 дня и далее (66%; 95% ДИ, 41-80). В целом эффективность вакцины была ниже и снижалась быстрее среди мужчин и пожилых людей. В случае тяжелого исхода Covid-19 эффективность снизилась с 89% (95% ДИ, 82-93, P <0,001) на 15-30 день до 42% (95% ДИ, -35-75, P = 0. 21), начиная с 181 дня и далее, с анализом чувствительности, показывающим заметное снижение у мужчин, пожилых слабых людей и лиц с сопутствующими заболеваниями.

Вывод:

Эффективность вакцины против симптоматической инфекции Covid-19 постепенно снижается во всех подгруппах, но с разной скоростью в зависимости от типа вакцины и быстрее для мужчин и пожилых ослабленных людей. Эффективность против тяжелых заболеваний, по-видимому, остается высокой в течение 9 месяцев, но не для мужчин, пожилых немощных людей и лиц с сопутствующими заболеваниями.

Это усиливает научно обоснованное обоснование назначения третьей бустерной дозы.

Линк на график: https://www.mdr.de/brisant/corona-impfstoff-wirksamkeit-10...

Где там дано определение "Эффективности вакцины"? Что вообще и как исследовалось?

За подробностями к авторам

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=394941...

А зачем тут вставлять графики, смысл которых сама не понимаешь?

а другие предупреждали к чему уколизация приведет:

https://www.extremnews.com/berichte/gesundheit/60f3181b6ae...

Свежий график по соотношению смертности от ковида (красная линия с точками в самом низу) и общей смертности (пунктирная красная линия наверху) за неделю 44..

Тонкая темная линия идущая по голубому фону - среднее значение смертности за 2017-2020.

"Голубые горы" - максимальные и минимальные значения смертности за данный за 2017-2020.

Избыточная смертность с 1 августа 2021.

https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid

Если Long Covid появляется и от лёгкого течения заболевания, и даже если только один из симптомов в наличии (например, насморк), то в чём смысл прививки, которая защищает только от тяжёлого течения заболевания?

И почему Кекуле, да и Дростен уже, считают, что для более стойкого иммунитета лучше переболеть, но после прививки, легко?

Хотят навариться на лечении Лонгковидников?

Просвещайте, Вас же это развлекает.

Я же ни в какой особый Лонгковид не верю.

Бывают осложнения после перенесенных заболеваний, бывает, что некоторым выздоровевшим требуется достаточно длинный восстановительный период после болезни.

Но никакого особого Лонгковида.

Если Long Covid появляется и от лёгкого течения заболевания, и даже если только один из симптомов в наличии (например, насморк), то в чём смысл прививки, которая защищает только от тяжёлого течения заболевания?

Прививка уменьшает многократно риск получить само заболевание.

Я же ни в какой особый Лонгковид не верю.

Имеете полное право.

И что ты хотела этими графиками показать/ доказать?

Прокомментируй.

Правильные выводы из статистики делает только жизнь, Хрю...

То есть опять нашла картинку, кинула без ума и всё?

Ну ладно...

Я так поняла, чтo смертность от ковида растет с возрастом, там и написано, если по ссылке пойти, а не только на графики смотреть

For example, compared to the death rate from COVID-19 for ages 5–17, the death rate for ages 65–74 is 1100 times higher, for ages 75–84 it is 2800 times higher, and for ages 85+ it is 7900 times higher. These estimates are based on US data from the CDC: COVID-19 Hospitalization and Death by Age.

Я так поняла, чтo смертность от ковида растет с возрастом

Смертность растёт с возрастом, вообще-то, и без ковида

Прям, сам Клико у нас тут в гостях

Н. П. Ирина Якутенко об актуальной ситуации, почему необходимо прививаться самим, и прививать детей. Чем дольше особо упертые будут этого избегать, тем больше нам всем не победить пандемию. Другого варианта у человечества больше нет. Ирина живёт и работает в Германии, молекулярный биолог, выпускница МГУ им. М. В. Ломоносова, научный журналист. Следит за пандемией, комментирует новости для сми. Под видео ссылка на графики, если кому-то интересно. имеющий уши, да услышит (с)

не вы ли чуть выше писали, что при стадном болезнь некому передавать? А теперь оказывается, они просто в больницу не попадают. На лету переобуваемся.

Это да ) но там исследование насколько смертность увеличивается в разных возрастных группах.

Что за курица?

"Мы занаем в Европе одну страну, в которой рай... тишь, да гладь, да Божья благодать"

(Забыла назвать.)

"Мы знаем это из теории + мы знаем это из практики" (улыбочка)

Видно, что ни водном, ни в другом она - полный профан.

О каком коллективном иммунитете эта курица говорит?

"У нас нет точных данных , но уже накапливаются там наблюдения, там наблюдения "(Идиотская улыбочка)

"Большое количество исследований из домохозяйств... " (без комментариев) :)

Дальше смотреть не стала.

На какую аудиторию рассчитан этот бред?