А Вилер говорит, эффективность прививки - 60%. Кому верить? бинге-бонге с форума домохозяек или Главному Ветеринару?

На самом деле одно не противоречит другому.

И 60% означают как раз, что привитые болеть будут, но заражаться несколько реже (или болеть бессимптомно) ну и количество смертей среди них тоже будет ниже.

не вижу противоречий. Об этом не говорил и не писал только ленивый, как вы это пропустили, не могу понять.

Да я уже пытался его одну вещь спросить, с известным вам итогом

Из официального отчета вашей священной церкви:

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir...

Стр. 22

А теперь еще раз спойте свою любимую песенку про "подавляющее большинство".

Вы на пару страниц назад вернитесь и посмотрите, с чего все началось.

Поднимаешь глаза на странице 22 и читаешь.

Insgesamt 175.188 wahrscheinliche Impfdurchbrüche wurden mit Meldedatum seit der 5. KW identi-
fiziert,

Все остальные проценты это вычисления из этого числа.

Не понимаешь?

Тогда смотри ещё раз, по другому:

Всего заболело привитых 175 188 человек. Всего заболевших в Германии 5 000 000.

Понимаешь какое число больше и во сколько раз?

Есть подавляющее большинство?

60% означают как раз, что привитые болеть будут, но заражаться несколько реже (или болеть бессимптомно) ну и количество смертей среди них тоже будет ниже.

Не совсем верно, вернее совсем неверно. Эффективность вакцин не так считается. Вот здесь обьяснение:

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/zu-90-prozent-wi...

Пару страниц все меняются количеством рук вымытых в минуту.

а на прошлой вы (по-моему вы) приводите ссылки и удивляетесь, тому, что привитые умирают.

Хотя по той же ссылке написано:

Die Mehrzahl der Corona-Toten sind 80 und älter, dementsprechend litten viele auch an anderen Krankheiten. Einer Auswertung der Todesfälle nach Vorerkrankungen ist jedoch laut LGL nicht möglich.

от старости прививка то не спасает. Хотя ковид и оказался тем фактором, что добивает уже слабый организм.

Кстати о Павлике Морозове. Цитата из книги Юрия Дружникова Доносчик 001

Из нее следует, что никаким пионером Павлик Морозов не был в принципе,

но был ребенком с серьезным ментальным заболеванием. Кроме того, страдал

энурезом, за что был презираем ровесниками и терпел от них оскорбления и

побои. К советским святцам он был причислен по понятным политическим

причинам в период форсированной коллективизации.

Эффективность вакцин не так считается. Вот здесь обьяснение:

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/zu-90-prozent-wi...

Ну я больше слушала учёных и специалистов, которые занимаются популизаторством науки и доносят факты в упрощённом виде до среднего обывателя, ничего не смыслящего в биологии и химии, вроде меня.

Посему конечно они объясняли просто и вероятно не достаточно точно, но конкретно упирали на то, что 60% не означает как в анекдоте про блондинку и динозавтра: "либо встречу, либо нет." :)

Все остальные проценты это вычисления из этого числа.

То что обведено красным, относится только к последним 4 неделям. Если посмотреть на статистику больных старше 60: С пятой по 44 неделю было примерно 190 тысяч инфицированных с известным статусом вакцинации. Из них почти 38 тысяч приходятся на последние четыре недели. Из этих 38 тысяч 23 т были привиты. Что даёт около 60 % привитых среди тех, кто имел симптомы и диагноз ковид. Среди случаев с известным статусом вакцинации.

Да я уже пытался его одну вещь спросить, с известным вам итогом Из официального отчета вашей священной церкви:

проценты не учили в школе?

Что даёт около 60 % привитых среди тех, кто имел симптомы и диагноз ковид. Среди случаев с известным статусом вакцинации.

а теперь подумаем и поймем, что 60% это проценты от числа заболевших, а не от всех вакцинированных

Пример: население деревни состоит из 10 человек, семь вакцинированно, а трое нет.

В один день заражаются трое, из них один невакцинированный, а двое вакцинированы, значит в процентном соотношении ко всем этим троим ЗАРАЗИВШИМСЯ- заражено 66% вакцинированных и 33% невакцинированных.

Но из незаразившихся жителей- будет 5 вакцинированных и 2 невакцинированных, то есть семь в общем количестве , из этих семи получается незаразившихся ВАКЦИНИРОВАННЫХ- 71,4 %, незаразившихся НЕвакцинированных- 28,5%

А по моему кампания вакцинации с треском провалилась. Вот это обещанное избавление от тяжелого протекания болезни в почти 100% уже стало сказками венского леса. И это только цветочки полезли. Ягодки еще впереди. Как можно этого не видеть?

С пятой по 44 неделю было примерно 190 тысяч инфицированных с известным статусом вакцинации.

Вы лезете в дебри.

Нам важно общее число прорывов вакцинации, оно действительно около 190 000, а если поднять глаза и почитать, то видно что их 175 188.

Какие ещё нужны данные для того, чтобы понять, что если всего заболевших 5 млнн, то где то 4 800 000 это подавляющее большинство и это непривитые?

Как можно этого не видеть?

а где можно увидеть?

Какая разница, что было когда-то? Важно то, что происходит за последние 3 недели. Даже вам это должно быть понятно

По цифрам умерших от короны после двух прививок. Как то это не сильно похоже на стопроцентную защиту от tödliche Verlauf, не находите?

Понимаю, что не все умеют кликать по ссылкам, поэтому давайте я вам помогу. Вот сообщение, на которое "павлушка" в очередной раз сработал: https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=38576220&Bo...

И вы туда же

При чем здесь проценты? Читайте все сообщения, а то, право слово, как рыбки гуппи, памяти хватает только на последние пять минут.

Вот что происходит за последнюю неделю.

Всего за всё время заболело 177 000 вакцинированных и 4 800 000 невакцинированых.

При чем здесь проценты?

Ты сегодня особо отжигаешь.

Ты же проценты карандашиком красным обвёл. Или не ты? Вас там симплов что, несколько что ли?