в изоляции должны сидеть все инфицированные и сидят.

Про идиотов, разгуливающих с соплями, ковидными или нековидными, другая история, о личной ответственности по отношению к окружающим.

средний непривитый

В Германии таких практически нет. Есть непривитые дети (процентов 7-8) - которые вирус практически не распространяют, привитые (не меньше 70%), переболевшие (процентов 20) - у которых защита получше чем у привитых, и люди с дефектной иммунной системой (пара процентов, которые всё равно не смогут нормально иммунизироваться).

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Уже вышло не одно исследование, что инфицированные привитые заражают так же, немного отличается только длительность заразности.

До сих пор мне попадались высказывания ( дальше не копал, неинтересно) от РКИ до Кекуле, что как раз наоборот, инфицированные заражают меньше. Можно ссылку на исследования, где это опровергается?

Вот к примеру сравнение вирусной нагрузки и привитых и непривитых, с симптомами и без:

Вирусная нагрузка — это показатель количества вируса в организме при инфекционном заболевании. Какое это имеет отношение к распространению, во-первых,и во-вторых на картинке без ссылки я вижу, что чего то ( наверное вирусов) у непривитых больше, то есть Ваша картинка опровергает Ваше же утверждение

В Германии таких практически нет. Есть непривитые дети (процентов 7-8) - которые вирус практически не распространяют, привитые (не меньше 70%), переболевшие (процентов 20) - у которых защита получше чем у привитых, и люди с дефектной иммунной системой (пара процентов, которые всё равно не смогут нормально иммунизироваться).

Ну официальная статистика несколько другие цифры дает. До 18 лет привито 35%, значит непривитых 65%. Взрослых до 60 лет 70% привитых и старше 60 - 85% привитых. Что дает квоту в среднем среди населения 65%. Плюс 5% переболевших.

До 18 лет привито 35%, значит непривитых 65%

Ну хорошо, 9 миллионов непривитых детей, это 10,7% от всех, 57,5 миллионов привитых всего, это 69%, плюс привитые по другим каналам - 70+%, пара процентов иммуннодефицитных, и ~20% переболевших.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Я еще не прививалась и 1 год 10 месяцев ничем не болела, пойду на этой неделе сдам кровь на антитела к ковиду. Жду чуда.

А где можно сдать кровь на антитела к ковиду?
Хочу тоже провериться, вдруг уже бессимптомно переболела...

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.2126426...

Изучайте, может и в картинке со временем разберетесь. Потом ссылку на следующее дам.

Какое это имеет отношение к распространению

прямое. чем выше вирусная нагрузка, тем больше вероятность заразить другого...

на картинке без ссылки я вижу

ты там фигу видишь, потому как не понимаешь про что там, прочти текст к картинке.

There were no statistically significant differences in mean Ct-values of vaccinated (UeS: 23.1; HYT: 25.5) vs. unvaccinated (UeS: 23.4; HYT: 25.4) samples. In both vaccinated and unvaccinated, there was great variation among individuals, with Ct-values of <15 to >30 in both UeS and HYT data (Fig. 1A, 1B). Similarly, no statistically significant differences were found in the mean Ct-values of asymptomatic (UeS: 24.3; HYT: 25.4) vs. symptomatic (UeS: 22.7) samples, overall or stratified by vaccine status (Fig. 1B). Similar Ct-values were also found among different age groups, between genders, and vaccine types (Supplemental Figure 1)

"Отсутствие значительных различий в вирусной нагрузке между вакцинированными и невакцинированными, бессимптомными и симптомными группами при заражении вариантом SARS-CoV-2 Delta"

Оля, это ссылка на вирусную нагрузку. Зачем мне её изучать, если речь идёт об утеврждении РКИ, Кекуле и других о том, что вакцинированные меньше разносят вирус чем не вакцинированные?

Может Вы ссылки перепутали, проверьте ещё раз.

чем выше вирусная нагрузка, тем больше вероятность заразить другого...

А ссылка где? Или мне верить на слово тебе, но не верить Кекуле и Ко?

Тогда представься полностью, имя, должность, учёная степень, публикации.

Я ничего не перепутала, заразность по вирусной нагрузке и оценивают. Читайте исследования, а не СМИ.

Или мне верить на слово тебе

достаточно поискать в гугле

заразность по вирусной нагрузке и оценивают.

Ясно. Ну раз ссылки нет, это Вы просто ознакомили меня со своим мнением. Наверное для Вас не будет сюрпризом, но мнение РКИ и Кекуле я считаю более авторитетным и буду его придерживаться по крайней мере до тех пор, пока Вы не дадите ссылку, убеждающую меня в том, что вирусная нагрузка прямопропорциональна степени опасности передачи вируса.

Хорошо, как только я найду в гугле данные, опровергающие Кекуле я обязательно Вам сообщу.

бгг. профессором вирусологии не надо быть, дабы понять - высокая вирусная нагрузка = больше вирусных частиц = больше шанс заразить окружающих.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Виру�%...

чем выше количество вируса, тем больше риск передачи

В случае ВИЧ-инфекции чем выше количество вируса, тем больше риск передачи его партнерам.

В чём смысл обрезать цитаты?

А про " понимание" это Вам в группу весёлой медицины.

в том, что это понятие взяли из вич. ты настолько тупенький...

Die Bezeichnung Viruslast entstammt ursprünglich der HIV-Therapie

Я совсем не профессор, но простая логика говорит, что "привитая имунная система" побеждает вирус быстрее , а так как вирусная нагрузка вещь не константная, то даже при изначанально равном количестве вирусов в организме, это и определяет меньшее разнесение вирусов привитыми.

Но это простая человеческая логика, как выяснили профессионалы, что привитые не так заразны Вам расскажет Кекуле, к нему напишите.

ты настолько тупенький...

Надеюсь модерация оценит по достоинству и обратит внимание, что это не первых случай откровенного хамства.

это понятие взяли из вич

Это очень хорошо, но вич не тема этой ветки да и насколько я помню, вирус спида не исчезает, как получил, так с ним и живёшь. И в этом отличие от ковида.