Гийен Барре и у короноварусной прививки можно сказать уже почти официальная побочка.

Гийен Барре и у короноварусной прививки можно сказать уже почти официальная побочка.

У м-РНК-овых?

После Спутника и Астры тоже зафиксированы случаи.

В VAERS 831 случай GBS, из них 194 Модерна, 473 Pfizer. В базе ЕС: Модерна 208, Пфайзер 422, Астра 844 (интересно, что астры в Европе всего миллионов 80), Янсен 195. По дозам: в ЕС поставлено 509 миллионов доз, в штатах 358. Это даёт 2,3/млн для США и 3,3/млн для ЕС. По количеству привитых (200 в штатах и 280 в ЕС): 5,8 в ЕС, 4,16 в штатах. Короче говоря, частота примерно как у анафилактического шока, так что реальная частота наверно за 200...

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Учитывая, что сделаны уже миллиарды прививок, риск действительно крайне мал.

обычно говорят все страшные побочки за 2 недели вылазят, а в имфцентре вообще говорят 3 дня, все остальное к прививки ни каким боком,поэтому врачам ничего не докажешь, но мы все думаем по другому ( кто это проверял сейчас на долгосрочные ?) но так все врачи говорят, что бы себя успокоить. Может у неё генетически или уже спал вирус герпеса или ещё какой, корона исключена, допустим? А так да, скорее всего Прививка дала толчок на иммунную систему , а может Аллергическая реакция,( нет у неё Аллергии?) вот например нашему знакомому у него герпес хронический, и аллергия , ( кровь в затишье всегда кстати чистая, но он хронически на это жалуется) так врач сразу сказал пфайзер не нужно, могут быть последствия, то что ваша знакомая кровь сдавала, так на момент сдачи он и мог в спячке быть, жаль что теперь не доказать этого, мы же сами или идём на это, или нет (((а Женщину жалко однозначно (((

Риск мал, но у кого такая побочка, того это не утешает, вы же понимаете. Да ещё у молодого, парня 31 год.

Понимаем. Но 800 случаев на 4,8 миллиардов это я даже сформулировать затрудняюсь, какая доля процента. Серьезно пострадавших от короны 31-летних гораздо больше в процентном отношении.

Попинс, вы понимаете, что вам эту прививку до конца жизни каждые 6 месяцев ставить? Хотите испытать на себе вероятность получить побочный эффект или заболевание помноженную на предполагаемую продолжительность жизни и на 2? Пожалуйста, никто не мешает. Оставьте другим возможность не проводить этот эксперимент над собой.

Мне все равно, пусть будут парикмахеры для непривитых, магазины, фитнес центры. Ну а время рассудит.

Да уж, когда троли берутся считать, всегда получается невпопад.

Ну покажите нам, где стоит, что в Америке 4,8 миллиардов привитых....

А вы понимаете, что переболеть короной ничуть не менее, а по статистике в тысячи раз более рискованно и может происходить даже чаще, чем раз в 6 месяцев?

Я вроде бы вас тоже под расстрелом на прививку не веду, непонятно, в чем претензия. Или мне ещё и молчать в тряпочку требуется, потому что вам не нравится то, что я говорю? Так мы на открытом форуме, а не в вашей приватной группе единомышленников.

сегодня где то читала, что ещё не знают вообще, нужно ли будет здоровым ее ещё раз колоть, и если да то минимум 10 месяцев -год , как от гриппа,про больных да, там явно раз в пол года.И К. Дростен, тоже сказал что наверное должно радовать тех, кто реально ради здоровья решает привиться…автор извиняюсь за скрин…

vitminc, а вы думаете побочки будут продолжаться, если их каждый раз ставить?, скорее думаю организм уже привыкнет…потом нужно другие колоть, уже говорилось что бы для лучшего эффекта их менять, а там да наверное все по новому (

переболеть короной ничуть не менее, а по статистике в тысячи раз более рискованно и может происходить даже чаще, чем раз в 6 месяцев?

Я сторонник фактов, а не пустых слов. Коль вы взялись утверждать что-либо и хотите вести конструктивно беседу, то приводите доказательства, давайте ссылки на исследования.

Можете начать с

- по статистике в тысячи раз более рискованно

или

- может происходить даже чаще, чем раз в 6 месяцев

вы думаете побочки будут продолжаться, если их каждый раз ставить?,

Сейчас уже есть подтверждения, что мРНК проникает в клетки не селективно. Это означает, что будут атакованы и уничтожены клетки лёгкого, почек, нервов, половые клетки. Конкретных исследований по этому поводу ещё не проводились, но здравый смысл подсказывает, что вероятность осложнений с увеличением прививок подобного типа должна также увеличиваться.

доказанно вроде в ядро клетки, ничего не проникает.

После прививки мРНК проникает в клетку извне. По клеточной жидкости она направляется непосредственно к рибосоме, так называемой фабрике белков. Но в клеточное ядро она не попадает….

насколько я понимаю механиз мействия вакцины - то, какой орган будет затронут побочкой, это дело случая. Куда попадет с потоком крови, там и проявится. Может один раз повезти, а другой нет. Автоимунные заболевания по логике чаще у молодых

доказанно вроде в ядро клетки, ничего не проникает.

Клетка презентует синтезированный белок, иммунная система его распознает как враждебный и включает режим уничтожения клетки. Мы говорим пока о кратковременном эффекте. Исследований по поводу мутационных изменений нет. Надеюсь и не будет, очень сильно надеюсь.

Можете начать с - по статистике в тысячи раз более рискованно

Сравните статистику побочек и смертности от ковида и от вакцинации, получите искомую разницу.

или- может происходить даже чаще, чем раз в 6 месяцев

И посмотрите статистику повторных заражений.

У векторных ДНК попадает в ядро.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ