Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
правильно сформулированная задача - половина ответа. Вот только сегодня из тагесшау постила:
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/cdc-corona-geimp...
Hohe Viruslast bei infizierten Geimpften
wurden genauer untersucht - mit überraschenden Erkenntnissen: Fast drei Viertel davon waren Menschen, die vollständig geimpft waren. Dies geht aus einer Untersuchung der US-Gesundheitsbehörde Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hervor. US-Virologen betonen aber, dass die Wahrscheinlichkeit, das sich Geimpfte mit der Delta-Variante infizieren, immer noch deutlich geringer ist als bei Ungeimpften.
Wenn sich Geimpfte jedoch infiziert haben, dann übertragen sie das Virus offenbar im gleichen Maße wie Ungeimpfte. Denn vollständig Geimpfte können nahezu dieselbe Viruslast tragen, wie Ungeimpfte.
вчера было видео что возможно окажется, что когда примерно прививка ослабевает свое действие, случается что-то типа АDE, и тогда привитые могут болеть еще хуже чем если бы были непривитые. Но это надо еще проверить. Если так, то все очень плохо. Может и не так, я надеюсь, а с другой стороны все убеждена что если бы не было вакцин, то вирус бы мутировал в более безопасным и забыли бы все как и до этого было с другими сарс свиной итд..
Это давно известно.Заражаются но менее болезнено, проходит болезнь и всё равно, заражают других.
Ты как всегда, куча букв, без смысловой нагрузки😂😂😂
кто-то напомнить мне теперь еще раз, для чего вакцинируют детей??
Потому что не знают, как остановить эпидемию. Судя по всему, вакцины не настолько эффективны, как ожидалось. И не прерывают цепочки заражения гарантировано и сразу. поэтому видимо имхо хотят увеличить количество вакцинированных, что бы увеличить число людей на пути вируса, которые могут ему оказывать сопротивление и уменьшить число суперраспостранителей. Еще раз это имхо
Идея вакцинации детей была бы верной, если бы иммунитет не падал со временем. В реальности это не так. Даже если локально в Германии привить всех за 1 день, то после достижения всеобщего иммунитета, после его падения вирус придёт из вне, и ситуация повторится.
Всеобщая вакцинация имеет смысл только если иммунитет не снижается со временем. Об этом как-то забывают. В подобной ситуации нужно постепенно снимать все меры ограничения. Те кто хочет пусть прививаются с определённой периодичностью хоть всю жизнь. Те кто не хочет, осознанно принимает риски тяжёлой формы болезни. Должна быть возможность выбора.
Если вирус будет циркулировать в популяции, иммунитет будет обновляться автоматически удерживая уровень антител в крови. Вкладываться нужно в мероприятия повышающие здоровье людей. Риски для них при пстрече с вирусом минимальны.
К вопросу из заголовка темы. Ещё немного политической глупости введенной с сегодняшнего дня.
«Alle nicht geimpften Einreisenden nach Deutschland müssen sich künftig testen lassen – egal ob sie mit dem Flugzeug, Auto oder der Bahn kommen», sagte Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU). «Damit reduzieren wir das Risiko, dass zusätzliche Infektionen eingetragen werden.»
...
Geimpfte sparten sich Tests und müssten grundsätzlich nicht in Quarantäne. «Das Impfangebot an alle im Sommer steht. Wir haben genügend Impfstoff.»
Немного позже придёт новая статистика о том, что основная масса заражений исходит от непривитых.
вчера по радио сказали, что политики предложили ( то есть пока не приняли, но долго ли): непривитые должны платить за schnelltest если у них была возможность привиться. Все разговоры о том, что общество не разделится на привитых и не привитых, это не демократично итд, оказались пшиком:/
непривитые должны платить за schnelltest если у них была возможность привиться.
А Вы хотите чтобы всё общество платило за их тесты? А если они никогда не привьются мне всю жизнь за них платить? У меня что, своих детей нет, которым я помогать должен?
А если они никогда не привьются мне всю жизнь за них платить? У меня что, своих детей нет, которым я помогать должен?
Вы попали в ту же ловушку, что сейчас готовят.
Проблема не в вакцинации как таковой, а её эффективности, в особенности в долгосрочной перспективе.
Через 6 месяцев после вакцинации, человека её прошедшего, можно смело переводить из разряда имеющего иммунитет в разряд людей с его отсутствием. У вас будет подтверждение, что вы прошли вакцинацию, вы будете верить, что находитесь в безопасности, вам будет позволено спокойно перемещаться без тестов и карантинов.
С другой стороны, непривитый человек будет находиться в ситуации ограничения перемещения, постоянно тестироваться и находится, если необходимо, на карантине.
Вопрос: кто с большей вероятностью будет распространителем вируса и подвергаться большему риску?
Если учёные скажут, что через 6 месяцев нужна следующая привика, я её сделаю, не понимаю проблемы.
Упс, а тут возникает вопрос "и что непривитые должны вам всю жизнь прививки оплачивать? У них же свои дети есть."
Вообще прививаться мРНК вакциной каждые 6 месяцев так себе идея.
а непривитые по вашему все без исключения безработные и не платят никаких налогов и отчислений? Всё финансируется за наш( и тут я имею в виду, всех налогоплательщиков) счёт, и тесты и прививки