Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
Günther labert von Modellen... Какой дремучий идиот. История его ничему не научила? Ещё ни одна модель не предсказала будущее
Кто-то уже посмотрел новое видео Джона А чуть позже длинное видео вышло. Он там сказал такое за что ютуб и забанить может. Прививки повышают вероятность выживания мутации вируса, которые резистентны к этой прививке.
Кто-то уже посмотрел новое видео Джона улыб А чуть позже длинное видео вышло. Он там сказал такое шок за что ютуб и забанить может. Прививки повышают вероятность выживания мутации вируса, которые резистентны к этой прививке.
Об этом говорили вирусологи ещё в первую волну, но кто их будет слушать ?
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
Твк мысль лежит на поверхности.
Антибиотики тоже повышают риск выживания бактерий, которые к ним резистентны. Поэтому все антибиотики разработанные до 90х годов уже не действуют.
Можно и дальше продолжить. Если те бактерии, которые существовали до антибиотиков здоровые организмы могли побороть, то те, что существуют сейчас сам уже не поборешь, нужны антибиотики, или помрешь.
То же самое и с мутацией вируса, на фоне прививки он будет мутировать в более агрессивную форму.
Мутации встречаются в природе постоянно: у вирусов и
бактерий, у людей, у животных и растений. Большинство из них
снова исчезает, потому что они ухудшают шансы организма на
выживание, или они становятся незначительными, поскольку
ничего не меняют. Только тогда, когда мутация повышает
шансы на выживание, она будет распространяться, постепенно
вытеснять предыдущий вариант или станет доминирующей.
Когда мутация в патогенах повышает их шансы на
выживание, это означает, что положение человека, в свою
очередь, ухудшается. За счет мутаций бактерии становятся
устойчивыми к антибиотикам, а вирусы — к вакцинам. Или
они становятся более заразными, или начинают переходить
не только на людей, но и на другие живые организмы, или все
вышеперечисленное.
Своей
склонностью к мутациям печально известны вирусы
гриппа, которые всегда с минимальным отрывом опережают
разработчиков вакцин. Ни один другой вирус не меняется
так быстро и так радикально как вирус гриппа, в том числе и
коронавирусы, хотя и у них тоже очень часто возникают мутации.
В результате многомиллионных случаев заражения по всему миру
у COVID-19 тоже наблюдается много мутаций, и некоторые из них
оказались более заразными по сравнению с исходным типом.
При этом некоторые из мутировавших вариантов вируса
изменились настолько, что выработали по меньшей мере
частичную устойчивость и тем самым ослабили действие
отдельных вакцин. Пока не существует мутации, которая
замедляла бы действие всех получивших допуск вакцин, но
сохраняется по
меньшей мере теоретическая возможность
того что мутировавший вирус окажется устойчив ко всем
существующим вакцинам.
(с)
Т. е. чем больше вирус распространяется, чем больше заражений - тем больше вероятность мутаций
Спасибо, я то дура всего этого не знала)))
Разница в том, что просто распространяясь и заражая, вирус мутируют рандомно, и вероятность возникновения значимой мутации конечно есть, но она на порядки меньше, чем когда вирус или бактерия мутирует прицельно, когда мутация обходит вакцину/антибиотик. Вирус кстати уже обошел вакцину, для меня это очевидно.
Несколько я знаю, что вакцина во всех случаях действует для того , чтобы организм мог распознавать , что его атакует вирус и начинал бороться с ним . Чем раньше он это начнёт , тем лучше . Это все мои познания . Ну вот я не понимаю , зачем многие люди, которые не имеют никакого образования в вирусологии , начинают спорить со специалистами в этом деле и доказывать им что-то ? Зачем спорить в вопросах, в которых не разбираешься ?
когда вирус или бактерия мутирует прицельно
Нет, мутация - это всегда случайность. А дальше в ход идёт естественный отбор. А чем он вызван - естественным иммунитетом, вакциной, лекарством - без разницы.
Это, к сожалению, так. Я месяц назад читала мнение одного учёного, где он объяснял, почему производители вакцин не спешат "обновлять" свои вакцины, чтобы они действовали на 100% против дельта варианта. Потому что вирус мутирует и адаптируется к вакцинам, обходит их защиту. И если апрейд прививки делать слишком рано, то очень быстро наступит ситуация, что апрейдить прививки нужно будет раз в месяц и колоть, соответственно, тоже. А потом и это уже не поможет. Поэтому с апрейдом прививок будут тянуть до последнего.
Совершенно верно. Прицельно, не в смысле у нее появилась осознанная цель обойти. Но ей поставили препятствие = вакцина, которое мутация обошла. Все, цель ( жить и размножаться дальше) достигнута, препятствие сломлено. Вирус /бактерия дальше живет и размножается.
При рандомных мутациях в обход иммунитета, все мутации разные, все организмы разные.
А на вакцину у всех уколотых вирус будет мутировать в одну сторону, обойти вакцину и конечно он это сделает, уже сделал.
про это тот же зверев говорил уже давно и другие вируслологи, но кого это интересует.
Зачем спорить в вопросах, в которых не разбираешься ?
Может по тому что то что говорят "специалисты" и что происходит в действительности не сходится?
От какого штама сейчас говорят специалисты бустереваться и тем более колоть детей? От дельты? Так вакцина не заточена на этот штам.
Я вообще очень удивлен, что он до сих пор "мракобесит".
Не всё так просто - сделать новую прививку, это одно, а снова провести ки, показать эффективность и безопасность - пройти допуск. Совсем другое. Это долго. Кекуле в своём подкасте очень хорошо это объяснил. И потом - прививка сейчас, как ни крути, защищает от тяжёлого течения.
это как тараканы : чем их ни трави они все равно Есть!
А на вакцину у всех уколотых вирус будет мутировать в одну сторону, обойти вакцину и конечно он это сделает, уже сделал.
Нет, мутации произвольно протекают в организме человека, даже если уколоть одной вакциной 100% близнецов, мутации будут не совпадать - слишком сложные процессы со множеством исходных данных.
Чем меньше вирусов в человеке, тем меньше вероятность сбоя при его копировании - такие сбои и называются мутациями.
У привитых при иммунном ответе вирус размножается гораздо меньше времени, то есть вероятность мутаций вируса гораздо меньше,
чем у непривитых. Об этом и говорят ученые.
Но ей поставили препятствие = вакцина, которое мутация обошла.
Вирусам, как и людям, жизненно необходимо размножаться.
Мутации происходят постоянно и без участия человека.
Вирусы были задолго до появления человека. Это мы живем в их мире.
И нам надо приспосабливаться к ним, а не наоборот.
мутации будут не совпадать - слишком сложные процессы со множеством исходных данных..
А они и не будут совпадать, но в итоге они все позволят обойти вакцину.
У привитых при иммунном ответе вирус размножается гораздо меньше времени, то есть вероятность мутаций вируса гораздо меньше,
Это не зависит от прививки. У бессимптомных / легких размножается меньше, у тех, кто тяжелее и дольше болеет - больше времени.
Вирусам, как и людям, жизненно необходимо размножаться.Мутации происходят постоянно и без участия человека.
Вирусы были задолго до появления человека. Это мы живем в их мире.
И нам надо приспосабливаться к ним, а не наоборот
Обычно в процессе эволюции при отсутствии внешнего воздействия более опасные штаммы исчезают (гибнут с носителем). Распространение получают более слабые (аттенуированные) версии. Если все время повышать воздействие, то появляются все более резистентные штаммы, способные обходить защиту. Как это происходит можно увидеть на видео с эксперементом внизу.