Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
Оля, я же предупреждал, что ссылки читаю, даже если Вы их и не даёте, разумеется не от троллей с их демотиваторами, но Вашу я нашёл и открыл.
Вас подвело то, что Вы неправильно поняли что значит нескорректированный, предполагая, что это и есть самый настоящий,а остальные поддельные.
Это не так. В данном случае он скорее переводится, как нерепрезентативный рейтинг, то есть, грубо говоря, кто попался, того и посчитали.
Например, в Вашей ссылке на таблицу сразу в описании Вы найдёте это:
• people who are fully vaccinated may be more health conscious and therefore more likely to get tested for COVID-19
• Personen, die vollständig geimpft sind, sind möglicherweise gesundheitsbewusster und werden daher eher auf COVID-19 getestet
Чтобы определить заразность той или иной группы, нужны репрезентативные исследования и они, естественно есть, вот ссылка на полную работу:
https://spiral.imperial.ac.uk/bitstream/10044/1/90800/2/re...
А это, чтобы Вам не рыть все 37 страниц, для Вас уже это сделали и на немецкий перевели.
Die Prävalenz war bei
den durchgeimpften Personen mit 0,40 % jedoch 3 Mal niedriger als bei
den ungeimpften Personen, von denen sich 1,21 % infiziert hatten.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126136/England-Coro...
Единственный недостаток то, что анализировались данные до июля включительно, но трудно представить, что случилось чудо и мир с августа перевернулся с ног на голову.
Но если это объяснение Вас не устроило, подождём, когда появится исследование с августа по октябрь, может там действительно будет сенсация.
До августa же вирус разносился в три раза чаще невакцинированными, это доказано в вышеприведённиой ссылке.
Immer mehr Impfdurchbrüche werden uns vorgegaukelt. Es ist doch ganz einfach erklärt Herr Spahn
"Die Impfungen wirken nicht!
Will nur keiner zugeben, denn dann würde ja das Narrativ fallen
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233730511/cor...
Болезный! Я не за прививки, но и не против, мне пох.. Я о другом: Вы бы поработать пошли, что ли, чем денно и нощно на всех форумах ахинею нести.
Вижу конечно. Но это видимо тоже "нерепрезентативно", как выше объяснили. ))))
Speak My Language
Люди и раньше неожиданно умирали.
А сейчас неожиданно умирают в разы больше. А вот до вакцинации такого не наблюдалось.
Da ist es wieder, dass Unwort des Jahres 2021. "Nach kurzer schwerer Krankheit"
Das liest man zur Zeit täglich!
Sie arbeitete für die Deutsche Welle, die "taz" und den "Spiegel" und trat häufig in diversen TV-Talkshows auf. Nun starb die Journalistin Bettina Gaus im Alter von 64 Jahren nach kurzer schwerer Krankheit in Berlin.
Die Journalistin Bettina Gaus ist tot. Das berichten mehrere Medien übereinstimmend, darunter auch der "Spiegel", für den Gaus bis zuletzt als Kolumnistin tätig war. Demnach starb die 64-Jährige am 27. Oktober nach kurzer schwerer Krankheit in Berlin.
https://www.n-tv.de/panorama/Journalistin-Bettina-Gaus-ist...
не надо сюда это носить, оставьте умерших в покое.
Эти умершие врачи все как один топили за вакцинацию. Почему бы нам и не узнать имена героев нашего времени?
Нам доказывают, что с прививкой шанс умереть в разы ниже.
Раз нам это доказывают жулики с экранов телевизора то значит всё как раз наоборот. Я это всю свою сознательную жизнь наблюдаю.
Ни Шпан, ни ему подобные так внятно и не объяснили, в чем, собственно, разница между вирусоносителем привитым и непривитым.
Тут англичане внезапно выяснили что прививка убивает свой иммунитет в течение 2 месяцев напрочь. Может это их цель?
Потому что это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме и нарушает этические нормы.
Рекомендую прислушаться к предупреждению.
Speak My Language
Смертность и тяжёлые случаи репрезентативны, так как учтены все по понятным причинам.
Кстати Вас должно было сразу насторожить от чего это такой резкий скачок до 18, где в 5 раз разница и от 18 до 29, где уже разницы никакой.
Всё дело в том, что до 18 тестировались все, это же школьники по возрасту,а уж затем , как я и писал, те, кто попался.
Видите как всё просто и никаких заговоров бигфармы, надо просто уметь читать статистику, не предполагая заранее, что где то сидят жидомасоны и чипируют, присваивают и умерщвляют в своих интересах и подгонять под это предположение результат.
Принцип бритвы Оккамы.
Болезный! Я не за прививки, но и не против, мне пох.. Я о другом: Вы бы поработать пошли, что ли, чем денно и нощно на всех форумах ахинею нести.
Это и есть моя работа, развенчивать фейки, бороться с невежеством и указывать на ошибки, меня ещё и выговаривают, что я недорабатываю по некоторым пунктам.
Там всё конечно правильно говорят. Вот только вместо авастина надо прописывать пациентам натуральную растительную низкожировую диету. Возрастная макулярная дегенерация - это по сути отложение холестерина в сетчатке. Точно такие же механизмы как при атеросклерозе, и точно такое же лечение - исключение из питания жиров и холестерина, питание богатое растительными волокнами и движение. Ничего не стоит, напротив дешевле животного питания.
И так везде и во всём - вместо ЗОЖа врачи прописывают таблетки...
Жёлтые пятна в глазу - это ничто иное как отложения холестерина.
