Советую прочесть и задуматься...
Можно прибить всех врачей, работающих в официальной медицине, нафиг.
Неа, ухи нужно прижать шоб лапша не цеплялась. Им на семинарах указывают, что пациентам прописывать и по чекам в аптеках проверяют как врачи соблюдают "рекомендации". Кто ерепенится против линии партии, получает проблемы.
Нет, просто нужно к врачам относиться как к людям зарабатывающим свои деньги на здоровье и болезнях людей.
Чем больше больных, тем больше они зрабытывают.
Врачи не только ошибаются, но и мошенничают как и все люди.
Поэтому, людям к ним обращающимся, нужно быть особо внимательными, перепроверять все их диагнозы, прежде чем отдавать себя, своё здоровье в их руки.
Если мошеник автомеханик заменил на твоей машине испраную деталь, которую не нужно было менять, то пострадают только твои финансы. Если тоже самое сделает врач, то пострадает твоё здоровье, а если при этом ещё и ошибётся, то потеряешь самоё дорогое, свою жизнь и этот врач-мошеник за это даже не ответит, потому что перед ОП взял с тебя расписку.![]()
Мне не нравится то, как рвачи используют эти антибиотики.
Рвачи так увлечены своей работой, у них нет времени отличить убийство от спасения.
с весны по конец лета,в конце лета помер,
У моего Собакина были садовые травяные клещи и это тоже было летом. Человек от них тоже страдает, начинает чесаться как при чесотке. Поэтому собака себя начала грызти. Я вспомнил как отец лечил коров и лошадей и приготовил такуию же мазь .
Мазал раны два раза за день. Через неделю всё зажило, как на собаке.
Пошёл с ним опять к ветеринару, показал его зажившие раны и потребовал назад свои деньги. Дошло до скандала, хотели вызывать полицию, на что я ответил, что пойду в финансамт. Короче, кинул им их собачий шампунь и получил назад свои 80 € и никогда больше к ним не обращался.
Фамилию того вета забыл, это было в Бад Фильбеле , праксис рядом с вокзалом.
Все верно говорите. И какой из этого следует вывод?
Раз здоровье и жизнь являются самым дорогим, что у нас есть, значит верить на слово тем, кто вторгается в эту самую дорогую для нас область здоровья - нельзя.
Во всё вникать, всё проверять, учиться разбираться в вопросах здоровья, чтобы не обманули.
Тем более, что обмануть стараются на каждом шагу.
И даже официальная позиция, которая казалось бы должна быть безупречной, но и там ложь.
Неа, ухи нужно прижать шоб лапша не цеплялась. Им на семинарах указывают, что пациентам прописывать и по чекам в аптеках проверяют как врачи соблюдают "рекомендации". Кто ерепенится против линии партии, получает проблемы.
В вашем предложении несколько проблем.
1. Вы не имеете ни малейшего понятия, как работают врачи. Причем не только таблетковыписыватели. Есть еще и диагностика (а слегка неточный диагноз и упс - нужно намного больше дорогостоящих процедур. ), есть и оперативное вмешательство. Профилактика. Спорные моменты разных врачебных школ. Вон Ван Дорен приводил пример, когда пациент через СУД получал то лечение, которое считал необходимым.
2. Вы не имеет ни малейшего понятия, какие существуют протоколы лечения и как информация о новых лекарственных препаратах доводится до врачей.
3. Вы не имеете ни малейшего понятия как осуществлять контроль. Ну просто можно вспомнить. как сложно в принципе доказывать врачебные ошибки.
4. Есть еще и различные лекарства - менее эффективные, но дешевые, более дорогие.
4. Ну и вы не имеете даже представления, как наказывать. "ухи нужно прижать" - это в принципе тоже самое, что и прибить.
А так хорошее предложение
Мне как программисту нравится - задал в гугле запрос с симптомами - получил посылку с лекарствами.
Нет, просто нужно к врачам относиться как к людям зарабатывающим свои деньги на здоровье и болезнях людей.
Все это понятно и крик души тоже. Но проблема в том, что РЕАЛьНО ничего нового сделать нельзя, что бы улучшить систему. Поэтому (возвращаясь к теме) жаловаться "в официальной медицине все рвачи" как то бессмыслено - в любой сфере, где работают люди одно и тоже. К вам же я обратился, потому что вы (через жену) можете спросить, насколько реальны все эти прожекты по улучшению. Например "ухи прижать".
Рвачи так увлечены своей работой, у них нет времени отличить убийство от спасения.
Я думаю архимед оценит, как вы о его жене отозвались.
И даже официальная позиция, которая казалось бы должна быть безупречной, но и там ложь.
Безупречная позиция только у Господа Бога. Все остальные либо решают свои проблемы, либо идут на вынужденные компромиссы.
Например лекарство. Допустим диагноз правильный. А побочки? А что даст больше проблем - заболевание или побочки? А побочки вообще наступят? А если есть несколько протоколов лечения - старый, с известными последствиями и новый, где последствия не до конца понятны? Компромисс. Это вам не блоги писать и либерастов слушать, у которых все просто как кирпич.
Безупречная позиция только у Господа Бога. Все остальные либо решают свои проблемы, либо идут на вынужденные компромиссы.
Безупречной должна быть наука!
Если наука доказательная, она будет безупречна.
Но сейчас доказательную науку заменяют мошеннической, причем на официальном уровне.
Доказательство есть доказательство и здесь не может быть никаких вынужденных компромиссов.
Например лекарство. Допустим диагноз правильный. А побочки? А что даст больше проблем - заболевание или побочки? А побочки вообще наступят? А если есть несколько протоколов лечения - старый, с известными последствиями и новый, где последствия не до конца понятны? Компромисс. Это вам не блоги писать и либерастов слушать, у которых все просто как кирпич.
У вас отношение к болезни то, которое навязывает именно мошенническая позиция.
Все болезни возникают только из-за неправильного обращения со своим организмом.
И уходить от болезней надо идя обратным путём, т..е. восстанавливая здоровье через правильное с ним обращение.
Лекарства не лечат, химия не лечит, а лишь симптомы снимает, это не лечение.
Любая болезнь, это попытка организма очиститься от того вредного, что в нем накопилось, а врачи химией еще
больше интоксикации добавляют, вот и формируются таким образом хронические неизлечимые заболевания.
А здоровье было так близко...если бы не лекарства.
Вряд ли вы это поймете, но кто хочет разобраться, изучайте новую немецкую медицину.
Все болезни возникают только из-за неправильного обращения со своим организмом.
Бла бла бла.
В терапевтическое отделение поступил ребенок. Температура 40. Ваши действия?
В венереческое отделение поступил больной сифилисом. Как пойти обратным путем? (О как организм от вредного очищается) ![]()
После откратой раны наступило заражение. Сильный отек, покраснение, высокая температура. Как пойти обратным путем?
Теперь я знаю, почему в средневековье такая смертность была. Все были или здоровыми или мертвыми. Больных не было ![]()
Нормально отозвалась.
Что касается моей жены как врача, так она вполне осознано относится к своей работе врача-терапевта и делает то, что ей предписано трудовым соглашением с работодателем, клиникой.
Была подана апелляция в суд высшей инстанции, назначены независимые эксперты и суд был выигран.
Ага, где суд сообщил, что ответчик хоть и дурак(на него подал в суд человек, который закидал Ланка доказательствами, на што Ланка отвечал, что они ему не нравятся), но имеет право играть по своим правилам.То есть "не нравится " это достаточный повод для опровержения доказательства ![]()
Суд не рашал вопросы существования вирусов. Он решал лишь на каких условиях должен быть решен ИМУЩЕСТВЕННЫЙ спор между Ланка и истцом.
что ей предписано трудовым соглашением с работодателем, клиникой.
Гм. Убийца и рвач по трудовому соглашению? Но это действительно меняет дело! ![]()
Н.П.
Вирус Covid-19 не существует, поэтому он никогда не был выделен.
Разбор основополагающих научных публикаций.
https://www.brighteon.com/e02729f1-e590-46f9-b834-37e29ff3...
Штефан Ланка провел контрольные эксперименты, которые полностью опровергли методы, которые вирусологи используют для доказательства существования вирусов.
На видео необходимый контекст и объяснения результатов этих экспериментов, чтобы можно было осознать всю их значимость.
Автор видео: Екатерина Сугак, врач-натуропат и исследователь.
21 апреля 2021 года немецкий учёный Штефан Ланка в очередной раз разоблачил вирусологию.
В 2016 году Ш.Ланка предложил 100.00 евро любому, кто сможет предоставить научные доказательства существования вируса кори.
И СМОГ ДОКАЗАТЬ!
Да, в первом суде по месту жительства он проиграл, как оказалось, суд пошел на поводу системы.
Фамилии судей зафиксированы.
Была подана апелляция в суд высшей инстанции, назначены независимые эксперты и суд был выигран.
Суд постановил, что все шесть исследований НЕ ДОКАЗЫВАЮТ СУЩЕСТВОВАНИЕ ВИРУСА
КОРИ!
ОПРОВЕРГАЯ ТЕМ САМЫМ ВСЕ ПОСТУЛАТЫ ЛЖИВОЙ ВИРУСОЛОГИИ!
Текст протокола:
"Ни одно из представленных исследований не основано на методах, в которых патоген был изолирован и биохимически охарактеризован, или даже такая изоляция была научно задокументирована.
Тип доказательств, использованных в экспериментах, на которые ссылается истец, не соответствует состоянию науки и техники и не соответствует требованиям к доказательствам с учетом постулатов Коха."
ЗАНАВЕС!!
Протокол суда:
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/docume...
Номер дела:
OLG Stuttgart 12 U 63/15
Наука должна быть доказательной, а не поддельной. Только ту науку можно уважать, которая свою позицию подтверждает!
К сожалению, большинство людей легче запугать и обмануть, чем донести на них реальную ситуацию.
Немецкий фонд предлагает полтора миллиона евро для вирусолога, который предоставит научные доказательства существования коронавируса, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/
Желающих доказать нет.
Но зато много желающих потрындеть о том, что вирус выделен.
Уверены, что вирус выделен - ДОКАЖИТЕ и получите деньги.
Но что-то нет желающих.
Вы и правда верите что ваш ХА научно и обоснованно посоветует: колоть вам астру или нет? Он вирусолог?!
Моему ХА все пох... У коллег от 30 до 60 - что им мог их врач сказать, если они захотели уколоться, он их видел то раз в год а то и реже. Подписывай и вперед. Уже к нескольких осложнения, вкус железа во рту, один в больнице.
Выделение вируса, это получение изолята чистого вируса.
Этого не делал никто. Поэтому нет доказательств существования вируса.

