Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Здоровье

Советую прочесть и задуматься...

126767   50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 все
dun'kin pup коренной житель04.06.21 09:32
dun'kin pup
NEW 04.06.21 09:32 
в ответ koder 04.06.21 06:14
Можно прибить всех врачей, работающих в официальной медицине, нафиг.

Неа, ухи нужно прижать шоб лапша не цеплялась. Им на семинарах указывают, что пациентам прописывать и по чекам в аптеках проверяют как врачи соблюдают "рекомендации". Кто ерепенится против линии партии, получает проблемы.

-archimed_ постоялец04.06.21 10:02
NEW 04.06.21 10:02 
в ответ koder 04.06.21 06:14

Нет, просто нужно к врачам относиться как к людям зарабатывающим свои деньги на здоровье и болезнях людей.

Чем больше больных, тем больше они зрабытывают.

Врачи не только ошибаются, но и мошенничают как и все люди.

Поэтому, людям к ним обращающимся, нужно быть особо внимательными, перепроверять все их диагнозы, прежде чем отдавать себя, своё здоровье в их руки.

Если мошеник автомеханик заменил на твоей машине испраную деталь, которую не нужно было менять, то пострадают только твои финансы. Если тоже самое сделает врач, то пострадает твоё здоровье, а если при этом ещё и ошибётся, то потеряешь самоё дорогое, свою жизнь и этот врач-мошеник за это даже не ответит, потому что перед ОП взял с тебя расписку.хммм

El misterio` патриот04.06.21 10:18
El misterio`
NEW 04.06.21 10:18 
в ответ -archimed_ 03.06.21 21:55
Мне не нравится то, как рвачи используют эти антибиотики.


Рвачи так увлечены своей работой, у них нет времени отличить убийство от спасения.

-archimed_ постоялец04.06.21 10:19
NEW 04.06.21 10:19 
в ответ Sinopsis 04.06.21 09:28
с весны по конец лета,в конце лета помер,

У моего Собакина были садовые травяные клещи и это тоже было летом. Человек от них тоже страдает, начинает чесаться как при чесотке. Поэтому собака себя начала грызти. Я вспомнил как отец лечил коров и лошадей и приготовил такуию же мазь .

Мазал раны два раза за день. Через неделю всё зажило, как на собаке.

Пошёл с ним опять к ветеринару, показал его зажившие раны и потребовал назад свои деньги. Дошло до скандала, хотели вызывать полицию, на что я ответил, что пойду в финансамт. Короче, кинул им их собачий шампунь и получил назад свои 80 € и никогда больше к ним не обращался.

Фамилию того вета забыл, это было в Бад Фильбеле , праксис рядом с вокзалом.

El misterio` патриот04.06.21 10:25
El misterio`
NEW 04.06.21 10:25 
в ответ -archimed_ 04.06.21 10:02

Все верно говорите. И какой из этого следует вывод?

Раз здоровье и жизнь являются самым дорогим, что у нас есть, значит верить на слово тем, кто вторгается в эту самую дорогую для нас область здоровья - нельзя.

Во всё вникать, всё проверять, учиться разбираться в вопросах здоровья, чтобы не обманули.

Тем более, что обмануть стараются на каждом шагу.

И даже официальная позиция, которая казалось бы должна быть безупречной, но и там ложь.

koder патриот04.06.21 10:27
koder
NEW 04.06.21 10:27 
в ответ dun'kin pup 04.06.21 09:32
Неа, ухи нужно прижать шоб лапша не цеплялась. Им на семинарах указывают, что пациентам прописывать и по чекам в аптеках проверяют как врачи соблюдают "рекомендации". Кто ерепенится против линии партии, получает проблемы.

В вашем предложении несколько проблем.

1. Вы не имеете ни малейшего понятия, как работают врачи. Причем не только таблетковыписыватели. Есть еще и диагностика (а слегка неточный диагноз и упс - нужно намного больше дорогостоящих процедур. ), есть и оперативное вмешательство. Профилактика. Спорные моменты разных врачебных школ. Вон Ван Дорен приводил пример, когда пациент через СУД получал то лечение, которое считал необходимым.

2. Вы не имеет ни малейшего понятия, какие существуют протоколы лечения и как информация о новых лекарственных препаратах доводится до врачей.

3. Вы не имеете ни малейшего понятия как осуществлять контроль. Ну просто можно вспомнить. как сложно в принципе доказывать врачебные ошибки.

4. Есть еще и различные лекарства - менее эффективные, но дешевые, более дорогие.

4. Ну и вы не имеете даже представления, как наказывать. "ухи нужно прижать" - это в принципе тоже самое, что и прибить.


А так хорошее предложение хаха Мне как программисту нравится - задал в гугле запрос с симптомами - получил посылку с лекарствами.

koder патриот04.06.21 10:33
koder
NEW 04.06.21 10:33 
в ответ -archimed_ 04.06.21 10:02
Нет, просто нужно к врачам относиться как к людям зарабатывающим свои деньги на здоровье и болезнях людей.

Все это понятно и крик души тоже. Но проблема в том, что РЕАЛьНО ничего нового сделать нельзя, что бы улучшить систему. Поэтому (возвращаясь к теме) жаловаться "в официальной медицине все рвачи" как то бессмыслено - в любой сфере, где работают люди одно и тоже. К вам же я обратился, потому что вы (через жену) можете спросить, насколько реальны все эти прожекты по улучшению. Например "ухи прижать".

koder патриот04.06.21 10:34
koder
NEW 04.06.21 10:34 
в ответ El misterio` 04.06.21 10:18
Рвачи так увлечены своей работой, у них нет времени отличить убийство от спасения.

Я думаю архимед оценит, как вы о его жене отозвались.

koder патриот04.06.21 10:40
koder
NEW 04.06.21 10:40 
в ответ El misterio` 04.06.21 10:25
И даже официальная позиция, которая казалось бы должна быть безупречной, но и там ложь.

Безупречная позиция только у Господа Бога. Все остальные либо решают свои проблемы, либо идут на вынужденные компромиссы.


Например лекарство. Допустим диагноз правильный. А побочки? А что даст больше проблем - заболевание или побочки? А побочки вообще наступят? А если есть несколько протоколов лечения - старый, с известными последствиями и новый, где последствия не до конца понятны? Компромисс. Это вам не блоги писать и либерастов слушать, у которых все просто как кирпич.

El misterio` патриот04.06.21 10:58
El misterio`
NEW 04.06.21 10:58 
в ответ koder 04.06.21 10:40
Безупречная позиция только у Господа Бога. Все остальные либо решают свои проблемы, либо идут на вынужденные компромиссы.


Безупречной должна быть наука!
Если наука доказательная, она будет безупречна.
Но сейчас доказательную науку заменяют мошеннической, причем на официальном уровне.


Доказательство есть доказательство и здесь не может быть никаких вынужденных компромиссов.

El misterio` патриот04.06.21 11:06
El misterio`
NEW 04.06.21 11:06 
в ответ koder 04.06.21 10:40
Например лекарство. Допустим диагноз правильный. А побочки? А что даст больше проблем - заболевание или побочки? А побочки вообще наступят? А если есть несколько протоколов лечения - старый, с известными последствиями и новый, где последствия не до конца понятны? Компромисс. Это вам не блоги писать и либерастов слушать, у которых все просто как кирпич.

У вас отношение к болезни то, которое навязывает именно мошенническая позиция.

Все болезни возникают только из-за неправильного обращения со своим организмом.
И уходить от болезней надо идя обратным путём, т..е. восстанавливая здоровье через правильное с ним обращение.
Лекарства не лечат, химия не лечит, а лишь симптомы снимает, это не лечение.
Любая болезнь, это попытка организма очиститься от того вредного, что в нем накопилось, а врачи химией еще больше интоксикации добавляют, вот и формируются таким образом хронические неизлечимые заболевания.
А здоровье было так близко...если бы не лекарства.


Вряд ли вы это поймете, но кто хочет разобраться, изучайте новую немецкую медицину.

El misterio` патриот04.06.21 11:11
El misterio`
NEW 04.06.21 11:11 
в ответ El misterio` 04.06.21 11:06, Сообщение удалено 04.06.21 11:34 (El misterio`)
koder патриот04.06.21 11:14
koder
NEW 04.06.21 11:14 
в ответ El misterio` 04.06.21 11:06
Все болезни возникают только из-за неправильного обращения со своим организмом.

Бла бла бла.

В терапевтическое отделение поступил ребенок. Температура 40. Ваши действия?

В венереческое отделение поступил больной сифилисом. Как пойти обратным путем? (О как организм от вредного очищается) улыб

После откратой раны наступило заражение. Сильный отек, покраснение, высокая температура. Как пойти обратным путем?


Теперь я знаю, почему в средневековье такая смертность была. Все были или здоровыми или мертвыми. Больных не было хаха

-archimed_ постоялец04.06.21 11:18
NEW 04.06.21 11:18 
в ответ koder 04.06.21 10:34

Нормально отозвалась.

Что касается моей жены как врача, так она вполне осознано относится к своей работе врача-терапевта и делает то, что ей предписано трудовым соглашением с работодателем, клиникой.

koder патриот04.06.21 11:21
koder
NEW 04.06.21 11:21 
в ответ El misterio` 04.06.21 11:11

Была подана апелляция в суд высшей инстанции, назначены независимые эксперты и суд был выигран.


Ага, где суд сообщил, что ответчик хоть и дурак(на него подал в суд человек, который закидал Ланка доказательствами, на што Ланка отвечал, что они ему не нравятся), но имеет право играть по своим правилам.То есть "не нравится " это достаточный повод для опровержения доказательства улыб


Суд не рашал вопросы существования вирусов. Он решал лишь на каких условиях должен быть решен ИМУЩЕСТВЕННЫЙ спор между Ланка и истцом.

koder патриот04.06.21 11:22
koder
NEW 04.06.21 11:22 
в ответ -archimed_ 04.06.21 11:18
что ей предписано трудовым соглашением с работодателем, клиникой.

Гм. Убийца и рвач по трудовому соглашению? Но это действительно меняет дело! хаха

El misterio` патриот04.06.21 11:31
El misterio`
04.06.21 11:31 
в ответ koder 04.06.21 11:14

Н.П.


Вирус Covid-19 не существует, поэтому он никогда не был выделен.
Разбор основополагающих научных публикаций.

https://www.brighteon.com/e02729f1-e590-46f9-b834-37e29ff3...

El misterio` патриот04.06.21 11:33
El misterio`
NEW 04.06.21 11:33 
в ответ El misterio` 04.06.21 11:31


Штефан Ланка провел контрольные эксперименты, которые полностью опровергли методы, которые вирусологи используют для доказательства существования вирусов.

На видео необходимый контекст и объяснения результатов этих экспериментов, чтобы можно было осознать всю их значимость.

Автор видео: Екатерина Сугак, врач-натуропат и исследователь.

21 апреля 2021 года немецкий учёный Штефан Ланка в очередной раз разоблачил вирусологию.
В 2016 году Ш.Ланка предложил 100.00 евро любому, кто сможет предоставить научные доказательства существования вируса кори.
И СМОГ ДОКАЗАТЬ!

Да, в первом суде по месту жительства он проиграл, как оказалось, суд пошел на поводу системы.
Фамилии судей зафиксированы.
Была подана апелляция в суд высшей инстанции, назначены независимые эксперты и суд был выигран.

Суд постановил, что все шесть исследований НЕ ДОКАЗЫВАЮТ СУЩЕСТВОВАНИЕ ВИРУСА КОРИ!
ОПРОВЕРГАЯ ТЕМ САМЫМ ВСЕ ПОСТУЛАТЫ ЛЖИВОЙ ВИРУСОЛОГИИ!

Текст протокола:

"Ни одно из представленных исследований не основано на методах, в которых патоген был изолирован и биохимически охарактеризован, или даже такая изоляция была научно задокументирована.
Тип доказательств, использованных в экспериментах, на которые ссылается истец, не соответствует состоянию науки и техники и не соответствует требованиям к доказательствам с учетом постулатов Коха."

ЗАНАВЕС!!


Протокол суда:
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/docume...

Номер дела:

OLG Stuttgart 12 U 63/15

Наука должна быть доказательной, а не поддельной. Только ту науку можно уважать, которая свою позицию подтверждает!
К сожалению, большинство людей легче запугать и обмануть, чем донести на них реальную ситуацию.

Немецкий фонд предлагает полтора миллиона евро для вирусолога, который предоставит научные доказательства существования коронавируса, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.

https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/

Желающих доказать нет.
Но зато много желающих потрындеть о том, что вирус выделен.
Уверены, что вирус выделен - ДОКАЖИТЕ и получите деньги.
Но что-то нет желающих.

olegbeg коренной житель04.06.21 11:38
olegbeg
NEW 04.06.21 11:38 
в ответ koder 04.06.21 11:22

Вы и правда верите что ваш ХА научно и обоснованно посоветует: колоть вам астру или нет? Он вирусолог?!

Моему ХА все пох... У коллег от 30 до 60 - что им мог их врач сказать, если они захотели уколоться, он их видел то раз в год а то и реже. Подписывай и вперед. Уже к нескольких осложнения, вкус железа во рту, один в больнице.

El misterio` патриот04.06.21 11:40
El misterio`
NEW 04.06.21 11:40 
в ответ El misterio` 04.06.21 11:33

Выделение вируса, это получение изолята чистого вируса.
Этого не делал никто. Поэтому нет доказательств существования вируса.