Советую прочесть и задуматься...
Вы так и не написали какая у вас профессия и на кого вы учитесь? Самоучка что-ли?
Здоровым быть не сложно, если жить в Раю, там где нет стресsа.
Дело не в ущемлении свобод.
Думаю, что как раз в этом. Люди не хотят понять, что иногда лучше перебдеть.
Но политические спекуляции вокруг этой темы затянулись, под шумок принимаются законы, не имеющие к ковиду никакого отношения. Карантинные мероприятия неразумны и неэффективны, но политикам зачем-то надо, чтоб мы сидели на коротких поводках и в намордниках.
Как можно не дать проявиться генетической сердечной недостаточности?
Ирина Роднина была слабым ребёнком чуть-ли не с пороком сердца. Родители привели её в секцию фигурного катания просто для того, чтоб ребёнок двигался на свежем воздухе.
Вопрос про взрослого человека, про детей.
Она тщательно скрывает, на кого училась. Судя по невежеству в вопросах медицины и биологии, никакие естественные науки она не учила.
Так порок сердца был или нет, и с чего вы взяли, что к нему была генетическая предрасположенность?
Я тоже так подумала, что нет у неё образования . И что это значит-я специализируюсь на генетике
.....
Понятно зачем надо, что бы выдрессировать и управлять.
И согласна, что ущемление прав, конечно, важный момент, потому что если люди на что-то соглашаются, то можно и новые ограничения прав вводить.
ZWEIFEL AN WIRKSAMKEIT KOMMEN AUF
Schock: Sieben Menschen trotz Zweifach-Impfung an Corona gestorben.
https://www.wochenblick.at/schock-sieben-menschen-trotz-zw...
Всё не проверишь, иногда приходится просто верить.
То, что важно для здоровья и жизни, надо проверять всё.
Вера может быть опасна.
Бывает, но это насстолько редкое явление, что я в таких случаях полагаюсь на интуицию.
Интуиция в том, чего Вы не знаете, не поможет. Нельзя проинтуичить в том, чего не знаешь.
Есть только опыт, на который можно положиться.
И опыт нарабатывается.
Тоже бывает, но такое бывает когда тобой уважаемый человек начинает лезти в другую сферу знаний, несответствуйщей его компетенции или когда его интересы не совпадают с истиной.
Сейчас такие явления участились.
потому что он говорит и высказывает на видео чужие мысли и это видно потому, что он их читает с листа.
Конечно, с листа, потому что он говорит не свои мысли, а собрал материал по истории медицины и вакционологии. Поэтому он делится тем, что говорили учёные.
Поэтому послушать стоит. Это, конечно, мое личное мнение.
Интересные данные. При расчёте эффективности вакцины надо также учитывать тот факт, что прививки делались весь рассматриваемый период, следовательно, относительная заболеваемость и смертность минимум в два раза выше, тогда эффективность вакцины не выше 60%.
Запись в блоге здесь: https://coronakrise-blog.jimdofree.com/start/10-04-21-sieb...
Оригинальное сообщение: https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/sieben-co...
Поэтому он делится тем, что говорили учёные. Поэтому послушать стоит. Это, конечно, мое личное мнение.
Не знаю, где он это собирал, но там масса ляпов. Текст писался явно не специалистом.
Естественно не специалистом, ведь он не специалист в области, о которой говорит. Поэтому он и ссылается на исторические моменты.
Задача слушающих разобраться, и в каком направлении искать ответы в ролике ориентир дан.
Текст писался совершенно очевидно не Кургиняном, он его зачитывает вообще не понимая о чём речь.
Не факт, может быть это он и сам писал. Просто он не специалист, поэтому объяснил, как смог.
Но главное в том, что он показал исторические кадры, так сказать.
Дал материал для размышления.
Речь то идёт о том, что будет влиять на здоровье и жизнь не только в момент вакцинации, но и после, в отдаленном периоде.
И здесь важно не только смотреть на сегодняшний день, но и поинтересоваться трудами учёных раньшего времени.
Он правильно сделал, что отправил нас туда за информацией.
При расчёте эффективности вакцины надо также учитывать тот факт, что прививки делались весь рассматриваемый период, следовательно, относительная заболеваемость и смертность минимум в два раза выше, тогда эффективность вакцины не выше 60%.
Эффективность показывает статистика заболевших и
незаболевших после вакцинации.
Если же складывается статистика смертей, значит уже речь идёт не об эффективности, а о рулетке.
Появляется третья категория действия вакцины:
1) Эффективна (% незаболевших)
2) Не эффективна (% заболевших)
3) Опасна для жизни ( % смертей)
Кому как повезет.
Но ещё неизвестно, что будет в отдаленном времени с теми, кто, пока, в первой и второй группах этой статистики.
Естественно не специалистом, ведь он не специалист в области, о которой говорит. Поэтому он и ссылается на исторические моменты.Задача слушающих разобраться, и в каком направлении искать ответы в ролике ориентир дан.
Он политик. "Пандемия Ковид" это ведь не медицина. Это политика. И заговорили о ней другие политики, а Кургинян всего лишь реагировал на них. Поэтому мне совершенно непонятны претензии по отношению к нему. Он не профессионал? Ребята, а что, Шпан прфессионал? Или Меркель профессионал? Путин? Или, может быть, Макрон? Они все политики и замутили всю эту пандемию именно они, а не Куригинян.
"Война пандемия спишет всё". И, в первую очередь, тяжелейший экономический кризис и распад системы глобализации. Как всегда за всё заплатит гражданин. Мелкий и средний бизнес разорится. Как наполнить
бюджет, если нет налогов? А штрафами. Штрафами за каждую хрень, напримр за то, что велосипедист в парке обязан ехать в маске. То есть содрать с народа шкуру, надеть на него намординики и приказать ходить строем. Ну а если одной волны "случаев Ковид" окажется недостаточно, то ведь можно организовать и третью и четвёртую.... пока не будет нужного результата.