Советую прочесть и задуматься...
Нет людей идеальных и во всём всегда правых.
Надо слушать, что они говорят и пропускать через свое сознание.
Проверять, конечно.
Ведь бывает, что неуважаемый человек, выдаёт такое ценное, что есть за что его благодарить.
А порой уважаемый несёт бред в чём-то.
Так что слушать надо, и пропускать через себя, проверять, подвергая сомнению.
Изучать, сравнивая разные точки зрения, опираясь на их аргументацию.
Делать себе имидж, это нормально. Он человек умный.
Однако, это не отменяет проверку его слов, поиск аргументов и фактов.
Получается так, что веря в заботу о себе, мало кто проверяет научную основу таких органичений.
Быть как все привычнее, спокойнее.
А что потом будут сами расхлёбывать свою слепую веру, да ещё и детям здоровье подрывают.
Это будет потом, а сейчас им важно верить и повторять за хозяином.
Да ладно бы повторять, а то ведь все эти бредовые ограничения только для народа.
У меня, три родственника, сделали, добровольно, прививку, 73, 67, 45, и очень этим гордились, правда не долго...73умер через две недели(трамбоз), 67 через восемь дней(шлаг анфаль), 45через двенадцать дней, инфаркт, пока в больнице, но шансы....
Это ужасно. Добровольно ввести себе яд, думая, что эти яды защитят, это очень печально.
Разбираться в составе вакцин, в их оправданности, разбираться в том, что говорят о вирусе, это сложно, нужно время. Поэтому выбирают самый лёгкий путь - слепая вера.
Результат печальный.
А вперели будет много более тяжёлых вирусных заболеваний именно у вакцинированных.
Именно вакцины будут провоцировать развитие самых разных проблем со здоровьем.
Это всё будет. Если бы люди сначала всё проверили, то можно было бы избежать многих и многих смертей.
Вы в какой секте состоите?.
Во! :). А я думаю, что это мне напоминает? Свидетелей Иеговы (сторожей башни и прочих кришнаитов). Что те со своим дурацким вопросом "А вы верите в бога? А давайте я вам брошюрку дам почитать. А давайте вы проповеди наши послушаете. Все люди родились быть счастливыми, но неправильно молятся. Мы вас научим молиться. И вы спасетесь. А давайте вы нам квартиру подарите..."
что и в этом случае- жуткое навязывание и забалтывание мозга.
если знать свои генетические косяки, то можно сделать так, что генетические предрасположенности не проявятся.
Например, кривые ноги.... Вот такой ходишь и внушаешь ногам "Вы - прямые, вы-прямые"
Вы пишете огромные простыни i жутко навязываете ваше мнение. Мир не будет никогда идеальным, что бы вы не пропагандировали и ваши почитатели. Люди все разные. Все люди вдруг станут образованными- это бред полнейший. Во -первых не все хотят образовываться -им и так отлично живётся.
И нельзя сделать так, что генетические предласположенности не появятся.
Меня ваша реплика не удивляет.
Для людей с "неплохим университетским образованием", подобные глупости не редкость.
Можно сделать так, чтобы генетические предрасположенности не проявлялись. И это даже не сложно. Это область моей специализации, поэтому я не спорю с вами, а констатирую факт.
Для людей с "неплохим университетским образованием", подобные глупости не редкость.
Я не сомневалась, что Вас это будет заедать :))
Я просто вот уже с интересом жду, когда ж наступит момент приглашения записаться в секту, вступить в партию прийти на лекцию и начать вносить денежные взносы (например, в проект "Венера") :))
Или обработка лоха клиента будет происходить только на лекциях (очно?)
Изучаю генетику, разбираю генетические варианты. Гены показывают сильные и слабые стороны, то что получено от рождения.
Это изменить нельзя, но можно, ориентируясь на свою генетику, не дать проявиться генетически обусловленные заболеваниям.
Как можно не дать проявиться генетической сердечной недостаточности?
Вы себе льстите, чужая глупость меня не задевает.
А уровень вашей "образованности" вы сейчас показали во всей красе.
Шаблонный вариант мышления выстраивает ложные ожидания, оторванные от реальности.
Многие живут шаблонами в выстроенном этими шаблонами мире. Чем бы дитя не тешилось...
Как можно не дать проявиться генетической сердечной недостаточности?
Зная о том, что по генетике есть предрасположенность к проблемам сердечно-сосудистой системы, поддерживать эту систему питанием (витамины, микроэлементы).
Генетика покажет и какая физическая нагрузка показана людям с такой предрасположенностью.
Даст подсказку, как помогать своей ССС, чтобы она не страдала.
Генетические предрасположенности проявляются только тогда, когда организм не получает сырьё для нормального функционирования всех систем.
А какое конкретно нужно сырьё, показывает генетика.
Ясно, только теория у вас.
Всё, что вы написали, не поможет избежать генетической болезни, если много стресса в жизни, допустим. Как я и писала-все люди разные и никакие зnания и обобщения не действуют на людей одинаково.
А как вы представляете не теорию от меня сейчас?
Вы считаете, что я сейчас всё описала для того, чтобы избежать генетически обусловленных заболеваний?
Вы решили, что мой ответ на ваш вопрос вместил всё, что только можно по этой теме сказать?
А вот в том, что люди разные вы правы, и никакие обобщения не могут быть результативны.
Генетика как раз и показывает генетическую индивидуальность человека.
И подход к каждому индивидуальный, с позиции его генетики. А у каждого свой набор генетических плюсов и минусов.
Так что именно индивидуальный подход и учёт всего, и то,что вы сказали.
А уж как дальше жить со знанием своей генетической особенности, каждый решает сам.
Будет придерживаться своей природы, т.е. своей генетики, будет здоров.
Здоровым быть не сложно.
Нет людей идеальных и во всём всегда правых.
Нет и не будет.
Надо слушать, что они говорят и пропускать через свое сознание.
Нет, сначала нужно определиться, на сколько это мне нужно.
А то ведь моё сознание не помойка.
Проверять, конечно.
Всё не проверишь, иногда приходится просто верить.
Ведь бывает, что неуважаемый человек, выдаёт такое ценное, что есть за что его благодарить.
Бывает, но это насстолько редкое явление, что я в таких случаях полагаюсь на интуицию.
А порой уважаемый несёт бред в чём-то.
Тоже бывает, но такое бывает когда тобой уважаемый человек начинает лезти в другую сферу знаний, несответствуйщей его компетенции или когда его интересы не совпадают с истиной.
Делать себе имидж, это нормально. Он человек умный.
Что касается политической проститутки Каргеняна, так это не тот случай, чтобы его слушать, потому что он говорит и высказывает на видео чужие мысли и это видно потому, что он их читает с листа.
И я подозреваю то, что обыкновенный журнаГлист-проститутка настолько владеет английским НАУЧНЫМ языком, что можеt так просто им пользоваться.
Да, в статье есть рациональные мысли и выводy, но статья заказная.
Кто ему её заказал и зачем, для меня остаётся под вопросом.
Явно одно, что это не Пykинская клика, которой он лижет зад.