Советую прочесть и задуматься...
"Вот если бы все люди были образованными, в смысле самообразования,"
Это называется - анархия. Утопия 19-20 веков. Не есть гут.
Нет, анархии не будет. Откуда возьмётся анархия, если все будут образованными? 🙂
Образованные люди не воруют, не убивают. У них развита логика, критическое мышление. Люди начнут развиваться и им никто не будет мешать, ставить условия.
Природные ресурсы будут использоваться по назначению. Ресурсов на Планете столько, что можно обеспечить людей в 2 раза большей, чем живущих сейчас.
Только за распределением этих ресурсов должны следить не люди, а автоматика. Чтобы не было личных, корыстных интересов.
Правительство ищет свою выгоду, ведёт свои игры, не думая о людях, ресурсах Планеты, обогащая себя, свои семьи, а люди нищают, болеют, у них нет знаний как сохранить свое здоровье.
Их лечит заинтересованная в их нездоровье система.
Но люди принимают эту жизнь, соглашаются на управление, потому что не видят альтернативы, нет достаточной образованности.
Как то так. 🙂 Поэтому образованность, это прогресс.
Сейчас люди живут бесполезно.
Образованные люди не воруют, не убивают. У них развита логика, критическое мышление. Люди начнут развиваться и им никто не будет мешать, ставить условия.
Это слишком наивно. Не все могут рисовать, музицировать или танцевать балет. Не все способны образовываться. (из серии " смотрю в книгу-вижу фигу"). Для того, чтобы люди научились и были способны убивать и грабить, нужно создать жесткие условия (это касается Вашего термина "образованные"). Поверьте, какой-нибудь профессор в шляпе в голодуху аж бегом научиться тырить пирожок. А логика и критическое мышление будут развиты больше у технарей, чем у гуманитариев, хотя и те и эти - образованные люди. У Вас какой-то райский сад Эдем получается. И то в этом саду всего лишь две особи было, которые самообразовались, вкусив яблоко познания,
и вообще остались без рая.Это нереально.
Человек - недоделанный биоробот, которого наспех программировали и теперь его ОС дает постоянные сбои в программах.
"Нет, анархии не будет. Откуда возьмётся анархия, если все будут образованными? 🙂
Образованные люди не воруют, не убивают. У них развита логика, критическое мышление. Люди начнут развиваться и им никто не будет мешать, ставить условия."
Ну вы и наивняк... отсюда и возьмется 
Голова не может быть во все тело.
Представьте, что человечество - это тело. Мозг - это 1-2 процента от него. Если мозга будет больше, это уже раковая опухоль, которая погубит весь организм.
99 процентов людей - это функции нижнего порядка (различного назначения), управляемые остальным 1 процентом... а то и меньше процента...
Если все захотят быть "мозгом" - будет плохо. Анархия будет. Плохо всем. Система прекратит свое существование. Банально все
от голода передохнут... 
Если вникнуть в тему, то это не наивно.
Согласна с Вами, что в голод, люди могут воровать. Но я не об этом.
Я о разумной системе распределения ресурсов, тогда не будет голода, каждый сможет развиваться в том направлении, которое ему нравится и приносить определенную пользу.
Да, согласна, это видится как "райский сад", но такой может быть реальная жизнь, если люди начнут образовываться.
Сейчас система, в которой мы живём, не нацелена на разумное использование ресурсов ни Планеты, ни ресурсов человека.
А можно все это повернуть на благо людям, если убрать тех, кто в силу своей необразованности ворует, причиняет окружающему зло.
Это всё можно было бы воплотить в реальность, если бы с экранов ТВ не показывали убийства, кровь, преступления, борьбу за деньги и т.д.
Если бы говорили, что надо читать и кого слушать, что бы самообразовываться.
Но верхам этого не надо. Как говорил Греф, стране нужны люди функции, готовые работать и потреблять. Думать им не надо.
Потому что если все люди начнут думать, правительство будет не нужно.
"Как говорил Греф, стране нужны люди функции, готовые работать и потреблять. Думать им не надо."
И это абсолютно правильно. Делай свою функцию - и не думай... так уже давно принято на Западе, если Россия хочет конкурировать - ей придется это осознать... задница все равно не станет головой... а если и станет - мы начнем испражняться через рот....
Кому это надо?? 
Это не наивно, если вникнуть в тему.
Человечество, это система и мозга больше не нужно. Нужна отлаженная система, чтобы при необходимости включалось то, что необходимо на данный момент, не думая.
Например, где то начинается засуха, датчики это фиксируют и направляют воду. И т.д.
Понимаете?
Когда это делают люди на верхах, они долго размышляют, прикидывают все за и против, свои выгоды.
Сколько лесов мы потеряли, потому что люди, которые должны были следить за этим, не выполняли качественно свои обязанности.
Автоматизация ускорит процесс развития, грамотная автоматизация, которая будет беспристрастной.
Ещё пример: когда в организме начинаются проблемы, мозг не собирает консилиум, не решает, не прикидывает, не думает о выгодах. Этого не происходит, включается вся система организма и все в этой системе отвечает за свой участок работы. Все работает в единстве.
Вот я о чем. Это не наивно, но очень сложно, практически нереально, т.к. с образованностью в нашем обществе проблемы
Большей части людей нужны зрелища.
"Автоматизация ускорит процесс развития, грамотная автоматизация, которая будет беспристрастной."
Да, я знаю. Скай Нет.
Фильм видел. Терминатор называется.
Понимаю, это не просто осознать. Неподходящая среда, которую для людей выстроили управленцы, создали, поэтому эта среда не будет способствовать их самообразованию. Поэтому бездарная жизнь и дальше будет продолжаться.
"Микроб - ничто, среда-всё" 🙂
Разумные идеи - ничто, потому что нет среды для их развития.
А вот в этом случае я должен взять сторону Эль Мистерио: вы вероятно ничего не знаете об анархо-капитализме? Почитайте Murray Rothbard, Thomas Woods, Stefan Molyneux. Разве вы не видите в настоящий момент, что политики всегда думают только о своей выгоде, и том, как обезопасить себя от народа? И это не баг конкретно этих политиков, сама политическая система служит отбором корыстных и властолюбивых людей.
Так что вопрос стоит в том, можно ли построить общество без них. Просто задумайтесь - ведь большую часть своей жизни вы и так проводите в анархии. Никто не говорит вам какую модель машины купить, как подстричься, за кого выйти замуж, какой обед сварить, к какому врачу пойти. Почему же политики должны решать за вас в какую
школу вам вести своих детей, к примеру? И это действительно для любой проблемы стоящей перед обществом - всегда найдётся решение проблемы силами свободной экономики, и оно всегда будет эффективнее и качественнее политического решения. Так зачем эти политики вообще нужны? Не нужны. И государственные структуры не нужны.
"Понимаю, это не просто осознать."
Осознать - можно. Сделать изменения - нельзя.
Так какой смысл осознавать?
Вот цыплятам - проще, они не знают что их ждет...
https://ok.ru/video/4247718575
Я о разумной системе распределения ресурсов, тогда не будет голода, каждый сможет развиваться в том направлении, которое ему нравится и приносить определенную пользу.
Эту систему придумали давно и обозвали ее коммунизмом. Но экспериментальный социальный проект провалился.
Так зачем эти политики вообще нужны? Не нужны. И государственные структуры не нужны.
В этом вопросе и я с Вами полностью согласна. 👍🙂
Отчего вдруг 325 тысяч дополнительных смертей за год?
Ну честно говоря по Германии около 40 тыс. дополнительных смертей за год. Или у вас по миру?
Осознать - можно. Сделать изменения - нельзя.
Если можно осознать, можно и сделать. Самый важный момент, это осознание. И к нему подходят единицы, которые ничего сделать не могут. Их мало.
Если бы хоть 1 % людей Планеты поняли, что происходит на самом деле, так называемой пандемии не было бы. Не было бы тех смертей, которые случились.
Они случились из-за того, что людей запугали, вогнали в панику, дезинформировали и сделали с ним , что посчитали нужным.
Люди в этом случае просто марионетки.
Всё могло бы быть иначе, будь люди образованнее.
Эту систему придумали давно и обозвали ее коммунизмом. Но экспериментальный социальный проект провалился.
Нет. Коммунизм предусматривает жёсткие ограничения для своих граждан. Вы не можете ничем владеть, и не можете заниматься частным предпринимательством. И кто за этим будет следить? Коммунизм автоматически предполагает наличие всевидящей диктатуры, никакой анархии там и близко нет. Там обязательно есть бюрократический аппарат, который де факто всем и заправляет. То есть СССР минус остатки частной собственности.
Да, живые люди, и эти люди имеют все возможности, чтобы жить без болезней.
Скажите, а вы в своей жизни когда нибудь болели инфекционным заболеванием?
Так что вопрос стоит в том, можно ли построить общество без них.
Не получится. Первое, что образуется рядом со свободными предпринимателями - это "крыша". Большая и организованная крыша называется государством.
"Если бы хоть 1 % людей Планеты поняли, что происходит на самом деле, так называемой пандемии не было бы."
Вирус самостоятельно аннулировался бы?