COVID-19 обсуждение, ветка номер 3
Предлагают ввести корона-налоги для пенсионеров. Так как из-за вируса умирает в основном старшее поколение, а молодое поколение из-за спасения старшего поколения лишилось работы и дохода.
(осторожно сарказм) тогда не надо было вводить карантин. старикам не надо было бы платить пенсию и молодые не лишились бы работы
В дополнение: свежий пример "суперспредера" в условиях ослабления ограничительных мер:
один человек, погулял одну ночь без симптомов (за день до: самый заразный период), уже 87 зараженных: https://rg.ru/2020/05/11/superrasprostranitel-stal-prichinoj-vtoroj-volny-covid-19-v-koree.html
(В ЮКорее средний фактор репродукции <1, уже давно)
(осторожно сарказм) тогда не надо было вводить карантин. старикам не надо было бы платить пенсию и молодые не лишились бы работы
Ну, судя по всему, здесь полветки, включая форумчанку, которой вы отвечаете, именно так и считают, без сарказма. И что предохранить систему здравоохранения от коллапса намного разумнее просто отказавшись госпитализировать и спасать "слишком старых", тогда молодым-то мест хватит, а старики уже пожили, вон, пенсию им еще платить.
(Про налог в таком виде это конечно вброс, никто такого налога не вводит, тут SPD заикнулось о допналоге для супербогатых, но и их уже быстро заткнули)
(Впрочем, введение универсального (косвенного?) налога исключить нельзя, даже скорее это очень вероятнo; налог солидарности на восточную Германию, который в свое время ввели на западе вроде как на 5 лет, до сих пор платим...)
A основания на 100% определяются по устной жалобе пациента
В Вашей реальности - может быть, моя астма установлена не только по устной жалобе. И я не собираюсь себе во вред дышать через тряпку только потому, что кто-то решил, что она на всякий случай не помешает.
Кому страшно, могут носить респираторы.
Speak My Language
Кому очень страшно, могут носят респираторы
Распираторы не защищают, потому что остаются глаза. Аэрозольные капли попадают на поверхности, за которые (например в общественном транспорте) сразу берутся другие люди. Распираторы не защищают других людей.
В Вашей реальности - может быть, моя астма установлена не только по устной жалобе.
Прозрачное забрало вам какое заболевание мешает одеть? Но можете не отвечать, вопрос риторический.
Товарищ видимо хочет сказать, что мы придумываем наши жалобы, тк просто маску носить не хотим, видимо, что бывают хронические больные не слышал никогда. Ну да, хорошо быть здоровым, а что кто -то и без маски порой задыхается, это же по фиг. Главное, правила выполнять, как китайские школьники, что в масках погибли .
нет никакого объективного противопоказания для простых (хирургических, х/б) масок у астматиков. под маской - тот же воздух, что и вокруг.
(если что, у меня астма. да, мне субъективно кажется, что под маской нет воздуха. но это чисто субъективно, специально сатурацию меряла).
респираторы - это другое дело, но респиратор от вас никто не требует.
вы не знаете, в какой момент вы можете быть заразны. и не знаете, скольких вы можете заразить. вон парень в корее по ссылке выше тоже был уверен, что он здоров.
а так, конечно, неприятное дело маска, особенно с непривычки.
Распираторы не защищают, потому что остаются глаза.
очки в помощь.
Прозрачное забрало вам какое заболевание мешает одеть?
Здравый смыл мешает. Поскольку Вам очевидно ничего не мешает, может поделитесь опытом: как на фитнесе с забралом, удобно?
Speak My Language
как на фитнесе с забралом, удобно?
Я думаю нет. Но пока фитнесс не посещал. Сейчас многое неудобно. Я хрен знает как работаю дома, я никуда не езжу. Я не хожу в походы, не занимаюсь скалолазанием. Закупаться ходим по одному, с родственниками встречаемся как разрешено. Еще месяц назад встречались в парке и на дистанции. Родителей навещаем безконтактно, они выходят на балкон. Почему встал вопрос именно по фитнессу?
да, мне субъективно кажется, что под маской нет воздуха. но это чисто субъективно, специально сатурацию меряла).
Рада за Вас, носите дальше, никто не возражает. А другие люди сами разберутся, что делать им, уж точно не на основании Ваших субъективных ощущений и сатурации.
Speak My Language
(1) пруфлинк на доказательства того, что полтора месяца торможения полностью погубили экономику?
(2) пруфлинк на ввод налогов?(3) это такой же прогноз, такой же степени достоверности, как и моделирование эпидемии.
фигасе заявочки. я что у вас на побегушках? обороты чуть сбавьте....
https://www.bbc.com/news/business-51706225
The IMF described the decline as the worst since the Great Depression of the 1930s.
вот это уже татсахе
Although it said that the coronavirus has plunged the world into a "crisis like no other", it does expect global growth to rise to 5.8% next year if the pandemic fades in the second half of 2020.
а вот это ваши излюбленные модели
сам источникhttps://blogs.imf.org/2020/04/14/the-great-lockdown-worst-economic-downturn-since-the-great-depression/
и главное из негоFlattening the spread of COVID-19 using lockdowns allows health systems to cope with the disease, which then permits a resumption of economic activity. In this sense, there is no trade-off between saving lives and saving livelihoods. Countries should continue to spend generously on their health systems, perform widespread testing, and refrain from trade restrictions on medical supplies. A global effort must ensure that when therapies and vaccines are developed both rich and poor nations alike have immediate access.
бла бла бла... миру мир. ага. пусть все будут богаты и здоровы.
пс: как там было: "да я уже зареклась…" (с)брадпита, да только не выдержала душа поэта - нас со "своей ветки" погнали, за нами же прибежали :)
вот это вот как раз меня во всём этом короно-бесии и раздражает: носит (и даже до короны) носил кодер маску - я не возражаю. почему меня заставляют это делать? как бы кодер "запел", если бы ему стали сейчас запрещать носить маску?
свободу попугаям. 
Ну, судя по всему, здесь полветки, включая форумчанку, которой вы отвечаете, именно так и считают, без сарказма.
Я писала, о мнении некоторых экономистов, а не своем. Я так же добавляла, что не знаю, как относится к предложению о налогов для пенсионеров. Научитесь читать, что написано, а не только то, что хочется.
(осторожно сарказм) тогда не надо было вводить карантин. старикам не надо было бы платить пенсию и молодые не лишились бы работы
Про не выплату пенсий предложений я еще не читала, ваше первое. Без сарказма.
один человек, погулял одну ночь без симптомов (за день до: самый заразный период), уже 87 зараженных:
Этот пример уже известен. И лишний раз доказывает, что даже в Ю. Корее, которую все здесь приводили в пример, вирус никуда не делся. С ним надо учится жить.
если бы ему стали сейчас запрещать носить маску
Если бы лично мне, то ничего. Маска меня персонально не защищает. Маски работают только если их будут носить ВСЕ. Без исключения. В общественных местах разумеется.
Если кто то считает, что дистанции достаточно, то сегодня у нас в алди был скандал. Мужик подошел на кассе к женщине слишком близко и на просьбу отойти устроил истерику на тему "сама сука и дома будет командовать". Маски в аргументации упомянуты не были. Кстати проверка тачек давно похерена. На входе вообще никого нет.
Я писала, о мнении некоторых экономистов, а не своем. Я так же добавляла, что не знаю, как относится к предложению о налогов для пенсионеров.
Вы точно уверены, что читали именно экономистов? Просто пенсионеры это АБСОЛЮТНО неподходящая для доп. налогов группа. Во первых как правило берут, где могут. А у пенсионеров много не возмешь. Во вторых сильная эмоциональная состовляющая - понятно, что пенсионеры не виноваты, а вообще накрыть может каждого, вон первый умерший в НРВ был 55-летний программист. Лыжник. Сильно похоже на прикол.
Ваших субъективных ощущений
Правильно.
Объективный факт: астма маске не помеха, как бы вам это ни было бы неприятно.
Если я ношу маску, чтобы защитить вас, хоть мне, как и вам, маска не нравится, а вы не носите, чтобы вам было приятно, при этом потенциально заражая меня и других - я возражаю.
Объективный факт: астма маске не помеха, как бы вам это ни было бы неприятно.
Говорите только за себя, Ваша астма- не помеха. Так и носите маску на здоровье - только пожалуйста не "ради меня", мне такие жертвы не нужны.
О том, что является помехой для других людей, решать не Вам. И "возражаете" лично Вы или нет, никому не интересно. Есть закон, в нем все сказано.
Speak My Language