Coronavirus outbreak 2
То, что при этом вымрет 2-5% населения не смущает?
откуда такие данные? Вообще откуда это желание всё время ссылаться на худшее? Например, северную Италию, Нью-Й орк?Уже очеводно, что в Германии, например, ситуация другая. Но вас это почему-то не устраивает.Почему?
Бельгийские похоронные бюро переполнены телами умерших от COVID-19
Москва. 9 апреля. INTERFAX.RU - Холодильные камеры похоронных бюро в Бельгии переполняются, и некоторые из них уже не в состоянии хранить тела умерших от коронавируса, сообщила в четверг газета Le Soir.
В частности, так обстоят дела в Льеже, где городские власти выделили для учреждений ритуальных услуг грузовик-холодильник, вмещающий 36 гробов.
Проблемы начались и в Брюсселе, отмечает издание. Так, в столичной коммуне Одергем пришлось реквизировать холодильные камеры кухонь спортивного центра.
В Бельгии, по данным на среду, скончались 2 240 человек, инфицированных коронавирусом COVID-19.
Дания,Голландия пошла по другому пути.Там заботятся больше о пожилых и о тех кто подвержен риску заболеть..Группа риска,люди ,чей иммунитет ослаблен прежними хроническими заболеваниями.А молодые и здоровые продолжают работать .
Вы их со Швецией перепутали. В Дании и Голландии карантин, закрытые границы, и сильные ограничения во всем (в Дании карантин ввели одни из первых, еще до Германии все закрыли; только после пасхи хотят пробовать открывать сады).
В Голландии Рютте, как Джонсон, хотел попробовать групповой иммунитет, но вирус его быстро образумил. Сейчас в Голландии по плотности заражения и смертям очень печальная ситуация, больницы не справляются, так как карантин был введен с опозданием.
Впрочем, Швецию тоже спасает очень низкая плотность населения и изначальная привычка к социальному дистанцированию. Тем не менее там тоже все совсем не радужно.
По словам ученых, за время эксперимента ивермектин не оказал токсичного влияния на образцы.
Надеюсь, вы понимаете разницу между образцами в пробирке и живыми организмами. До того, как будет найдена правильная доза для животных, а потом людей, пройдет много месяцев, и то не факт, что побочные эффекты не перечеркнут пользу. В этом проблема всех поисков лекарств. В пробирке и рак умеют лечить.
откуда такие данные? Вообще откуда это желание всё время ссылаться на худшее? Например, северную Италию, Нью-Й орк?Уже очеводно, что в Германии, например, ситуация другая. Но вас это почему-то не устраивает.Почему?
Его устраивает думаю, просто почему-то многие отказываются видеть, что ситуация другая там, где успели во-время ввести настоящий карантин. И постолько поскольку ограничения сохраняются.
Ивермектин десятилетиями применяется в ветеринарии, как от гельминтов, так и эктопаразитов.
Так что дозировки известны всем, даже рядовым собаковладельцам.
Есть ограничения для некоторых пород собак.
Ивомек можно и выпаивать.
Так что быстро опробовать вполне можно. 48 часов и виден результат.
а вы уверены, что от кв он действует в тех же дозировках, на людей, не на собак и не на жвачных? без невротоксичности?
его применение от желтой лихорадки исследуется годами, без результатов.
если риски превышают пользу, лекарство не будет допущено. чтобы это узнать, нужны длительные исследования.
ин витро и алкоголь вирус убивает, но к сожалению достаточные дозы ин виво убьют и носителя.
я не говорю, что ничего не получится, возможно, и получится, это не единственное лекарство, которое исследуется, просто это все не быстро и не сразу. вот до тех пор, когда что-то точно будет, надо дотянуть с мерами контроля.
Вирусология,в основном подается только с учетом реальных потерь.То есть,сколько заболело,умерло,выздоровело.Никто не сможет дать сравнительную характеристику по потерям от этой эпидемии.Есть примерный инкубационный период,а все остальное зависит от того насколько подготовили население встретить эту напасть и уйти с наименьшими потерями.
вы не понимаете. от животных до человека - месяцы и месяцы исследований. даже если что-то работает на кошке - люди не кошки.
сейчас пробуют сотни разных медикаментов, это лишь один из многих, и если что выстрелит, это можно будет широко применять не раньше чем через полгода (конечно, все равно быстрее чем вакцина) и скорее всего не на всех (например, если у кого уже затронуты почки - уже нельзя и т.д.).
те же препараты хлорохина тоже уже существует, но хайп в их отношении сильно преувеличен, врачи говорят, гидроксихлорохин далеко не всегда помогает (или даже вообще не помогает в серьезных случаях).
оптимизм это замечательно, но это все небыстрые процессы.
препарат уже на рынке, но для друgих индикаций.
Т.е. смертельно опасная доза для людей уже была определена, надо определить только наименьшую еффективную иммено для этой индикации.
Есть такая практика использования препаратов как "off label use"
Его устраивает думаю, просто почему-то многие отказываются видеть, что ситуация другая там, где успели во-время ввести настоящий карантин. И постолько поскольку ограничения сохраняются.
откуда вы знаете, что многие отказываются видеть то или это? И какая собственно разница? Абсолютное большинство придерживаются нововведённых правил. Что они при этом думают, это их дело. Есть факты, а есть истерики. Факт, что в Германии не такая ситуация как в тех местах, на которые ссылается уже который день оппонент. Зачем пытаться кого-то кошмарить?
Если так надо для общего благополучия, то я буду придерживаться тех или иных ограничений. И другие будут. Но это должно быть обоснованно. И, аже, если я лично в это не буду верить, то это ничего не изменит пока я буду придерживаться правил. Или нет? Или мы живём в тоталитарном государстве, где даже думать иначе нельзя?
Бельгийские похоронные бюро переполнены телами умерших от COVID-19
Москва. 9 апреля. INTERFAX.RUГде ссылка на бельгийские или немецкие издания? Это раз. А сказать-то что хотели, это два.
