русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Gesundheit

Ультрафиолетовая дезинфекция в быту

4646  1 2 3 alle
appro патриот27.03.20 21:32
NEW 27.03.20 21:32 
in Antwort Nata1ia 27.03.20 20:14
Ну, человек может не выходить из дома, но его могут посещать другие если есть острая необходимость. От этого и дезинфекция, а сам разносить ничего не будет...

ну опять же ничего на уф-лампа не даст при этом. Когда к Вам кто -то придёт, то включив её, вы сами подвергнитесь её облучению и гостя ещё впридачу облучите. Если это не сделаете, то он Вас теоретически без маски он может заразить. А там эту лампу хоть в ключай, а хоть не выключай, т.к. эти бактери или вирусы уже у Вас в носу

#21 
Nata1ia постоялец28.03.20 19:31
Nata1ia
NEW 28.03.20 19:31 
in Antwort appro 27.03.20 21:32

Вы представляете какой-то усложнённый сценарий :) Зачем включать лампу и облучать людей и почему бактерии должны быть уже в носу... Человек пришел в квартиру и держится на расстоянии 2-3 метра, он, например, просто прирнес продуктов, разложил их по местам, полчаса прибрал квартиру, ушёл. После этого включается лампа чтобы убить возможно оставленный на поверхностях вирус.

#22 
appro патриот28.03.20 19:59
NEW 28.03.20 19:59 
in Antwort Nata1ia 28.03.20 19:31

Так вирус скорее всего останется на ручке холодильника, на покупках, на рукавах вашей куртки, на Ваших руках и возможно в Вашей носоглотке. Вы снова потом придете и вирус по квартире разнесете.

И эта лампа не обеззараживает те места, на которые ее лучи не попадают. Вот как Вы покупки ею хотите обеззараживать, куртку или даже ту же обувь. Они же не будут вокруг лампы летать и со всех сторон облучаться.


#23 
Nata1ia постоялец04.04.20 09:51
Nata1ia
NEW 04.04.20 09:51 
in Antwort appro 28.03.20 19:59

тогда по-Вашему в этих лампах нет смысла совсем? Зачем же люди тогда их сейчас покупают. Или как....

#24 
reden5 гость04.04.20 10:26
reden5
NEW 04.04.20 10:26 
in Antwort Nata1ia 04.04.20 09:51, Zuletzt geändert 04.04.20 10:27 (reden5)

1. Люди покупают для обеззараживания помещений. Это касается особенно предприятий.

2. Люди покупают для обеззараживания предметов.

Есть засада - НЕЛЬЗЯ (ну, или крайне не желательно) покупать в дом (квартиру) лампы "с озоном" (~180 нм). Эта дрянь не полезней хлора. Второе - для обеззараживания нужны лампы с излучением ~ 260 нм. А производители (продавцы) сплошь и рядом не сообщают данные об излучении.

#25 
madamSv 04.04.20 12:44
madamSv
NEW 04.04.20 12:44 
in Antwort appro 28.03.20 19:59

Может лампа и не обеззараживает на 100 %, но я пользуюсь ей. Мне так спокойнее. Включаю в прихожей, каждый вечер, верхнюю одежду развешиваю, на плечиках по окружности и обувь расставляю. Все мелкие предметы-ключи, телефоны часы и тд. Тоже оставляю на столике рядом. Включаю на 15 минут, потом открываю дверь, проветриваю, переворачиваю одежду и обувь другой стороной и опять на 15 минут. Ну и в других комнатах тоже обрабатываю.

#26 
appro патриот04.04.20 12:54
NEW 04.04.20 12:54 
in Antwort Nata1ia 04.04.20 09:51, Zuletzt geändert 04.04.20 13:04 (appro)
Зачем же люди тогда их сейчас покупают. Или как....

Ученые-психологи в универах не могут разгадать до сих пор, почему туалетную бумагу сейчас раскупают, а Вы про лампы спрашиваете. Это все больше из области коронавирусного психоза, когда народ начинает все скупать

#27 
OlhaKr посетитель04.04.20 15:09
NEW 04.04.20 15:09 
in Antwort appro 28.03.20 19:59

Хорошо написали))) рассмешили👍 Мне бы такую фантастическую штучку найти, что бы пылинки все притягивая всасывала, а микробы пусть себе остаются

#28 
pfeiferm1966 старожил04.04.20 16:30
pfeiferm1966
04.04.20 16:30 
in Antwort reden5 04.04.20 10:26, Zuletzt geändert 04.04.20 16:30 (pfeiferm1966)
Есть засада - НЕЛЬЗЯ (ну, или крайне не желательно) покупать в дом (квартиру) лампы "с озоном" (~180 нм). Эта дрянь не полезней хлора. Второе - для обеззараживания нужны лампы с излучением ~ 260 нм. А производители (продавцы) сплошь и рядом не сообщают данные об излучении.

Озон, как и синглетный кислород - один из элементов обеззараживания под действием УФ. Сам УФ не достигает того, что в тени, озон - достигает. Человек чувствует озон по запаху в концентрации, в 10 раз меньшей предельно допустимой, и может вовремя проветрить помещение. А находиться в комнате, где работает УФ-лампа, так или иначе не стОит.

#29 
im_wald знакомое лицо04.04.20 17:07
im_wald
NEW 04.04.20 17:07 
in Antwort pfeiferm1966 04.04.20 16:30, Zuletzt geändert 04.04.20 17:16 (im_wald)

У меня такой закрытый UV стерилизатор для масок и всякой мелочи.

Eingangsspannung: 110 V / 50 Hz

Ausgangsspannung: 12V

Wellenlänge: 260-280 nm

Написано убивает вирусы. Или нет?


Solltet ihr einen Rechtschreib-/Satzbaufehler o.Ä. finden, könnt ihr ihn gerne behalten.
#30 
pfeiferm1966 старожил04.04.20 17:44
pfeiferm1966
NEW 04.04.20 17:44 
in Antwort im_wald 04.04.20 17:07

260 нм - это как раз то что сильнее всего действует на нуклеиновые кислоты, а вирус - нуклеопротеид. Наверное, действует, зависит, как долго облучать.

#31 
im_wald знакомое лицо04.04.20 19:02
im_wald
NEW 04.04.20 19:02 
in Antwort pfeiferm1966 04.04.20 17:44

Спасибо, успокоили. Он "говорящий", через 3 с половиной минуты говорит sterilization over.

Solltet ihr einen Rechtschreib-/Satzbaufehler o.Ä. finden, könnt ihr ihn gerne behalten.
#32 
Nata1ia постоялец04.04.20 22:23
Nata1ia
NEW 04.04.20 22:23 
in Antwort reden5 04.04.20 10:26, Zuletzt geändert 04.04.20 22:25 (Nata1ia)
А производители (продавцы) сплошь и рядом не сообщают данные об излучении.

А разве немецкое законодательство не обязывает указывать данные об излучении?... шок ведь это ключевой фактор как для качества дезинфекции, так и для безопасности использования. Разве это не предусмотрено немецкими стандартами?... Как же это продаётся тогда, например, на амазоне. Там же есть какие-то фильты размещения товаров?...

#33 
pawlowna коренной житель05.04.20 11:10
pawlowna
NEW 05.04.20 11:10 
in Antwort im_wald 04.04.20 17:07, Zuletzt geändert 05.04.20 11:10 (pawlowna)

а можно ссылочку в личку ? Я нашла на ebay, но там упоминают только бактерии и что 59 секунд требуется для дезинфекции. По фото прибор тот же, что вы вставили.

Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Лао-цзы
#34 
im_wald знакомое лицо05.04.20 11:44
im_wald
NEW 05.04.20 11:44 
in Antwort pawlowna 05.04.20 11:10

Я картинку примерную взяла 😳 Вот мой на Амазоне, там он распродан. https://www.amazon.de/SUNUV-Sterilisator-Werkzeuge-Nagelknipser-schnelles/dp/B07BKYGMN1

Solltet ihr einen Rechtschreib-/Satzbaufehler o.Ä. finden, könnt ihr ihn gerne behalten.
#35 
reden5 гость05.04.20 14:02
reden5
NEW 05.04.20 14:02 
in Antwort Nata1ia 04.04.20 22:23, Zuletzt geändert 05.04.20 19:28 (reden5)

Как ЭТО продается на, www.ebay.de, можете сами посмотреть. Мало этого - что написано у товаров "Aus China" - это... ну, скажем так - "мнение продавца, которое не всегда совпадает с реальностью".

Второй мОмент - у светодиодов пик светимости обычно выше 300нм. Поэтому в профессиональны стерилизаторах до сих пор используют стеклянные лампы.

Третий - смотрим "карманный" SUN S1 - "Стерилизатор применяется для завершающего этапа стерилизации инструментов (инструмент предварительно должен проходить такие этапы стерилизации, как сухожар и мойка)". Это, как бы не совсем "положил и дезинфицировалось".

В общем - я бы с осторожностью относился к "карманным" стерилизатором.

#36 
reden5 гость05.04.20 14:21
reden5
NEW 05.04.20 14:21 
in Antwort reden5 05.04.20 14:02

Далее - что бы было понятно как это делается "по взрослому": США, Небраска.


Две UV установки (254 нм, 200 мв/см2 на дистанции ~ 3м, каждая), респираторы вешаются на веревочки (космические технологии) и идет обработка 5-6 минут.

В другом случае, где стерилизовали в шкафу, с односторонней засветкой (~ 100мв/см2), там время 20 минут на сторону. С учетом неравномерности облучения.

#37 
pfeiferm1966 старожил05.04.20 16:03
pfeiferm1966
NEW 05.04.20 16:03 
in Antwort reden5 05.04.20 14:02
Поэтому в профессиональны стерилизаторах до сих пор используют стеклянные лампы.

Вы, вероятно, имели в виду кварцевые лампы?

#38 
pfeiferm1966 старожил05.04.20 16:08
pfeiferm1966
NEW 05.04.20 16:08 
in Antwort reden5 05.04.20 14:02
В общем - я бы с осторожностью относился к "карманным" стерилизатором.

С этим трудно спорить, но с другой стороны - лучше чем ничего (при условии небольших затрат). Как в анекдоте: "подохнуть, может вирус и не подохнет, но того здоровья иметь уже не будет"улыб

#39 
Gerta_Tanya старожил05.04.20 16:25
NEW 05.04.20 16:25 
in Antwort pfeiferm1966 05.04.20 16:08

Н.п.

Ребята, если кому-то нужно безвредно дезинфицировать помещение и верхнюю одежду, могу посоветовать парогенератор

У меня, например, такой https://www.amazon.de/Kärcher-Dampfreiniger-SC-2-EasyFix/d...

Вы можете, конечно же, любой использовать, но такой я советую, он надёжный и удобный в использовании, хотя есть и версии подороже с утюгом и другими наворотами, можно кафель мыть, я кухню иногда мою, абсолютно без химии отличный результат


#40 
1 2 3 alle