Я думала что на Украине/ России так может быть но не в цивилизованной стране
занимаются только симптоматикой
Со стариками это понятно и наверное оправдано
Но такоек сожалению не только со стариками
и да. если с ходу причину проблемы определить не могут. то тупо назначают антидепы
по принципу - если не можешь нормально жить в этом мире. создай себе альтернативную реальность
врачей действительно не хватает
а хороших врачей не хватает многократно
мне некоторых, особенно из русскоговорящих, хочется в открытую спросить "в какой подворотне вы свой диплом врача купили?"
Вообще-то это называется "искусство врачевания", так вот до искусства не дотягивают как минимум 90%
Казалось бы, разве это сложно ввести в программу жалобы пациента и методом исключения по другим симптомам попытаться найти истинную причину проблемы
Но и тут надо уметь выделить основные жалобы пациента, а они "тут слышат, тут не слышат, тут не считают важным"
В итоге отбирают те жалобы , по которым им проще всего "поставить диагноз"
элементарная подтасовка для удобного результата
А уж антидепы это вообще находка для таких "врачей" - прописал таблеточки и пациент уже "счастлив" и никаких жалоб
А врач годами кассирует с касс деньги за приходы таких пациентов за новыми рецептами
Ну, а то, что дозу постоянно приходится увеличивать, это фигня.
На меня когда-то сильное впечатление произвел этот фильм, а именно итог "бабушки на антидепах" -
Старческие не лечатся, а если тебе немного за 30, то всё еще очень хорошо можно вылечить. Я не осуждаю конкретно всех без исключения врачей, я против этой системы медстраховка-фармацевтия.
Врачи -заложники этой системы, есть хорошие, которые на свой страх и риск выписывают нужные дорогие препараты, если лимит закончился. Есть те, что действительно хорошо лечат, но также много и не достаточно квалифицированных, а также заносчивых, грубых, ленивых и др.
так это ж не сам фильм.)
а смотреть его надо полностью
Поищите, есть с русским переводом "Реквием по мечте"
По поводу АД - о чем поговорить?
У меня неврология 10 лет с ежегодным МРТ для контроля. Прихожу недавно здесь к новому неврологу/психотерапевту (в Германии эти специализации зачем-то фактически объединены), приношу свои снимки, он даже не захотел их смотреть, а сходу навязывает мне АД, я естественно отказываюсь. Что у меня органика, до него дошло как до утки, и такой удивленный "ой, так у вас органика!", как будто я ему сразу свои снимки не предлагала.
А теперь представьте себе, что это была бы не я, а кто-то менее упертый, или более сломленный болезнью, и согласился бы на прием АД, ему бы конечно "полегчало", потому что АД меняют твоё отношение к проблеме, но сама проблема-то не устранилась и заболевание без адекватного лечения прогрессировало бы. Вот и все пироги. Вы считаете это адекватным подходом?
Поэтому лично я всем неврологическим больным, а особенно тем, у кого ещё диагноз неясен, ни в коем случае не идти к врачу, специализация которого обозначена как невролог/психотерапевт, а только к чистому неврологу, и то долго и нудно выбирать по отзывам и рекомендациям. Иначе "залечат" антидепами по самое не могу.
И на АД по моему мнению можно соглашаться, только если уже мысли о суициде появляются.
Чтобы хорошо лечить, надо хорошо понимать. А таких немного.Кто ,пусть не дотягивает до искусства, но хотя бы технически грамотен в этом деле.
Мы ведь все и на родине далеко не к каждому врачу шли, а отбирали по рекомендациям.
А здесь у нас выбор резко сузился, особенно в самом начале из-за языка.
Поэтому большинство как попало с самого начала к хреновым, но русскоговорящим врачам, так у них и завис.
У меня на родине был просто шикарный невропатолог, умница просто редкая. Но нашла я его после наверное 10 попыток у других врачей, в том числе и "светил" кстати, на которых только плеваться хочется.
Но я конечно и зануда в этом плане. Пока не найду то, что меня устраивает, не успокоюсь, даже если уже ползать буду, даже на
блокаду не соглашусь от врача, которому не доверяю.
И на АД по моему мнению можно соглашаться, только если уже мысли о суициде появляются.
К сожелению и к нашему счастью!!! АД не пилюли панацеи. Побочные эфекты не подецки тормозят...... и грамотный врач не станет снимать ими болевой порог или симптомы.
нп
Кстати по поводу МРТ тоже рекомендую делать только у немцев, а не у наших. Немцы более дотошны в следовании правилам. Наши же частенько действуют по своим привычкам с родины. Это из личного опыта. Делала сначала у нашего - ни форгешпреха, ни вопросов о симптомах, чтобы определить для себя, что именно и как смотреть. На свой выбор сделал в режиме СТ, что естественно ничего не показало. Немец же всё делал по правилам - форгешпрех, какие жалобы, какие симптомы, на основании этого выбрал правильный режим исследования и сразу всё стало видно.
У меня два здоровых зуба вырвали и один наполовину срезали подала в суд хорошо , что адвакатская страховка есть,Сделала все это Ирина Кeil в Nettelnburge ( Hamburg) .Перед этим она отправила к другому врачу сделать 3D ,этот врач написал , какие нужно удалять какие нет,а она удалила 2 больных и 2,5 здоровых. Хоть и с Азербаджана ?!?! Сейчас у меня страх перед зубными врачами ,ем передними зубами .времменые коронки , которые там сделали кривые выскакивают ,не ношу, Скоро год будет ,как подала всудГоворят чтовсе поставлено так , что защищают врачей , вот они ипродолжают работать ,кассировать деньги .Вырвал зддоровый зуб поставил имплантант,хорошо