да уж... деньги не пахнут, делали какие-то уколы для видимости, а потом пытались замести следы. Печально

я вот тоже про Бильд подумала высокоинтеллектуальная газета! А сколько страниц...

н.п.
может я пропустила или не поняла....
А почему мать не может похоронить сына ? оргоны же прислали.....
из-за следствия? или?

Вроде как не все прислали.
Да и дело не в органах, а в пропаганде и антирекламе.

я это поняла.... на 100% уверена, что мать подписывала 1000 бумажек (чем и дала согласие на определёные действия врачей ), прежде чем сделала шаг в сторону Германии.
так прислали же даже 13 .....

рассказано в передаче все со слов мамаши, убитой горем, объективной информации нет, потому говорить не о чем, это все в стиле ОБС.
К сожалению горе ума и честности не прибавляет.... Мне русские пациенты рассказывают, что у них нет гепатита/СПИДа/туберкулеза, когда я сама на разговоре присутствовала, переводила и убедилась, что поняли, что им сказано, а они мне рассказывают, что этого им никто не говорил и им обещали, что они поправятся и что они подают в суд на врача, он их обманул

да никто его не держал. Матери скорее всего сказали, что состояние критичекое, повезете- умрет в самолете и скорее всего это было правдой, не так просто урганировать транспортироваку пациента из реанимации, интубированного и т.д на такое расстояние, это было бы чистейшим убийтвом, она наверняка приняла это решение сама, никто ребенка к батарее не прийвязывал и ничего не запрещал, просто в это легче верить, чем винить себя, что не уследила, не спасла, не все сделала
[/цитата]
вы не знаете этой сферы- одного подозрения достаточно, чтобы куча пациентов-туристов поехали к конкуррентам, а решения суда можно ждать годами, они скорее всего суд выиграют и будут оправданы, но люди будут помнить только о скандале...
Короче, тема- пропаганда родины, как и темы с отнятыми русскими детьми и прочей пакостью. Хотите верьте, дело ваше, но не надо выдавать за факты субъективное мнение сумашедших родственников умершего ребенка.
если у вас нет представления о том, как работает медицина, останьтес в астрологии, но не судите о людях, которые пытались скасти жизнь этого ребенка, не зная их, не зная диагноза, не зная ситуации.... Ни одна медсестра не пойдет пить кофеек, если пациент, особенно пациент 10 лет отроду истекает кровью, ни один немецкий врач не пообещает матери ребенка, лежащего в том виде, в котором мы его видели на фото, что он будет ходит, он может пообещать сделать все возможное или может сказать ребенку, что все будет хорошо, чтобы не пугать или если родители скрывают от ребенка правду, но никто не будет говорить о выздоровлении и хождении при состоянии интубации и всех остальных проблемах. Если бы вы были знакомы с медициной, вы бы это понимали и знали. а такие передачи- плевок в лицо каждому врачу и каждой сестре, которые день за днем заботятся о своих пациентах, делают для них все возможное, надеятся на лучшее и сопереживают родным.
Я не знаю, кладут ли изъятые на вскрытии органы обратно в тело.... я проблемы вообще не понимаю.... мы ж не на мясокомбинате, чтобы считать содержимое тушки, умерший ребенок, он и есть умерший ребенок, с органами или без. Я с случае смерти мозга жертвую свои органы, что меня после смерти трупом считать не будут?

Рина, вы себя со стороны видите? Вашу манеру общения, призывы, что надо делать мне, надрыв истошный, непонятно зачем...успокойтесь, прошу Вас!...Немецкую медицину никто у вас не отнимет...Всё будет хорошо!

не я выставляю на форумы всякое похабство, в которое начинаю верит в процессе диакуссии

Вы умница!

Браво!Мне очень нравится Ваш ответ.Мадам- медик, защищающая немецкую медицину, могла бы догадаться, что преступления в этой области не связаны с национальным признаком и даже с уровнем медицины.Чаще всего преступления совершаются из корыстных или еще чаще - личных побуждений.Стоило бы проверить, кто из родственников врачей этой клиники находится в детском возрасте и на тот период нуждался в операции по пересадке какого-либо органа.
Ну неужели никто из здесь присутствующих на форуме не заметил совершенно объективных фактов : сепсис, отек в течении 4 дней или резкое "раздувание" ткани, кровотечение, дающение основание предположить разрушение клеточных мембран, плюс недостаток только одного или двух органов в посылке.Все это вместе дает основание все-таки предположить, что мальчику проводилась массивная иммунодепрессивная терапия.Ведь химиотерапии-то не было!И вообще никакой противоопухолевой терапии не было!Еще интересней, что как раз престижность клиники дает основание предположить, что использовались новейшие препараты, например, цитостатик флударабина фосфата (Флудары), обладающего сильной селективной цитостатической активностью в отношении лимфоцитов. Сейчас применяется метод кратковременной (несколько суток) высокодозной терапии глюкокортикоидами с использованием метилпреднизолона в дозах, в сотни раз превышающих физиологические.Это дает побочный эффект - резкое "раздувание" ткани и сопровождается жжением в венах.Дело в том, что иммунные реакции легче подавить и у донора , и у пациента - это гарантия успешности операции по пересадке органов на 80%.Сочетанное применение флударабина фосфата и сверхвысоких доз метилпреднизолона позволяет в считанные дни и даже часы купировать остро возникающие на фоне стандартной иммуносупрессивной терапии реакции отторжения трансплантатов, но реакцией со стороны организма может быть и разрушение клеточных мембран.Возможно, что донора накачивали гораздо сильней пациента.Организм же ребенка боролся - и именно этой силы противостояния не учли медики.А родители действительно перенервничали,много путают, не умеют систематизировать медицинские факты, но думаю, что они по сути, как это ни ужасно, правы.Это мое сугубо личное мнение и многие факты говорят в пользу медицинского преступления, совершенного, возможно и с гуманной целью - спасение другой жизни.Не исключено, что смертельный диагноз у мальчика все-таки был, но скорость процесса была обусловлена совершенно иными факторами.С точки зрения медицинской логики - пожертвовать смертельно больным ребенком ради спасения жизни другого ребенка - это цинично, но оправданно.И допустим, купированная опухоль мозга никак на внутренние органы не влияет, поэтому только истинный медик мог придумать такую комбинацию.Повторяю - это только мое личное мнение.Кроме того на мысли о том, что "что-то не так" наталкивает то, что фирмы-посредники не могут "закрыть" дело, а ведь это материальные потери.Но даже не это главное...Для врача несоответствие ответов немецкого врача и того, что происходило с мальчиком /как виидно из зафиксированных кадров/ очевидно.

органы больного раком ребенка для пересадки? такое возможно? мне с трудом верится но я далека от медицины

Флаг вам в руки если вы убеждены. Но реальность немного другая. Не хотел бы чтобы вы с ней столкнулись. Удачи вам.

На последнего. В передаче несколько раз упомянули Кобзона. Я сама несколько лет назад читала статью в украинской газете, Кобзон со всеми подробностями описывал ужасы своего пребывания в немецкой клинике. Он оперировал предстательную железу. по совету своего знакомого , бывшего россиянина, который работал в этой клинике. Основные претензии Кобзона- что его после операции положили в палату на двоих, и сосед был немец, который постоянно ел, и портил воздух постоянно, и Кобзон лежал и плакал... всю ночь. утром пришел его друг и жена и перевели куда то ... на само качество операции не жаловался. видимо просто не привык к таким условиям- привык , что все узнают и т.д.
Про эту передачу- обычный россиянин сделает вывод, что в Германии плохо лечиться .
Никто не уловил слова российского хирурга, что ТЕХНИЧЕСКИ в России так операцию не сделать.

Если вы ответили на последнего и по теме, то описанное вами действительно входит в страховку.

В Германии только деньги плати и получишь палату хоть с позолоченным унитазом. Что Кобзон не мог за одноместную палату денег доплатить, типа бедный? Всё это политические провокации, ничего общего с реальностью не имеющие.

Спасибо большое за объективный исчерпывающий ответ специалиста!
Через массивные, эмоционально-агрессивные атаки обывателей, мы всётаки дождались мнения медика-профессионала!

Со многим из выше сказанного,согласна.Я долгое время работала в нейрохирургии,поэтому у меня чисто проф.интерес и ,естественно,вопрос.Как можно практически купировать опухоль в гол.мозге,если речь идет о саркоме ? Я акцентирую внимание,"речь идет о саркоме".Если Вы специалист,Вы понимаете почему я это выделила.

он такой же медик, как и Вы foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=jobs&Number=18174922&Sear...

foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=jobs&Number=17864816&Sear...

жаль....Но может медик по образованию в СНГ?....,впрочем,он сам напишет,если посчитает нужным...терминологией владеет хорошо....