Микроволновые печи опасны ли они?

Микроволновые печи опасны ли они?
Провожу эксперемент со своей кошкой. Слегка подогреваю два одинаковых блюдца с одинаковой кошачей едой и сую кошке под нос. Кошка воротит свою морду от блюдца побывавшего в микровелке и уплетает за обе щеки из блюдца побывавшего на обыкновенной плите. Некоторые мои знакомые отказались от микроволновок вообще, т. к считают что пища подогретая посредством микроволн становится "мертвой пищей" и небезопасной для здоровья. С другой стороны если подумать, почему же тогда эти печи на каждом углу продают? Были бы вредны их бы запретили выпускать и торговать ими...

Ну водкой же торгуют,да и сигаретами тоже

какая чушь....наоборот ,еда.приготовленная в микровеле более здоровая и сохраняет полезные вещества.....хотя по вкусу уступает приготовленнной традиционно на плите

пища приготовленая в русской печи,я согластна что она полезная!А вот в микроволновкея сомневаюсь,что пища может быть полезной.

ну вы меня и напугали

Я тоже сначало подумала,что кошку в микроволновку

у нас нет дома микроволновки. - обдуманно!!!
пользуюсь только на работе для быстрого подогрева.

и мне такая же мысль изначально пришла

А сколько раз Вы проделывали этот эксперимент? Меняли ли блюдца?

Когда друзья приходят, то показываю им этот прикол. Кто его знает почему кошка не желает кушать после микровелки, но факт остается фактом. Жаль что она не умеет разговаривать а то бы у нее обязательно поинтересовался в чем она находит разницу.

Она не хочет кушать потому, что блюдце в микроволновке разогревается значительно сильнее, чем еда. Для кошки эта еда значительно горячее, чем подогретая обычным путём.
Лично мне мой кот примерно так рассказал. Даже не пришлось его запирать в микровеле.

мы тоже отказались от микроволновки - доказать факт, что происходит воздействие на пищу на молекулярном уровне, и какие изменения происходят - в бытовых условиях сложно... с кошкой забавно... Но тоже такой простой вариант: закипитить воду в микроволновки - и сравнить ее по вкусу с водой вскипяченной в обыкновенном чайнике отличается. Кстати - про запреты: в Советском Союзе продажа микроволновок была запрещена. Потом просто уже был контроль утерян, после распада Союза.

если интересно :http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrowellenherd

Где-то читала, что микроволновка нагревает пищу до очень высокой температуры, даже выше чем при жарке. А при высоких температурах образовываются вещества, вызывающие разные заболевания, в том числе и рак.
Поэтому рекомендуется в микроволновке только подогревать пару-тройку минут, чтобы пища не перегрелась

Мне честно некогда искать ссылку, но была такая статья в сети - о производстве советских микроволновок. Все шло изначально от нашумевшей в инете летом, кажется, статьи, о вреде микроволновок.

какой бред...всё это досконально известно.

Дык, так в том-то и дело что высыпаю всю жратву из блюдечек на бумажные солфетки.
Хотелось бы узнать у других владельцев усатых-полосатых, их питомцы также реагируют на пищу из микровелки, или только моя такая дурная?

Вы кошку дня три не покормите, она не только этот вискас из микроволнухи стрескает и миску вылижет, а еще в эту микроволнуху полезет добавку искать. А, что? Экспериментировать, так по полний.

да ладно микроволновки то же мне проблема...
Мой кот сырое мясо только из двух магазинов жрет: из русского и Глобуса, а остальное поближе понюхает, понурится и отваливает мышей ловить.
И что теперь?

Вот, кстати, та статья о вреде микроволновок. Читаем и пугаемся "молекулярной гнили" - http://kp.ru/daily/24196/402267/

Неплохое объяснение.
Моя так из одной банки раз может охотно поесть, в другой вообще отвернуться.

У моих знакомых балонка была, так она жеваную! куриную печенку очень любила, а у других кот от мышей убегал. Я просто хочу сказать что у животных тоже свои бздыки есть и разбаловать их очень легко. Моя собака могла, извените, кусок г@вна не нюхая из моих рук съесть, до того доверяла, от чужого-же самый лакомый кусочек не брала.

вот еще по теме
Die Auswirkungen, welche die deutschen und russischen Forscher feststellten, werden im folgenden in drei Kategorien zusammengefasst:
Kategorie I: Krebserzeugende Auswirkungen
Kategorie II: Zerst?rung des N?hrwerts der Nahrung
Kategorie III: direkte biologische Auswirkungen auf Menschen, die Mikrowellenstrahlung ausgesetzt sind
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/mikrowellenherd.html

В палату ╧6 интернет провели? Действие микроволновки основано на том, что электромагнитные волны раскачивают диполи - молекулы воды, то бишь. Это ничем принципиально не отличается от любого другого вида нагрева - здесь молекулы пищи приобретают большую энергию от электромагнитных волн, там - от нагретого сосуда. И больший нагрев в микроволновке тоже чушь - регулятор мощности не видели штоль? Короче говоря - страшилки для идиотов. В случае кошки - да, скорее всего сильнее нагрели еду. Кстати вообще для кошки противоестественно есть горячую пищу.

Они есть при приготовлении пищи и в обычной печи или духовке. В данном случае речь о температуре, а не о микроволнах. Картошку например лучше варить, так как при нагревании больше 100 % градусов, как в духовке, тож образуются вещества вызывающие рак. Ща ссылку поищу.

Шарлатанский сайт, бредовые статьи. В качестве помощи для ориентирования (если не разбираетесь в этом) - если видите на сайте слова Naturheilkunde/ganzheitlich, то сайт почти наверняка шарлатанский.

А я вообще не грею. Суну ему прямо из холодильника, он сначала нос может и воротит, но потом всё равно сожрёт, никуда не денется.
И потом. Вы то сами себе консервы их холодильника подогреваете? Например, рыбные?

кушайте дальше подогретое-приготовленное в микроволновке, восторгайтесь полуфабрикатами - и говорите, что это все быстро и удобно.... И не вспоминайте, что есть вообще-то другие варианты приготовления пищи, которые не последние 50 лет вошли в обиход, и не удивляйтесь если лет через 10-15 какой-нибудь более-менее толковый специалист, с квалификацией <Naturheil....> скажет вам: питаться надо иначе.... только придется тогда помыкаться среди врачей пока дойдете до толкового диагноза и совета...
Каждый решает для себя - чтоесть и как есть...
Ситуация меняется - посмотрите новые кухни - самым крутым наворотом является не микроволновка, а печь для тушения. Потому что все больше людей осознают - что хорошего в нашей еде мало!!!!! Так надо хотя бы при приготовлении пищи это не уничтожить!!!

Что это такое? Случайно не огнетушитель?

Молодца, отлично передёргиваешь, считай что экзамен на демагога сдан. При чём тут полуфабрикаты вообще? Я юзаю микроволновку для подогрева отдельных порций - это удобней и экономичней. Готовить же в ней не особо удобно. Ну а в прочем, если естественнонаучных знаний нет, то получаем социал-дарвинизм в действии.
ЗЫ Толковых специалистов по Naturheilkunde не может быть в принципе.

Очень опасна!
Убиваются все полезные вещества, меняется структура белка.
Пища становится совершенно пустой. Человек, которые постоянно пользуется микроволновкой полностью лишает свой организм полезных веществ.
А отсутствие только одного какого-то элемента может спровоцировать множество заболеваний.
Например, дефицит кальция приводит к формированию 147 заболеваний и для каждого из них есть медикаментозное лечение.
Отсутствие в организме необходимых питательных веществ приводит к ядерной пустыне. Этим и опасна микроволновая печь.
Кроме того вредна тефлоновая посуда!
Выводы американских исследователей о том, что люди постоянно использующие для приготовления пищи тефлоновую посуду рискуют заболеть раком, диабетом, у мужчин разрушается сперма.
Эти исследования подтвердила Всемирная Организация Здравоохранения, о чем сказал эксперт ООН по химической безопасности, академик РАЕН, заслуженный профессор МГУ Валерий Петросян.
При нагревании тефлоновой посулы в пищу попадают более 100 различных веществ, в частности перфотороктановая кислота, которая включена ООН в список самых опасных химических соединений.
Безопасная посуда: чугун и нержавеющая сталь.

Вы в своём уме? Почитайте как действует микроволновая печь и что это вообще такое....уже кальций микроволны разрушают...смешно

Кальций не разрушит, но переведет его в форму, которая не усвоится.
В этом случае присутствие кальция бесполезно. Это смешно?

Скажите, Вы яйца когда-нибудь варили? Почему оно становится из жидкого твёрдым? Подсказать? Ещё одна подсказка - что происходит с оным яйцом в желудке и тонкой кишке? Когда сможете ответить на эти вопросы - возвращайтесь. Правда чушь после этого Вам возможно расхочется нести.

http://de.wikipedia.org/wiki/Perfluoroctans%C3%A4ure - вообще-то она при производстве используется, в готовом продукте (то бишь тефлоне) она не содержится.

Смешно, и что за форма такая, как называется, что за химическая формула видоизменённого кальция?

У меня нет цели кого-либо убеждать.
Я дала информацию, а как к ней отнесутся, это личное дело каждого.
Если для Вас это чушь - значит для Вас так оно и есть.
Для меня это серьезная информация и отношение к ней соответствующее.
Каждый, кого эта тема заинтересовала, сам сможет найти информацию и убедиться во вреде микроволновой печи.
Мне не стоит писать о своем несогласии, возмущении и т.д. бесполезное это дело.
У меня своя позиция, своя точка зрения, свой опыт.
Поэтому относитесь к моим словам по своему разумению и мне совершенно все-равно будете вы пользоваться микроволновкой или нет, это ваше личное дело.
Хотите пользоваться - пожалуйста, я не против. Ваши проблемы меня никаким образом не затронут.

Смейтесь.
А на подобные вопросы получите ответы в соответствующей литературе. Потрудитесь поискать самостоятельно.
Я не отвечаю на вопросы, заданные в подобном тоне.

Вы потрудитесь сначала изучить работу микроволновых печей

ну подскажите мне где вы это вычитали? очень уж интересно что за форма такая этого кальция и почему же он после микроволновки не усваиватся организмом?

Не вижу логики.
Если Вы уверены в безвредности микроволновых печей, то зачем тратить время на изучение бесполезной для Вас информации?
Тема очень серьезная и я напишу страницу на своем сайте, спасибо форуму, дал мне интересную тему для работы.
А если кого-то это действительно интересует, то после того, как напишу эту тему, дам ссылку.

с логикой Вы не дружите...мы что здесь веру в микроволновые печи обсуждаем? я верю неоспоримым фактам, но где бы я могла познакомиться с подобной информацией Вы мне так и не сказали

Я Вам ответила, что факты размещу на странице своего сайта и всем желающим дам ссылку.
Вы считаете, что можно вот так, в несколько секунд привести все существующие факты по этому вопросу?
Огорчу Вас, это определенная работа, которую я проделаю и размещу не здесь, а повторюсь...на странице своего сайта, потому что это более комфортный для размещения информации инструмент.

так, а теперь я хочу увидеть химические формулы, каким он был и каким он стал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И как же он всё таки усваивается? И что ещё может влиять на это?
А на счёт белка. В духовке он тоже "чуток" изменяется, но про яйца уже написали. Можете догадаетесь.

Тогда вам посоветую, если вы в сфере химии и в остальных научных науках не понимаете ничего кроме "вашей точки" которую не понятно где взяли, то не стоит писать, что кальций форму изменяет. Если я чего-то точно не знаю, то не буду бить в грудь и кричать, нет это так.

нп
Я в физике не сильна, но читала когда-то, что в микровлле разгоняются какие-то частицы и это опасно для организма...

я первая за формулой в очередь стала, но мадам помоему ушла её выводить на свой сайт

разгоняются, ещё как разгоняются...а откуда же температуре тогда взяться если бы не разгонялись?
In der Mikrowelle bringt die elektromagnetische Strahlung die Wassermoleküle in Schwingung - пиша нагревается
Im Backofen ist es die Infrarotstrahlung

На своём сайте вы можете привести сеи неоспаримые факты:
- Да микроволновые печи опасны...если всунуть в них голову например
- Микроволновка может нанести вред Вашему здоровью если вы находитесь в непосредственной близости от неё
- Есть приборы (у меня дома лежит такой) измеряющие этот Strahlung
- Сейчас включила микроволновку, в раёне одного сантиметра стрелка прибора переходит из "зелёной" в "жёлтую" разметку, если прибор держать на расстоянии полуметра от микроволновки, то стрелка стабильно остаётся в зелёной полосе.
Микроволновые печи могут быть опасны для Вас, а не для Вашей еды

Считаете пример удачным?
Одно дело температура, вода, пар, но совсем другое - лучи.
Лучевое воздействие микроволновой печи работает на перерождение структуры клеток.

Кто мешает, ищите.

Я разве просила Вашего совета?
Придержите советы, о которых Вас не просят, при себе.

Уважаемая, еще раз повторяю для особо одаренных: я не призываю Вас к отказу от этих печей, нет желания переубеждать, доказывать, изменять Вашу позицию в этом вопросе.
Так зачем Вы стараетесь мне чего-то доказать?
Пользуйтесь, наслаждайтесь, это Ваше право. Со своей жизнью Вы вправе делать все, что угодно.
Я просто высказала то, что считаю нужным по этой теме. Это просто мое высказывание, основанное на моих знаниях.
К дискуссии я Вас не приглашаю, это мне совершенно не нужно.
P.S.

Согласна, для еды микроволновые печи не опасны, для еды не опасны и вредные для человека добавки, наоборот они еще и продлевают срок годности этой еды.
А вот для человека такая еда опасна, как и опасно последствия еды, приготовленной в микроволновой печи.

А мой кот наоборот,когда даю какой то новый(не сухой конечно ) сорт еды,то он понюхае
и уходит,тогда я ее на пару секунд в микровелю и опять ему и ох начинает есть.
После пары секунд в микровеле,аромат от еды интенсивней и тогда он ее ест

Аааа, вот откуда ноги растут! Информация для двоечников: энергия фотонов зависит от длины волны, чем больше длина волны, тем меньше энергия. Чтобы молекулу повредить нам нужны фотоны с энергией достаточной для того чтобы выбить электроны из атома. Это длины волн от одной миллиардной метра и короче. Уже видимый свет в состоянии только перевести электроны на более высокие уровни. Инфракрасное излучение (длины волн от нескольких микрометров) влияет уже только на межатомные связи. Что ничем от обычных тепловых колебаний не отличается. Ну а у микроволнового излучения (длины волн порядка сантиметров) энергия ещё ниже. Все что можно с его помощью достичь - это нагрев. Что нам и нужно.

Не может. Как я уже сказал - фотоны микроволн не обладают достаточной энергией для повреждения хоть каких-либо связей. Возможен только нагрев, но мощность излучения вне печки недостаточна для измеримого повышения температуры.

а голову слабо в печь засунуть, была статейка как пёсика в микроволновке погрели лана шутка...всё что я хотела этим сказать, так это то что електромагнитное излучение исходящее от печи можно измерить, ра расстоянии 20 см прибор его уже почти не регистриует, имеллось ввиду что вред здоровью - если только самому в печь

У Андрея Ломачинского в "Курьезы Военной Медицины и Экспертизы" есть рассказ "Радарная Травма" как солдатиков микроволновым излучением радара нагрело. Короче говоря механизм действия там один - нагрев жидкостей внутри тела.

к сожалению у меня нет кошки, но очень хочется вам помочь.
я наверное попробую ваш эксперимент провести на моём друге, только надо бумажные салфетки купить

а можно ещё один вопрос задать, блюдца зачем подогреваете?

А если подогревать, то вреда для здоровья нет ? А то ведь и детям я подогреваю в микровелле.

На двуногм друге или с четырьмя лапами?

пока он двуногий, но не знаю что произойдёт после эксперимента

Речь идёт про нагрев при высоких температурах, температура важна, а не способ нагревания, хоть печь, хоть микроволновка, нагревайте где хотите. Я картошку исключительно варю, чтоб 100 градусиков и не выше

на последнего...
Есть еще экспериментик, если про предпочтения кошек кажется малодоказательным. Все наверное в школе на ботанике делали эксперинмент с бобовыми - мочили, ложили в чашечку, между мокрыми салфетками, снычала бобовые набухают, потом через несколько дней прорастают.
Для любителей экспериментировать - попробуйте в одной тарелке горорх-фасоль мочить водой, прошедшей микроволновку (естетсвенно потом до комнатной температуры остуженной), в другой тарелке - обыкновенной.
через дня 3 можно делать сравнение.

это из научных источников или собственный эксперимент? если не хватает знаний по физике и химии, то подумайте чисто обывательски, допустили бы в Германии микроволновки к употреблению, если бы они были опасны для здоровья? работают же учёные, лаборатории, собирается опыт... Вам это на ум никогда не приходило?

и что, бобовые отказываются прорастать?

Могу возразить. Вспомните сколько медикаментов от головной боли было в ФРГ продано. По сей день женщины уродов рожают.
А сколько в продаже недоброкачественных продуктов по сей день находится? Только один русский магазин КОНТИНЕНТ тоннами всякое гавно перепродает.Так что не все что на прилавках можно считать хорошим. "Начто и щука в озере - что бы пискарь не зевал". Мое мнение, нельзя расслоблаться и полагаться на то что "если товар дошел до прилавка, то он уже хороший". В программе ВРЕМЯ позавчера показывали в России сороколетним мясом на полную катушку торговали. Такие-же дельцы как в русском КОНТИНЕТ из Дюссельдорф..

Редкостная наивность...

И еще одну тарелку со сваренной в кастрюле, или прошедшей нагревание в духовке фосолью. Ну и конечно остуженной до комнатной температуры.

речь идёт о технических устройствах, а не о пище и лекарственных препаратах. когда-то писались статьи, что при езде на автомобиле со скоростью свыше 40км/час может наступить смерть смешно сейчас читать такого рода статьи, но когда-то по-этому поводу велись горячие дискуссии, типа теперешней про опасные для здоровья микроволновые печи. жизнь, кстати, неизбежно заканчивается смертью, даже если не готовить еду в микроволновке

не надо путать наивность с осведомлённостью и знаниями

+1

Хотелось бы практические результаты услышать хоть от кого-то .
Что показала ваша фасоль ?
И как вы проводили опыт ? Подробно опишите основной эксперимент и контрольный .

Вскрытие покажет.

а как же я определю темпиратуру нагрева ? Я ставлю в микроволновку на мах. ватт и разогреваю как мне надо до определенной темпиратуры ( себе больше, детям меньше ) Это вредно ?

О каких знаниях и осведомленности идет речь?

Вы точно знаете, что все продукты на прилавках магазинов, которые допущены к продаже в гос. магазинах не содержат ничего опасного для здоровья?
Вы точно знаете, что все лекарственные средства, выписываемые врачами не вредят здоровью?
Вы точно знаете, что посуда, например, тот же тефлон, безопасен?
Вы точно знаете, что косметические средства не содержат опасных для человека ингредиентов?
Во всем, что я сейчас перечислила есть опасность для человека.
Да, любая жизнь заканчивается смертью, однако... можно жить активно и долго, и до последнего дня быть в здравом уме и на своих ногах.
А можно копить болезни, не жить, а выживать, напрягая своих родных, которые будут обязаны за этими людьми ухаживать ввиду их немощности.
Жизнь неизбежно заканчивается смертью, но какой будет жизнь, какого качества, зависит от наших знаний и от того, как мы ими пользуемся.

При жарке, например, брокколи теряет две трети флавонидов - питательных веществ защищающих от болезней.
Микроволновая же обработка уничтожает их до 97% - практически все.
Выяснилось, что и других полезных веществ такое приготовление уничтожает не меньше.
Мало того, что сегодня в овощах и других продуктах итак не хватает питательных свойств, так еще тратят деньги на новейшую бытовую технику, чтобы уничтожить последние.
Важно не только приготовить еду, еще важно и приготовить полезную еду, а не просто поставить галочку, мол, накормила......
Как я уже говорила выше, от нехватки питательных веществ начинают формироваться заболевания.
Так что микроволновка, это хорошая помощь врачам, поставщик для них клиентов.
Взрослые, которые себя не жалеют, сами это выбирают, печально, когда родители вот так обкрадывают своих детей, разрушая их здоровье.

Так вот именно - Качество жизни важно! Микроволновка экономит кучу времени, экономит электроэнергию, т.е. деньги. При приготовлении или разогревании пищи в микроволновке не надо растительное масло на сковородку тратить - опять же экономия денег и калорий меньше без жира.

Всё Вами перечисленное имеет только косвенное отношение к микроволновым печам. Телевизор тоже вредно смотреть, ухудшается зрение, тратится электричество, излучение опять же. Да буквально во всём и везде есть плюсы и минусы, при чтении книг и сидении за партой нарушается зрение, искривляется позвоночник, атрофируются мышцы и т.д. и что? Надо учёбу в школах и университетах запретить?
Может тефлон и опасен, если его проглотить, но на нём пища не пригорает и тем самым не образуются опасные канцерогены - вещества, вызывающие образование злокачественных опухолей. И при приготовлении пищи на сковородках с тефлоном тратиться намного меньше масла или жира, т.е. экономия денег и уменьшение вредных избыточных калорий.
Лекарственные вещества - это высокоактивные химические соединения, они вмешиваются в биохимический обмен организма, тем самым проявляя своё действие и вызывая массу побочных действий.
Поспрашивайте например людей с сильными хроническими болями, которые болеутоляющие лекарства многие годы употребляют, что они Вам скажут, смогли бы они без этих лекарств вообще жить? Это только маленький пример, такие примеры можно перечислять бесконечно. Когда-то и Вы будете употреблять бетаблокеры, лекарства от повышенного артериального давления, может и болеутоляющие лекарства, это неизбежно, с возрастом увы все люди становятся дряхлыми и больными стариками и старушками...

Не просто тяжелый, а тяжелейший случай.
Знаний и осведомленности даже близко нет.

Вопрос: что довело этих людей до такого состояния, до сильных хронических болей?
Попробуйте угадать с трёх раз....

Знаете почему вы так говорите?
Да потому, что не знаете как сохранить здоровье и мире, где очень много вредоносного.
Но нем не менее, если есть осведомленность и знания, то можно до последнего дня сохранять ясность ума и подвижность.
Пример: Федор Углов в свои 102 года делал по 2 операции в неделю.
Возраст не имеет значения, значение имеет то, как человек себя содержит, как оберегает от вредоносного окружения нашей действительности.
Да, мы находимся по воздействием энергоизлучений, но при грамотном подходе можно себя обезопасить.
Но, это делают далеко не все, только те, кто ЗНАЕТ, что надо делать.

Не скинете ссылочку, где про это написано? Я только нашла, что у него в 102 года инсульт был

Даже если в 100 лет человек делает по пять операций в год, это тоже значимый результат.
http://omsk.rfn.ru/rnews.html?id=13433&cid=7

Возможно , вы не так поняли - там предлагалось сравнивать проращивание фасоли, залитой в одном случае простой водой, а в другом - водой после микроволновки.
История знает слишком много фактов, когда то, что сначала оценивалось как полезное, потом оказывалось вредным и наоборот.
Поэтому , учитывая бесконечные разногласия по вопросу микроволновок, я лично , без фанатизма, но пользуюсь ею крайне редко.

только не надо рассказывать, что бобовые залитые водой из микроволновки отазались пускать ростки

откуда дровишки? любая термообработка пагубно влияет, самый здоровый способ приготовления пищи - паровая баня, а печь или микроволновка - разницы нет никакой

Читать надо внимательнее, а не спешить опровергать.

Да, пагубно влияет, но микроволновка уничтожает ВСЕ.
Теперь понятнее?

Не, нифига не понятно. Механизм пагубного действия проясните, плиз.

откуда дровишки спрашиваю? кто проводил подобные исследования????? где статистики и данные????? или это вам во сне приснилось?
так понятнее?

Откуда же даме знать этот механизм? В одном сообщении выше она даже защиту от пагубного вляиния космических частиц придумала Толи ещё будет.

Только если мы готовим не более 1-2 порций. Дело в том, что КПД преобразования электричества в микроволновое излучение не слишком высоко.

Что такое микроволновка?
Это значит малая длина волны.
Чем выше частота, тем короче длина волны.
Тепловое излучение (плита) - большая длина волны. Это значит, что нагрев идет медленно, сначала нагревается снаружи, затем изнутри, долгий процесс
Микроволновая печь нагревает быстро.
Что такое температура?
Это колебание атомов...
Если нагревать обычным методом, то колебание идет естественным путем, длительно.
Микроволновая печь дает быструю раскачку атомов и эта раскачка неконтролируемая.
Раскачка настолько быстрая и сильная, что меняется структура химических соединений.
Это и есть процесс разрушения всего полезного.

Институты Питания разных стран.

А что еще может сказать человек, которому по теме сказать нечего, только "базарить"...

Дайте ссылки плиз на эти исследования, иначе ваши утверждения = "базару", вами же упомянотому

Хотите получать все готовое?
Если появился интерес, потрудитесь найти самостоятельно, полезнее будет.

Где можно было бы посмотреть формулы изменённой структуры химических соединений побывавших в микроволновке? Ссылку дайте пожалуйста.

Это просто праздник какой-то! (с)
Посмотрите моё сообщение от 14/1/10 19:44. Тепловое излучение (инфракрасное) - это длины волн от микрометра. Микроволновое - от сантиметра. Микроволновое излучение имеет меньшую энергию и повредить что-либо в принципе не может. Да и в печке еда нагревается в основном не излучением, а от сосуда в котором находится еда. То бишь тепловые колебания атомов сосуда напрямую преобразуются в тепловые колебания молекул еды. Но это даже и неважно. В любом случае, хоть это инфракрасное излучение, хоть микроволновое - скорость нагрева не определяется длиной волны. Она определяется в обеих случаях исключительно количеством фотонов. А оное определяется исключительно заданной мощностью, которая во всех случаях регулируема. В микроволновке можно такую маленькую мощность поставить, что продукты медленно размораживать можно! Кроме того в микроволновке нагрев идёт объемно, а не с поверхности. А значит более равномерно и щадяще.

Нет мадам, крича уже третий день на форуме о вреде микроволновых печей, Вы одной ссылкой сей факт подтверждающей остановили бы всю дискуссию, этой/этих ссылок на научную информацию у Вас нет.

Люди интересные существа, очень разные.
Я никогда не требую ни у кого доказательств, сама нахожу то, что вызвало мой интерес.
Мне вполне достаточно одной мысли, порой только намека, чтобы исследовать тему, найти доказательства или опровержения.
Кто-то желает, чтобы ему все разжевали и в рот положили. Однако для того, чтобы был правильным процесс пищеварения, необходим процесс самостоятельного пережевывания.
А кому-то ничего не надо, живет не задумываясь, принимая все, что ему дают: микроволновка - хорошо, мобильник - отлично....
Конечно, мы все пользуемся плодами цивилизации, однако надо апеллировать к здравому смыслу: опасаться того, чего в природе не было.

Слив засчитан.

Филисофия нам здесь не нужна, мы хотим увидеть ссылки на научные иследования
Так понятнее?

Не трать свое время,пусть пользуются,наживут онко,больше будет места в автобусе)))))

Все Ваши утверждения базируются на информации, подобной этой:
http://www.predmeti.ru/-a-10.html
Я права?

Ничего вы не хотите,хотели бы,давно нашли.Так понятнее?))))

Жесть! Спасибо, посмеялся. Затрудняюсь даже сказать, что большая жесть: про нацистов или про молекулярную гниль.

Я например готовлю что-нибудь на большой сковороде, а потом в дозу иу холодильник. Когда надо, можно накидать на тарелку и подогреть быстро в микроволновке. Тем, у кого маленькие дети, без мироволновки, как без рук. Бутылочка молока за 20-30 секунд тёплая, на простой плите было бы 5-6 минут и это время ребёнок бы орал во всё горло Простая плита после выключения ещё 20-30 минут остывает, а это потеря тепла - энергии, в микроволновке этого нет. Микроволновка потребляет - 850-950 Киловатт/час, простая печь - 1800-2500, эл. чайник - 2200, причём разогреть что-то в микроволновке можно за 1-3 минуты, на простой печке это же займёт 7-10 минут.
Продаётся уже много готовых блюд для микроволновки, жира в таких блюдах почти нет, овощи замороженные, кусочки лосося и т.п. Очень удобно, быстро и вкусно

Не, полуфабрикатами я не увлекаюсь. Туда слишком любят всякие малополезные ингредиенты пихать...

ну, и мне поравилось, ржак реальный, зато как подано товар раскручен на ура, все айда покупать у производителя "здоровую" посуду - мультиварки и сверху - доставка по всей россии

дык, я нашла и ссылочку ужо дала

Можно прикинуть, в принципе. Скажем чугунная сковорода, удельная теплоёмкость 444 Джоуля на кг*К, нагрев на 100 градусов трёхкилограммовой сковороды требует тридцатой части киловатт-часа. В микроволновке потери энергии при преобразовании электричества в микроволны составляет одну треть, то бишь при конечной мощности в 700 Ватт мы теряем 350 Ватт. То бишь тридцатой части киловатт-часа мы достигнем через 6,5 минут. Потерями на нагрев спирали в печке можно пренебречь ввиду малой массы оной и потерь энергии в преобразователе напряжения в микроволновке. Учитывая же нагрев прочих частей печки можно предположить, что гонять микроволновку дольше 10-15 минут на полной мощности экономически невыгодно.