Запрет на поездку с классом
Почему сына ТС обвинили здесь во взламывании дверей? Мама ясно написала, что друг открыл дверь, сын ТМ только заглянул.
Второй момент, у двери в этот момент стоял не только он с другом, стояли другие одноклассники.
Осталось сыну смочь доказать, что он там был не один. Кроме него c корее всего не видели никого. Пусть проверит теперь своих горе друзей на верность. Кто сломал по идее тот первый и заглянул. Доказать обратное будет сложно, если нет камер по школе.
Вина мальчика лишь в том, что высказал предположение в грубой форме о сексе.
Для него это не доказуемо. По факту клевета, в грубуйшей форме. И школа как и родители тех 2х, могут вывернуть каа захотят.
А ничего, что все разные и соответственно, ведут себя по-разному ?
А я нигде и не писала, что все ведут себя одинаково.
И если бы у вас были дети, хотя бы один
То вы рассуждали может быть иначе
Эта любимая фраза от местных форумчанок, когда логичных аргументов нет. Ну и ведь так тянет ну хоть как-то "наступить человеку на мозоль".
Типа, если бы у тебя были дети/муж, то ты тоже была бы тупенькая/бессовестная/нищая/жадненькая/наглая (нужное подчеркнуть).
А я вот даже и не знаю, есть ли лично у вас дети или нет. И мне совершенно всё-равно есть ли они у вас или нет.
Это я говорю с высоты опыта
Уж не знаю каких вы там именно высот опыта, на свой взгляд, достигли. Но учитывая, что мне ваши высоты неизвестны и даже не интересны, врядли я их смогу оценить в размере ваших желаний.
----------------------------------------------------------
ТС, как мать, ведёт себя очень глупо. И таки да, если бы я была матерью и так же себя вела, это бы тоже было крайне тупо. Уж не знаю, заменяются ли с появлением детей мозги на активность, вам "с высоты опыта" виднее.
Во-первых, после её закидонов отношение директора и учителей к её сыну станет гораздо хуже. И теперь уже ему ни одну шалость не спустят, оценивать будут строже.
Во-вторых, такое вот преуменьшение серьёзности его проступков и тем самым поддержка в отпрыска ощущения вседозволенности и безнаказанности вполне может привести и гораздо более серьёзным последствиям. Попадётся ему на следующую его сплетню не толерастая немецкая парочка, а какие-нибудь гордые мусульмане и отрежут за подобную болтовню его длинный язык или ещё хуже.
Дело ведь даже не в том, что пацан накосячил, в таком возрасте все борзые и творят глупости, а в том какие выводы он после этого сделает.
Имхо конечно, но то, что описано в 1 сообщении распространением сплетни никак не назвать.
Ошибка директората в том, что за события 2-х недельной давности ученик был внезапно наказан в последний момент. Поэтому у дирекции не нашлось времени, чтобы выслушать стороны. И если доносчики отвечают за себя сами(18+), то за пацана ТС отвечают родители. Не было необходимости отменять Берлин. Разобрались бы во-всем, выписали, если надо "масснамен", может и мама бы больше не отсвечивала.
Имхо конечно, но то, что описано в 1 сообщении распространением сплетни никак не назвать.
Заглавное сообщение писала мать со слов её сына.
Возможно у администрации другая информация о происшествии или другой взгляд, как именно это называется. Мы об этом врядли когда-нибудь узнаем.
Вот сходит ТС в школу, разяснит директора о своих взглядах на ненаказуемость мыслеприступлений, запишет всё на аудио, а там и видно будет.
Хотя, глубоко подозреваю, что если ТС будет разочарована результатом своего похода, то врядли здесь правдиво напишет...
Ошибка директората в том, что за события 2-х недельной давности ученик был внезапно наказан в последний момент. Поэтому у дирекции не нашлось времени, чтобы выслушать стороны
А может ее классрук оповестил кожда провинности начали набирать оборот. Кто будет оповещать дирика за квждый выкрик в классе.
Оправдание она найдет. Поэтому я и говорю, ТС ничего не добьется на том поприще.
мать, ведёт себя очень глупо..
после её закидонов отношение директора и учителей к её сыну станет гораздо хуже. И теперь уже ему ни одну шалость не спустят, оценивать будут строже.
Если это будут именно "закидоны", то отношение отношением, но, возможно, предпочтут не связываться в спорных и неоднозначных ситуациях со скандальной мамашей и наоборот осторожничать будут, зависит от.
Что известно:
- парочка заперлась в темноте;
- кто-то, со слов сына не он, неконвенционально открыл дверь;
- сын вошёл и на вопрос что там происходит об'явил f..n, этого не видел;
- парочка обратилась к администрации с рассказом о вреде репутации и моральных страданиях;
- происходил опрос учеников;
- сына отстранили от поездки с непонятными/недостаточными маме и ему об'яснениями;
- сын многократно нарушал известный запрет, телефон, напрмер;
- сын очень расстроен, что расстраивает маму;
- мама хочет разобраться до деталей и желает справедливости.
Вопросы, предположения:
- то, что запертые в темноте давно дружат и их возраст, не означает однозначно, что они занимаются/лись сексом в этой комнате и где-то когда-то ещё;
- обвинение их в том, что они занимались этим в запертом школьном классе, что, очевидно, не разрешено и может быть наказуемо, вне зависимости от того правда это или нет, заставляет их защищаться, тем более, что этого никто, включая сына, не видел точно;
- то что их обсуждают и полощут всей школой может и вызывает их моральные страдания, онижедети все ещё, поэтому ранимы особенно;
- то, что клас, со слов сына, открыл его друг, а вошёл почему-то он, тоже не логично, хотя "кульное" высказывание на выходе однозначно;
- приведет ли настойчивое продолжениемаминого расследования к желаемому ей результату - какому? - не очевидно, может ли усугубить??;
- итд ..
Потому что про парочку вообще говорить маме не надо, имхо. Это их личное дело, чем они там занимались, и если они нарушили правило не трахаться в школе - то им и отвечать, независимо от тонкости их душевной организации.
Вопрос как по мне в другой плоскости. Школа всегда кричит, что классные поездки это часть учебного процесса, от них нельзя отказаться и всё такое. По сути запрет на такую поездку это Verweis, т.е. остранение от уроков. Довольно серьёзная мера, которой предшествуют комиссии и обсуждения, и уж конечно родителей ставят в известность о страшном проступке ребёнка и возможных последствиях. Вопрос, который я бы задала: почему о грубейших нарушениях моего сына я узнаю только пост-фактум, а именно в момент вступления в силу штрафной меры, вместо того, чтобы совместно с родителями разобрать поведение сына и совместно повлиять на ситуацию.
Про сплетни это вообще какая-то слезливая история про принцесс. В школах постоянно курсируют какие-то слухи, это вообще свойство любого коллектива. Да ещё в "грубейшей форме". Взрослые люди, в том числе учителя, спокойно позволяют себе всякие выражения, а от подростка ожидается что-то вроде "Милостивые государи, не спрашивайте меня, что я там видел, моё воспитание не позволяет мне произнести это вслух". Душит смех просто.
Вот и я о том же- в эти поездки даже самых нежелающих буквально пинками загоняют.А тут за день до поездки , в выходной, запиской о запрете сообщили. И причина, ну так себе по нынешним временам. Или руководство странное, или тс о чем-то умалчивает.
По сути запрет на такую поездку это Verweis, т.е. остранение от уроков. Довольно серьёзная мера, которой предшествуют комиссии и обсуждения, и уж конечно родителей ставят в известность о страшном проступке ребёнка и возможных последствиях.
кстати да. Я осенью присутсвовала на такой конференции, когда было решено не допускать ученицу до поездки. Ученица была сразу отсранена от уроков, как только узнали о "проступке" ученицы но и в этот же день был назначин Termin на Klassenkonferenz, где ученице дали возможность озвучить свою точку зрения. И естественно родители ученицы тоже присутсвовали.
Ситуация: в пятницу моему сыну (10 класс) директор запретил ехать в Берлин с классом.
Поездка на несколько дней стоимостью в 500-600 Евро?
Интересно, бабки уже вернули? Если нет, то пусть не тянут.
Поездка не в каникулы, как школа собирается занимать вашего сына?
Что касается разговора, то "распространение клеветы" - это вообще что? Настаивайте на том, что ваш сын никакой клеветы не распространял. Ответил на врямой вопрос, да и то не в форме утверждения, а предположения. Ни с кем эту историю не обсуждал и никому ничего не рассказывал. правда если найдутся ученики, которые покажут на вашего сына пальцем и скажут "он нам сказал так-то и так-то", то будет конечно не круто.
Termin на Klassenkonferenz, где ученице дали возможность озвучить свою точку зрения. И естественно родители ученицы тоже присутсвовали.
Это и будет обязательно! Раз мама решила идти ВА_БАНК, хотя школа хотела спустить ситуацию на тормозах... с наименьшими последствиями для ЕЕ СЫНА...
Результатом конференции... будет минисус ЗАПИСЬ В ЛИЧНОЕ ДЕЛО... со сроком действия в один/ два года.
Поэтому я и говорю, ТС ничего не добьется на том поприще.
Почему же... она добьется
Правда совсем ею неожидаемого.
Вот и я о том же- в эти поездки даже самых нежелающих буквально пинками загоняют.А тут за день до поездки , в выходной, запиской о запрете сообщили. И причина, ну так себе по нынешним временам. Или руководство странное, или тс о чем-то умалчивает.
Какой смысл спрашивать мнение окружающих на закрытом форуме, если умалчивать факты? Но опыт с форумом интересный получился, да. Как в той сказке, где к вечеру про лисёнка по лесу шли слухи, что он украл две горы медовых пряников у зайчат
Поездка на несколько дней стоимостью в 500-600 Евро?
Интересно, бабки уже вернули? Если нет, то пусть не тянут.
Деньги вряд ли вернут. Тут у меня никаких иллюзий нет.
Поездка не в каникулы, как школа собирается занимать вашего сына?
Он должен был ходить на уроки в 8 класс, потому что вся параллель 10-х в Берлине, а 9-х на практике. Но, к сожалению, он заболел