Сайты знакомств, отношения
при чём тут социальщики? Что значит кто сколько проживёт? На вопрос, чтобы получить вдовью пенсию.
Вдовью пенсию тоже не сразу платят, а через несколько лет брака,
Зачем выдумываете? Платят без вопросов, если прожили год. Платят даже, если супруг(a) неожиданно умирает раньше года, но это должно быть совсем неожиданно, чтобы было ясно, что брак заключали не из-за пенсии.
Так Вы вроде всем *в пожилом возрасте* в брак ступать советовали, лишь бы *пенсию получить*
Я не говорила "лишь бы". Не придумывайте за меня.
Я перечисляла те преимущества, которые дает законный брак.
Большую или малую вдовью пенсию? Вот радость то какая социальщикам знать, как обеспечить себя чужой пенсией. Давно про махинации известно.
Когда говорят "а зачем замуж?", цитирую пост прекрасной Ольги Никифоровой.
*Авария: Михаил Ефремов сбил насмерть человека. Хоронила его официальная жена, с которой он уже много лет не жил.
"В связи с известной аварией не хочу молчать, для разнообразия, на тему замужества, и вообще - бумаг.
В сети перебранки (равно, как и между родственниками пострадавшего): кому деньги переводим? Официальной жене? Или той, с которой жил последние годы, но как бы не жене? Нет, жена одна, та, что в паспорте, а подживалок с чужими мужьями рядом не стояло. Риторика хорошо известна, и не нова.
Скажем прямо - брак не самоцель. А "выйти замуж" не должно быть мечтой женщины нового времени. Но когда я слышу " живем нормально, не женимся - это несовременно, а так мы семья" - хочется дать воспитательного шлепка по глупым жопкам.
Значит, так: семья - это ответственность.
Я это поняла сразу, как услышала на лекциях по акушерству статистику абортов в официальном браке и просто "в гражданском". Разрыв цифр был колоссален.
Факт: официальных жён "гонят на аборт" (русский язык потрясает мощью образности) нет, не в десятки, в сотни раз реже. Это подтвердит любой гинеколог со стажем.
То есть, сколько бы мы не говорили о том, что разницы между отношениями без штампа и со штампом нет, она есть. И проходит, в первую очередь, в головах самих отрицателей разницы. И в головах женщин тоже! (Я, например, подавала заявления в загс, скажем деликатно, чуть чаще, чем действительно выходила. Но для меня брак - он про рождение детей в итоге. Сам подступ к ЗАГСу всё расставлял на места - нет).
То есть, любой, кто юзает своего партнёра годами, вешая лапшу на уши, что загс не обязателен и не нужен, мы всё равно семья, для меня не идейный человек, а манипулятор.
Вы, "в гражданском браке", то есть сожительстве, не семья. Родственник ( в том числе и официальный партнёр) имеет право:
- на доступ в реанимацию, случись чего
- принимать решение о хирургическом вмешательстве, если партнёр не в состоянии
- принимать решение о том, как будет похоронен супруг
- наследовать.
Это огромные права и ответственность! И только не надо про доверки, нотариалки и завещания. Во-первых, в ряде случаев это работает в разы хуже закона и штампа в паспорте, можно оспорить. Во-вторых, много мы знаем тех, кто живёт с человеком годами "просто так" и обложил партнера подушками безопасности, а также отдал права на управление своей жизнью и телом, в случае чего?
Вот так и получается: женщину любишь, живешь с ней, ведёшь хозяйство, с женой официальной двадцать лет не разводишься. С гражданской обсуждаешь планы: как старость встретите, как хоронить тебя (только не в землю, Людк, только не к червям! Сожги, и в Геленджике развей, у сосны нашей). А потом... человек смертен, и смертен внезапно. Решать всё начинает человек давно чужой, но по документам нет. А человек родной, но по документам наоборот, отодвинут, и возможно жёстко. Обиженные уходом папки дети, возможно, бабу твою любимую не пустят в реанимацию попрощаться, и о дате похорон не известят.
Не важно, что вам по логике жить ещё пол века осталось. Решайте свои вопросы сразу: в том числе и с завещанием, в том числе и с брачными договорами (я во всех предыдущих браках заключала с мужьями брачные договоры, знаете, это отлично работает! И жениться людям не мешает).
И никому не морочьте голову, "мы и так семья". Не надо годы и ресурсы другого человека жрать безо всякой ответственности."
социальщики не могут получить пенсию супруги/а, если она и будет, то очень маленькая, меньше минимума
Большую или малую вдовью пенсию?
Это зависит от возраста вдовы.
Вот радость то какая социальщикам знать, как обеспечить себя чужой пенсией.
У Вас с арифметикой всё нормально? И с логикой?
Сколько получает "социальщик"? Сколько процентов от чужой пенсии получает вдова?
Вы уверены, что социальщика можно кусочком пенсии "обеспечить" лучше, чем то, сколько он/она получает?
Ну и отчего Вы уверены, что пенсионер с капиталами будет жениться на социальщице?
Дискуссия в русле о людях 50+, которые размышляют, а не пожениться ли им, а не куда и где и как присесть на чьи деньги.
мне например пофиг что в стиралку кинуть: мои или его джинсы:-) и порции супа 2 или 4 сварить:-) от этого ну никак мои заботы не увеличиваются:-)
См ответ на вопрос выше
Какой ответ? Вот этот?
социальщики не могут получить пенсию супруги/а, если она и будет, то очень маленькая, меньше минимума
Это ерунда написана
я живу с любимым человеком . Или вас статус интересует? Типа если замужем стирать ему становится интереснее? :-)
почему ерунда? Если супруги не зарабатывают минимум на жизнь, то какая у них будет пенсия? Меньше минимума. И до, и на пенсии будут получать помощь от государства. И, оставшись без супруги/а тоже
Если супруги не зарабатывают минимум на жизнь, то какая у них будет пенсия?
То у них не будет заработанной пенсии вообще. Что тут обсуждать?
Если пенсионер женится на социальщице (ну или социальщик женится на пенсионерке), то произойдёт перерасчёт и при достаточном доходе семейном социальщик перестаёт им быть.
Вдовья пенсия, если случится, будет наследована в положенном законном размере. От статуса "социальщик" сие не зависит.
Живите, как хотите, любите чужого дяденьку, стирайте на него
цитирую пост прекрасной Ольги Никифоровой.
Вам только тридцать три.
И думы о семье, и цели должны быть соответсвующие.
Отличные от тех, кому уже давно за ПЯТЬдесят.