Опрос: прививки от Covid 19 детям
| Ваше отношение к прививке от ковида детям: | ||
| привью детей при первой же возможности: |  8.8% |
50 |
| привью позже, когда буду уверен в безопасности вакцины: |  10.8% |
61 |
| привью, если это будет требоваться для посещения школы, поездок в отпуск и пр.: |  4.1% |
23 |
| категорически не готов прививать детей: |  65.8% |
372 |
| не определился: |  3.9% |
22 |
| привью, если прививка перейдет в разряд обязательных: |  6.5% |
37 |
| Voting eingerichtet 07.05.21 12:38, geschlossen 07.05.22 00:00, gevotet 565 | ||
Вообще то имеют. С точки зрения законодательства.
Серьёзно? Т.е. врач в праксисе имеет право отказать в приёме на любом основании, т.к. у него частная лавочка и он тут как и владелец ресторана или любого другого заведения. Хотя, на мой взгляд, и это спорно с точки зрения профессиональной этики.
Но что, врач в больнице может отказаться оперировать убийцу из тюрьмы или попавшего в аварию алкаша, потому что ему неприятны убийцы или алкоголики? Может отказаться принимать роды у сифилитичной шлюхи или наркоманки? Законодательно?
https://institut-trivium.org/verbot-von-zwangsimpfung/
Europäischer Gerichtshof: Verbot von „Zwangsimpfung“?
Так по накатанной, все, сначала типа mit Vorerkrankungen и потом всем freiwillig, потом постепенно никого с 5 лет никуда не пускаем, потом последних ломаем через колено с 2 раза Impfpflicht в год со штрафами и тюрьмой. Другие варианты? А как все начиналос с масочки....
Там в "Здоровье" тему про детей открыли, может перенесут ее модераторы сюда?
Да, врач в праксисе может отказать. Но сформулирует это по-другому. Врач в больнице и врач в своем праксисе это две разные категории. И любой Therapeut так же решает сам. Может даже не объяснять причины.
Я и говорю, что может. Хотя это, повторюсь, тоже странно. Врач в больнице и врач в праксисе всё равно врач. Должен быть, по крайней мере. Это как осетрина, не бывает второй свежести. Или ты врач и обязан помогать, или работай кем-нибудь другим.
Но мы тут говорим о срочной помощи, о неотложной.
Да, врач в праксисе может отказать. Но сформулирует это по-другому. Врач в больнице и врач в своем праксисе это две разные категории. И любой Therapeut так же решает сам. Может даже не объяснять причины.
А если это большая клиника?
Нет это не как осетрина. Врач в праксисе больше подвержен опасности быть вовлечённым в судебную тяжбу. В больнице за многое отвечает работодатель. И даже я у себя в праксисе смотрю внимательно. Особенно с пациентами, которые до этого побывали у коллег и везде разосрались. Или которые ходят от одного к другому с целью услышать то, что им хочется услышать. Это почти стопроцентно будет какое-нибудь домашнее самолечение, которое придётся разгребать. 🤷♀️
Думаю что может в случае агрессии со стороны пациента.
Вот сын на лечении в большой стоматологической клинике (по профилю Kieferorthopädie) и одновременно в университетской клинике в челюстно-лицевой хирургии - эти две клиники сотрудничают. Предположим объявят обязательную прививку и везде 2Г. Откажут в приёме?
А в клинике пациент, в даннои ситуации просто не доидет до врачa
Гастропраксис в центре Берлина. Термин ждала 6 месяцев. Когда пришла в назначенное время, отказали. Врачи решили принимать только привитых. Терминов в июне нигде не было, только на окраине города. Некому было бы забрать.
А Кекуле про него сказал, что он netter Kerl) но я согласна, скорее, с вашим мнением.
И у него есть напарник по фамилии Дростен 😨
Über die STIKO-Empfehlung für die Kinderimpfungen sei er froh. Er könne nur raten, die Kinder impfen zu lassen, wegen des Schulbetriebs, ...