Covid меры - опрос
| Ваше мнение о мерах, принимаемых властями: | ||
| считаю недостаточно жесткими: |  9.2% |
70 |
| поддерживаю/ преимущественно поддерживаю: |  13.6% |
103 |
| частично поддерживаю, частично нет: |  16.5% |
125 |
| не поддерживаю/преимущественно не поддерживаю, считаю слишком жесткими: |  10.9% |
83 |
| категорически не поддерживаю, считаю вредными/неадекватными и т.п.: |  46.4% |
352 |
| не верю в ковид : |  2.2% |
17 |
| в принципе не считаю возможным оценивать действия правительства страны, которая меня приютила: |  1.1% |
8 |
| Опрос создан 17.01.21 15:28, закончен 17.01.22 00:00, количество проголосовавших 758 | ||
öffentlichen Konsum von Alkohol verbieten und Hochschulen schließen können.
А я-то думаю, почему это нам сегодня в уни сказали, что не уверены, что следующий тестат презенц будет. На нашем факультете ни в один локдаун не было ни одного экзамена или тестата онлайн, только презенц. Сначала заставили всех студентов уколоться, у нас 99.9% привиты, а теперь опять дома сидеть. Представляю, как обидно тем, кто привился.
н.п.
Табл. 1. Количество случаев смерти после прививок от коронавируса (с начала вакцинации), зафиксированных в официальных информационных системах (последнее обновление)
<p
Источники: National Vaccine Information Center, EudraVigilance, Research and analysis, Database of Adverse Event Notifications (DAEN)
Итак, по 30 странам (США, Великобритания, Австралия плюс 27 государств Европейского союза) к середине октября число зафиксированных в официальных информационных системах случаев смерти после вакцинаций составило 46,6 тысячи. Фактически суммарное значение показателя должно быть более высоким, поскольку по ЕС, США и Австралии последние данные приведены на несколько более раннюю дату, чем 20 октября. Поэтому прошу прощение за некоторую некорректность расчёта (в сторону занижения).
Но это, если так можно выразиться, лишь верхняя часть айсберга. Ведь есть ещё побочные последствия, которые измеряются десятками и сотнями тысяч. Вот, например, по системе VAERS общее число побочных эффектов, зафиксированных по состоянию на 15 октября, составило почти миллион. Если быть точным – 970 385. Среди них последствия, не считающиеся тяжёлыми, – 352 712. Тяжёлые последствия – 617 673. Многие из них есть не что иное, как отложенная смерть или инвалидность до конца жизни. А вот число негативных последствий, зафиксированных в других информационных системах:
- ЕС – 2 563 768 (в том числе тяжёлых последствий – 1 222 818);
- Великобритания – 1 204 555;
- Австралия – 56 650.
Итого по 30 странам число зафиксированных негативных последствий приближалось к 5 миллионам. Если быть точным, то суммарное значение составило 4 795 358.
28 дней, чтобы умереть
Проблема занижения данных существует как по показателям побочных последствий, так и по показателю смертности. Остановлюсь на занижении числа умерших – на примере США.
В американскую систему VAERS попадают лишь те летальные случаи, которые происходят в пределах первых четырёх недель (28 дней) после укола. Если смерть произошла на 29-й день, она уже не будет отражена в статистике VAERS. При этом любой добросовестный медик скажет, что смерть по причине укола может наступить и через пять недель и даже через пять месяцев. Но она уже точно не будет в официальной отчётности увязываться с вакцинацией.
Есть ещё более веские основания для подозрения, что смертность от вакцинаций занижается. В этом не заинтересованы компании Big Pharma, производящие препараты для прививок. В США для вакцинаций допущены препараты американских компаний Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Они эффективно контролируют ситуацию на низовом уровне, то есть на уровне медицинских учреждений, осуществляющих прививки. Больницы, клиники, медицинские пункты зачастую оказываются агентами Big Pharma (в результате подкупа, имеющего порой достаточно "цивилизованные" формы). У них есть множество способов для смягчения мрачной постпрививочной картины. Не менее успешно Big Pharma контролирует и государственные ведомства, которые призваны "администрировать вакцинацию". Чтобы не быть голословным, я приведу некоторые экспертные оценки смертности от вакцинаций.
Четыре точки зрения
Первый пример касается искового заявления Томаса Ренца (Thomas Renz), адвоката организации "Американские фронтовые врачи" (America’s Frontline Doctors). Летом этот юрист подал иск в федеральный суд Алабамы. В заявлении американского адвоката содержится призыв остановить массовое использование трёх основных препаратов американских фармацевтических корпораций (Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson):
Вакцины представляют собой неутверждённые, недостаточно протестированные, экспериментальные и опасные биологические агенты, которые могут причинить значительно больший вред, чем вирус SARS-CoV-2 и сама болезнь COVID-19.
В иске также содержится обвинение правительства США в том, что оно скрывает реальную смертность, связанную с вакцинацией против коронавирусной инфекции. По его оценкам, официальные данные о смертности, содержащиеся в системе VAERS, занижены минимум в пять раз, число погибших составляло на момент подачи иска по меньшей мере 45 тысяч.
Из искового заявления Томаса Ренца. Перевод: "Смертность от COVID-19 среди тех, кто получил рекомендованные дозы вакцин, увеличилась со 160 на 30 апреля 2021 года до 535 по состоянию на 1 июня 2021-го"
У истца и его единомышленников были неоспоримые доказательства, что фальсификация и "редактирование" информации происходило как у источника (в медицинском учреждении, которое посылает сообщения), так и в головной части системы VAERS (где происходит обработка поступающих сообщений и консолидация информации). При желании читатель может более подробно узнать об этой истории (которая ещё не закончилась) в моей книге: Катасонов В. "Вакцинация: спасение человечества или всеобщая эвтаназия?" (М.: Книжный мир, 2021).
Второй пример – оценка известного американского врача Владимира Зеленко (родом он с Украины), который успешно занимается лечением людей с диагнозом COVID-19 и резко критикует проводимую в США вакцинацию. Он считает, что VAERS занижает масштабы человеческих потерь в 100 раз. Если исходить из такого посыла, то получается, что от вакцинации к середине октября погибло 1,7 миллиона человек. На этот момент полностью или частично в США было вакцинировано 218 миллионов человек. Исходя из оценки Владимира Зеленко, получается, что почти 0,8% всех американцев, прошедших процедуру полной или частичной прививки от ковида, ушли в мир иной.
Третий пример – оценка американского доктора Роберта Мэлоуна (Robert Wallace Malone). Это американский вирусолог и иммунолог, который долгие годы занимался технологиями мРНК. По сути, без его разработок (которые проводились ещё в 80-е годы прошлого века) не появились бы на свет нынешние препараты Pfizer/BioNTech и Moderna, которыми вакцинируют чуть ли не половину человечества. Этот очень известный учёный уверенно говорит, что официальные данные о побочных последствиях и летальных исходах вакцинаций сильно занижены. 24 июля в подкасте The War Room у доктора была беседа со Стивом Бэнноном (Steve Bannon), тем самым, который был главным стратегом американского президента Дональда Трампа.
Роберт Мелоун сказал Бэннону, что он (равно как и другие серьёзные медики) по своим каналам добывает (точнее, покупает) информацию о "побочках" из баз данных медицинского страхования Medicare и Medicaid. Страховщики пользуются проверенными и надёжными данными, и они сильно отличаются от рисованной цифири, которая выкладывается на сайте системы VAERS. Кстати, коллега Роберта Мелоуна доктор Питер Маккалоу (Dr. Peter A. McCullough) говорил о примерно 50 тысячах жертв вакцинации в США на середину лета этого года, ссылаясь именно на данные из Medicare и Medicaid.
ну чтобы всех загнать на прививку они ещё сто раз передумают
Всё решится до нового года, когда привитые станут лидерами. Вот только скажут нам об этом или нет.
Ну что ж, меры усиливаются: в пфлегехаймах и детских садах таки будет импфплихт, так решило будущее правительство.
Мне вот интересно, что будет с теми, кто не согласится? Их не будут допускать к работе? И это при нехватке персонала и там и там. Но самое печальное, что всё это как не помогало до сих пор, так и улучшений не предвидится. Вирус в хаймы проникает, люди заболевают и умирают. Ну а детей тем более в садиках же не запрёшь.
у нас на прошлой неделе так одна заправка отличались🙄. Старичок платил на заправке и руки трясутся;а сам книжку показывает ,что он привит.
Ну, если у вас нет ничего, чего вам не хватает или вы можете обойтись без того, что у непривитых отняли, то вас не понять.
Да, действительно, мне никуда не надо и ничего не надо, кроме как дома сидеть. На работу тоже не надо и в магазин не надо. Надо же такую чушь написать 🙄
Palmer warnt Impfgegner vor Folgen (msn.com)
Palmer warnt Impfgegner vor Folgen
Privatsache sei das Impfen erst wieder, wenn die Folgen einer schweren Krankheit wegen unterlassener Impfung privat getragen werden. «Das geht: Einfach auf den Platz im Krankenhaus verzichten, dann kann hier jeder mit seinem Körper machen, was er will», schrieb Palmer.
Auf Anfrage bezeichnete Palmer seinen Post als «Gedankenexperiment». Er diene dazu aufzuzeigen, dass die Impfung eben keine Privatsache sei. «Also, liebe Impfgegner, unterschreibt eine Patientenverfügung, dass ihr auf Krankenhausbehandlung verzichtet. Dann können wir alle Corona-Maßnahmen aufheben. Denn für die Geimpften haben wir genug Personal und Betten.»
