А зачем им насильно наносить пользу?

Т.к. речь не идет о безопасности окружающих, раз привитых не тестируют не по этой причине. Улавливаете логику?

Ааа, а я думала, что тоже смертельная, от неё же умирают

Жизнь вообще смертельная штука, от неё вообще все умирают)

А зачем им насильно наносить пользу?

Денег жалко лечить их потом и пенсию по инвалидности платить?

Мигрантов новых завозить и интегрировать придётся, опять расходы. Проще баранов уколоть один раз и пусть возмущаются в соцсетях.

народными методами прививаться

То есть, идут на откровенный обман ради продвижения прививки.

Какой тут обман? Дают выбор "или тест или прививка", который позволяет человеку рассматривать проблему на доступном его уровне.

Если непонятливый ребенок-сладкоежка со скандалом говорит "не хочу кашу" то можно:

1) Его заставить

2) Не начать рассказывать какие питательные вещества и микроэлементы там содержатся

3) Выяснять чего он хочет

4) Спросить хочет он овсяную кашу или манную

Что выберете?

Где логика?

в отсутствии таковой.

кстати ярая защитница эксперимента на людях - риана - почти не появляется. Но вместо нее целый квартет очень резвых "новых"персонажей отстаивает ее "правое" дело.Я их не читаю- но их иногда цитируют. Такой знакомый стиль.

Т.к. речь не идет о безопасности окружающих, раз привитых не тестируют не по этой причине. Улавливаете логику?

Это вы логику не улавливаете.

Основная цель-создать коллективный иммунитет в популяции, чтобы не было массовых заражений.

Поскольку при естественном заражении, в среднем по обществу, умирает 2-3%, то это для создания иммунитета не годится. Остаются прививки. Допустим, надо привить 80%

Ок, 30% осознали зачем им это надо надо и привились, еще 30% не поняли, но привились, потому, что им сказали, что надо.

Оставшиеся 40% не понимают зачем надо и искренне считают, что их пытается обмануть и злой Билл Гейтс хочет заработать на прививках. Что с ними делать? Вкалывать насильно? Или создать условия, когда часть из них пойдет и привьется?

В Китае бы просто вкололи и не спросили, в Германии создают условия, чтобы пошли сами.

кстати ярая защитница эксперимента на людях - риана

Вау, уже третий просвещенный человек в нашем колхозе.

Такой знакомый стиль.

Ну хоть на форуме про достижения современной медицины узнаете, уже день не зря прошел)

это у вас

достижения современной медицины

народными методами прививаться

?

Ну хоть на форуме про достижения современной медицины узнаете, уже день не зря прошел)

Может на форуме и можно узнать о достиженях современной медицины, ну точно не от вас. Вы просто тупо повторяете то, что говорят по зомбоящику.

Это ирония, не обращайте внимание) Девушки, вы вообще уже, так нельзя.

Да-да, у нас с товарищем Шпаном на ваш счёт одинаковое мнение) И совпадения в данном случае не случайны.

Если непонятливый ребенок-сладкоежка со скандалом говорит "не хочу кашу" то можно:1) Его заставить2) Не начать рассказывать какие питательные вещества и микроэлементы там содержатся3) Выяснять чего он хочет4) Спросить хочет он овсяную кашу или манную. Что выберете?

Уж точно не первое. И вообще странная аналогия. Правительство, независимо от их образования/компетенции - разумные взрослые, а население страны - неразумные дети?

О боже, политики манипулируют электоратом, вот что ковид с нами делает, раньше ведь не было такого никогда)

Но мы ведь о ковиде говорим, нет?

Про детей вы решили не отвечать?

Денег жалко лечить их потом и пенсию по инвалидности платить?Мигрантов новых завозить и интегрировать придётся, опять расходы. Проще баранов уколоть один раз и пусть возмущаются в соцсетях.

Нда...

Ну дети же в тесном контакте находятся, общаются большими группами, как их ещё контролировать.

Ковид - огромная управленческая проблема с огромными и долгосрочными финансовыми последствиями, вы предлагаете, чтобы правительство в своих решениях руководствовалось не оценками экспертов и выводами учёных, а желаниями безграмотного электората? Большинство людей свою-то жизнь нормально организовать не может, не хватало ещё их ценных советов.

Там же вам расскажут, какие смертельные болезни искоренили с помощью вакцинации

А также о том, что к моменту вакцинации эти самые смертельные болезни и так уже шли на спад из-за растущего уровня жизни. А также о вспышке этих "побежденных" болезней в среде привитых, но где уровень жизни упал...

Риторический вопрос, конечно.

И ответ на поверхности. Чтобы больше болели. А прививки - для чего-то другого. Но никак не от того, о чем объявляют...

Удивляет другое, что большинство безропотно соглашаются. Лишь бы снова разрешили пользоваться привычными благами...

А по поводу того, что среди русскоязычных антипрививочников больше всего - не совсем верно. Скорее - это немцы послушной толпой побежали делать то, что "фюрер приказал"... Все остальные пытаются думать..., т.к не верят в "заботу " правительств...

Ковид - огромная управленческая проблема с огромными и долгосрочными финансовыми последствиями

для бумажника правительства

антитоталитарный иммунитет