Какои кошмар

https://www.nw.de/lokal/kreis_paderborn/bad_lippspringe/23...Armbänder überwachen die Corona-Abstände der SchülerСтатья во вложении

Ну что сказать, все мы подневольные прозелиты😑. Новая вера в светлое будущее, новый курс🤢🤮🤮🤮

Господи, за что они так детей то ненавидят☹️

Концерт

я бы не пошёл

Ein doppelter Cheeseburger klärt Sascha Grammel und uns "im Dienste der Wissenschaft" über eine gesunde Ernährung auf.

Если бы мне заплатили, я бы пошла.

Я бы не пошёл.

я бы тоже не пошла. Везде куда с тестом из принципа не ходила и не пойду.
Но вот цели такого концерта-теста не совсем понимаю, здоровые взрослые, все с негативным тестом, в маске:

Dort hatten die Forscher kein erhöhtes Infektionsrisiko festgestellt. А исследователи ожидали какой то другой вывод?

ну доказали, что маски и тесты помогают

такой результат и без концерта-теста можно смоделиривать. Жаль, что народ ведётся и соглашается на эти эксперименты.

теперь вести с полей (с): Сегодня услышала от одной коллеги, что она будет на нашу фирму в суд подавать, если наша фирма не введёт Impfflicht для всех работников фирмы.

Дна нет. (с)

Так надо было два концерта провести: один с масками, другой без

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

и попортить статистику?

Так надо было два концерта провести: один с масками, другой без

Причём ещё до введения т.н. маскенпфлихта. А то по-прежнему рассказывают, что без масок было бы хуже.

Блин, это ж как надо людей запугать, а?

Ну ведь привейся сама и живи спокойно. Остальные причём?

а вы поддержите коллегу или даже спровоцируйте: пусть подаёт в суд, тратит время, энергию, оплатит судебные издержки.

Вот где самый-то маразм: https://newsvideo.su/video/15326770 Австралия, недельный Inzidenz 0,3. Аресты, штрафы, конная полиция на улице в масках.

Это потому как у вас альтернативная логика, в которой Inzidenz меняется исключительно по воле Божией. А им нравится, когда он 0 или 0.3, а не 300, поэтому они до 300 такими методами просто не доводят.

Маразм как раз иметь одновременно и "Аресты, штрафы, конную полицию на улице в масках" и Inzidenz 300, когда есть возможность обойтись только первой частью.

А вообще, я не понимаю, как партия, набравшая большинство голосов, может оказаться не в правительстве 🤔

Видимо потому, что не "набравшая большинство голосов", а "набравшая голосов больше, чем любая другая партия"

теперь вести с полей (с): Сегодня услышала от одной коллеги, что она будет на нашу фирму в суд подавать, если наша фирма не введёт Impfflicht для всех работников фирмы.

Пусть ещё, например, на городскую транспортную компанию в суд подаст, да и вообще на городскую администрацию, а лучше сразу на Bundesregierung.

Это потому как у вас альтернативная логика, в которой Inzidenz меняется исключительно по воле Божией.

У Вас есть доказательства, что это не так? Каждый день тестируется какое-то случайное число людей.

Группа об оружии и стрельбе Пиф-Паф.

Видимо потому, что не "набравшая большинство голосов", а "набравшая голосов больше, чем любая другая партия"

Вероятно, русский для Вас неродной язык, потому что это что в лоб, что по лбу.

Группа об оружии и стрельбе Пиф-Паф.

Тут смысл в том, что под большинство подразумевается 50% плюс один голос, т.е. автоматически ставят своего канцлера. А больше всего голосов может быть до 50, соответственно автоматом канцлера уже называть не так уж и просто. Тогда ищут разные коалиции, где и договариваются, кто канцлером будет, а кто другие немаловажные посты позанимает.