Ремнем по попе
Из паутины интернет России
Может всё дело в воспитании. Моя бабушка жила с нами. Родители были почти всегда на работе. И основная масса воспитательной "работы" ложилась на неё. Я частенько отгребал от неё по взрослому. Она меня и научила: уважать старших, любить Родину и трудиться. И я ни капли, не в обиде на неё, за эти пи...ля животворящие
-, Во-во. Меня на лето с бабушкой отправляли в глухую деревню. И там была совсем другая жизнь, чем в городе с мамочкой, которая и простирает, и приготовит, и в попу поцелует.))) Пока полы все после завтрака не вымоешь - гулять не пой-дешь! И мне ещё повезло, у подружки-соседки за коровой в хлеву убрать надо было. Обедать? Иди зелени к столу нарви, помой, потом и садись. В постель с грязными лапами не ляг. И по-фиг что вода холодная колодезная))). Единственное когда я отыгрывалась - вечерами в карты с ней играли))
-согласен! Если бы моя бабушка была жива, очень хотел бы, чтоб она воспитывала моего сына. Её воспитательная программа была вне конкуренции!!!
Заведите уже себе детей и лупите ихпока не заберутсколько влезет.
То что выставленно из сети, это все таки не из серии "лупи сколько хочешь" .
Я частенько отгребал от неё по взрослому. Она меня и научила: уважать старших, любить Родину и трудиться. И я ни капли, не в обиде на неё, за эти пи...ля животворящие
Это из серии внучки шлялись без спросу по ночам и им всыпали ремня.
Разница в том, что детям за драку ничего не будет. А вот взрослым - ещё как.
Но это выбор каждого. Лично я себе и своим детям проблем не хочу ;)
Допишу. У нас в городе был случай: папа ребёнка ремнём по-воспитывал. Маме сказали: или уходи от мужа сейчас с 4ми детьми или детей мы забираем.
Маман никуда не ушла. В итоге 4 сироты.
Оно того стоило?
Мы и как дед по-воспитывал не знаем ;)
С дедом поступили, конечно, жёстко. Но по факту он никакого права поднимать руку на девчонок не имел - он не их Bezugsperson. Живёт далеко, видятся редко. Поэтому и девочки в шоке были.
По сути, в этой ситуации виноваты только родители девочек и никто другой.
Читайте на одно сообщение выше ;)
Я сегодня ТС уже не исходя из первоначальной темы отвечала. Тема месяц пылилась и тут ТС её выкапал с "положительными" примерами люлей из интернета. Зачем?
П.С.: папаня из описанной мною выше истории тоже не садист, а "воспитатель" ;)
Тем ни менее дети в опекунской семье, а не у мамы с папой.
Вы можете считать как угодно. Но имеем мы ровно то, что имеем.
И когда у Вас будут собственные дети, Вы трижды подумаете, стоит ли рисковать.
Я не ангел, и руки у меня тоже иногда чешутся дать по заднице. Но голова всё же дана для того, что бы думать ;)
Но по факту он никакого права поднимать руку на девчонок не имел - он не их Bezugsperson. Живёт далеко, видятся редко. Поэтому и девочки в шоке были.
Ну здрасти мордасти. Если из к нему отправили без папы и мамы, значит он данный момент он их Bezugsperson и он несет за них ответственность. А то прям, прислугой быть разрешили у соплюх недоросших, а воспитывать их нельзя.
А девочки в шоке, потому что привыкли родителями верховодить.
Вот поэтому и написала, что виноваты только родители ;)
P.S.: если, допустим, ребёнка посылают в лагерь - Bezugsperson, получается, воспитатель. Имеет ли он право бить ребёнка?
Я к тому, что обида девочек понятна. Одно дело, получить люлей от отца, и совсем другое от деда, которого раз в пятилетку видешь. Первому простить подобное гораздо проще.
если, допустим, ребёнка посылают в лагерь - Bezugsperson, получается, воспитатель. Имеет ли он право бить ребёнка?
Воспитателю что будет если девочки нагло уйдут и не придут, а их в близлежащей деревне толпой поимеют? Ничего не будет. А что будет деду? Правильно. Он будет всю жизнь виноват в психических травмах прицесс, за которыми не досмотрел. Поэтому дед чисто интуитивно выбрал из двух зол меньшее.
По хорошему он просто должен был сказать собственным дитяткам, чтобы они забрали девчонок и не привозили, пока у тех мозги не появятся.
Тут такая штука: в отличии от комментаторов из интернета родителям девочки явно не нравятся подобные методы воспитания. Либо к ним их не применяли (что навряд ли, ибо дед-то всё тот же), либо они (испытав эти методы когда-то на себе) подобной участи своим детям не желают ;) В противном случае, они бы девочкам и сами добавили.
P. S.: изнасиловать могут и до 11ти вечера (или до скольки им там гулять разрешалось). Дед и в этом случае винил бы себя. (?)
Старик вспылил и действовал по старинке, вот и всё.
Мои одноклассник авторитетный человек, генерал высказывается однозначно - пороть надо,
но я с ним в вопросе однозначности не соглашаюсь.
Физическое предупреждение или наказание надо было в дошкольном возрасте делать (сейчас уж поздно), когда дети еще слов не понимают, а ограничивать их действия приходится, например, одергивать, чтобы в розетку пальцы не совал. Так же у животных дрессура происходит, типа дернут за поводок, собака знает, что переходить дорогу нельзя - машина идет, а иначе, слепого собака-поводырь под машину потянет. Поэтому, деду своих взрослых детей выпороть надобно, что плохо подростков воспитали и слов не понимают!