Моббинг в его начатках
я в свое время сделала печальный вывод, что дети ищут именно тех, за кого не заступаются родители.
Человек видит то что хочет видеть, мои примеры - все прямо наоборот, в том числе и личные ;-) Просто есть дети к которым можно подойти и порезать платье, а есть те к которым нельзя ;-) и родители на это никак не могут повлиять ;-)
Уверен и у девочки умственных способностей хватит освоить среднуюю школьную программу ...
и речь не об умственных способностях. умственных ей хватает может и получше этого придурка. просто не может девочка в ответ на порезанное ножницами платье взать ножницы и ткнуть ими ему в глаз. и я не могу. и вы это вряд ли сможете сделать. поэтому не надо ожидать от ребенка невозможного под теорией о медведе и велосипеде. ребенок хочет учиться, получать знания, а не бегать в страхе от психопата, который за её счет хочет самоутвердиться. то, что у девочки все получится, я не сомневаюсь. но сейчас ей нужна помощь родителей, пока её не сломали
Я не лезу если не вижу нужды, но когда ребёнок изменяется, замыкается то да.
и
в точности муж желает чтобы умела давать сдачи
Вот это звенья одной цепи, замыкается ребенок с вами тогда когда он понимает что не в силах реализовать возложенные на него вами "правила поведения в обществе" иначе он бы не замыкался ... Если ребенку говорить "ты должен", "те обязан" ... а он это "должен" делать не может - он замыкается. Я даже не знаю чем вы хотите ему помочь??? Его "должен" сделать самим? Показать на личном примере в отношении однокласника "как надо себя защищать"? Не совсем ясно, мне кажется у вас с мужем неясность в том "чего конкретно хотите" ... пока сошлись на "плохом однокласнике" ...
Мне кажется это охота на мельницы, т.е. дело без видимого конца и края ))) если заряжен концепт "я должен давать сдачи", то с учетом субъективного восприятия "справедливости", такие ситуации будут расти как тесто на дрожжах, замахаешься "копьём тыкать" )))
Мне кажется это охота на мельницы, т.е. дело без видимого конца и края ))) если заряжен концепт "я должен давать сдачи", то с учетом субъективного восприятия "справедливости", такие ситуации будут расти как тесто на дрожжах, замахаешься "копьём тыкать" )))
я поняла, вы троллите
Человек видит то что хочет видеть, мои примеры - все прямо наоборот, в том числе и личные ;-) Просто есть дети к которым можно подойти и
Вы просто троллите. Мои примеры были таковы, что нападал сильный на слабого и слабый физически не мог дать сдачи адекватно. никакие самообороны тут не помогут, не обольщайтесь. если же обижаемый таки давал сдачи сильно, то обидчик бежал за подмогой и...угадайте, кому больше доставалось.
когда же наконец вмешались старшие, то ответ обидчиков был простой- мы цеплялись к тем, за кого не заступались родители.
нет я с мальчиком ничего решать не собираюсь, в идеале был бы разговор с родителями но после вчерашнего посылки брата образовалось мнение 1.что им это пофиг 2.разговаривать с своим сыном они не собираются 3.и сегодняшний хит сына на разговор к streitschlichter (учитель с доп. психологическим образованием) не пустят.Школа подключила директора. Сегодня родительское собрание посмотрим...
Обязательно в письменном виде поинтересуйтесь у директора и классного руководителя, почему ШКОЛА допустила, что на НАМЕЧЕННЫЙ разговор с РОДИТЕЛЯМи мальчика пришел его старший брат, которого с точки зрения Schulgesetz там, вообще, быть не должно было.
Так как все исключительно разговоры касательно должны вестись только с теми, у кого есть SORGERECHT.
А не с братьямию сестрами, соседями, знакомыми и т.д.
ЕСли школа допускает подобное отношение к СЕБЕ со стороны родителей мальчика, пресеките эту практику сами.
И потребуйте от школы впредь, чтобы проблема решалась только теми, с кем она должна решаться согласно закону: педагогами и Sorgeberechtigte.
И предупредите, что в случае, если зоргеберехтигте этого мальчика будут игнорировать все попытки с вашей стороны и со стороны школы урегулировать конфликт, вам придется обратиться в ЮА и в министерство ( как правило, гимназии относятся не к шульамту,а к министерству).
Попросите школу довести эту информацию до родителей мальчика.
нет я с мальчиком ничего решать не собираюсь, в идеале был бы разговор с родителями
Вам и разговор с родителями его не нужен совсем.
Вам просто нужно донести до руководства школы мысль, что если хулиганство со стороны мальчика не прекратится ( если школа окажется НЕ В СОСТОЯНИИ защитить вашего ребенка от этого мальчика) вы ВЫНУЖДЕНЫ будете искать ПРМОЩИ выше и дальше ( ЮА и вешестоящая организация).
То есть, ваша цель: сделать так, чтобы САМА школа была заинтересована мальчика приструнить.
И чтобы САМИ родители сказали бы мальчику: отстань от этой девочки. Нам неприятностей не нужно.
Причем, в общении со школой нужно быть вежливыми, "понимающими". Мол, да, мы видим, что вы пытаетесь проблему решить.
PS.
Обязательно прочтите шульгезетц своей земли.
Особенно, раздел про "наказания".
Директору предложите в случае повторения хулиганства применить парочку из них - ( сначала Verweis, потом временное отстранение от занятий).
Из гимназии достаточно легко вылететь - не то, что из хауптшуле
по идее правильно...но представьте как они этими угрозами аля письма в высшие инстанции школу против ребенка настроят...
Если с умом действовать, то не настроят.
Во-первых, нужно дать школе немного времени самой попробовать решить проблему.
Во-вторых, в общении со школой быть вежливыми, понимающими. И упирать на то, что "мы вынуждены для защиты своего ребенка обратиться в другие организации"
В-третьих, всегда прогибаться под школу не есть гут. Не только не оценят, но однажды могут и ноги вытереть. Своего ребенка нужно защищать. А этого нельзя сделать, если всегда бояться испортить отношения со школой. Не испортятся. Большинство учителей свои отношения с ребенком выстраивают по собственному принципу, а не с оглядкой на директора.