А старых кобыл вообще спаривать не следует. :))))))

Действительно таки, подобострастие. Пытаетесь себе что-то доказать, обида какая-то на (пра)дедушек , что не смогли в прошлом веке удачно выплыть , накупить недвижимость и обеспечить вам « старые деньги «.

На это я не обижаюсь, а прекрасно понимаю, что взять им их было неоткуда. Но карьеру мои дедушка и бабушка, с разных сторон, сделали очень неплохую даже для интеллигентов, а они были крестьянами изначально. Семью еще одной бабушки дважды раскулачили, третий раз уже не поднялись. В СССР поэтому жили немного получше среднего, квартира была не в задрипанной панельке, и в 90-е мясо было не редким гостем... Вокруг меня многим было сложнее.

Не фанатка книжек по улучшению себя, но то, что у бедных людей кругозор сильно сужен на выживании, поэтому им сложнее увидеть возможности подняться, а у тех, кто нахапал, на нахапывании, и когда их прижимают законом, они беспомощны, факт. Проще всего в жизни тем, кто рос сытым и без сильных потрясений, с так же выросшими родителями, там и финансовый, и интеллектуальный старты адекватные.

Проще всего в жизни тем, кто рос сытым и без сильных потрясений, с так же выросшими родителями, там и финансовый, и интеллектуальный старты адекватны

А вы попробуйте почитать откровения Царско-королевских особ о сложности их бытия , станет сразу легче .

Не будет так сильно давить отсутствие замков и лесов в анамнезе. . А ещё почитайте ( посмотрите) историю Германии с 1933 по 1945 год.

Многие семьи по закону лишились всего - домов, заводов, картин ...жизни.

Тогда станет ясно , что деньги - это не мерило счастья.

Почитайте специалистов-медиков и медицинских психологов. Они понимают, потому что знают. Это по первой части.

По второй почитайте критику теории стакана воды.

А можно по первой части поподробнее? Хотелось бы "сверить часы".

Вам профессиональную консультацию? Сверим расценки.

Вы специалист - медик или психолог? Просто после а (почитайте) хотелось услышать и б (что именно почитать). Я даже не представляю консультацию в какой области вы хотите мне продать, так что пожалуй воздержусь. Но с удовольствием послушаю ваше мнение в более конкретном изложении,без отсылок к виртуальным специалистам.

Я и не собираюсь ничего вам продавать, а насчёт своего мальчика или девочки вам стоит сходить к специалисту, правда желательно не к пофигисту "чешется - да пускай чешут, лишь бы не вешались"

Простите, какого мальчика или девочки?
Может я неверно вопрос поставил? Вы предложили почитать специалистов медиков и психологов. Я спросил каких именно. Насколько я понимаю слово "почитать" подразумевает наличие некой литературы по теме.
Судя по вашим репликам, ответа я похоже не получу :(

Ещё один желающий вменить мне в обязанность какие-то его устраивающие ответы.

У вас, как видно, ни мальчика, ни девочки на пороге половой жизни, так типо поболтать зашли.

Почитайте специалистов-медиков и медицинских психологов. Они понимают, потому что знают.

Они не знают.

почитайте критику теории стакана воды

Зачем мне читать критику примитивной теории доконтрацептивного периода?

Они не знают.

Короче.)) Хватит ругаться.) https://psy-practice.com/publications/rabota-obshchestvo/p...

Раз уж включилось, как мне показалось, коллективное мышление, то можно и самим коллективно дойти до некоторых истин. "Wir brauchen keine Mathe, wir sind schon selba schlau." (c)) Имхо: Всё мировоззрение подростка построено на "Авось". На таком же примерно "Авось" построено и мировоззрение инфантила. Авось, учительница не заметит шпаргалку под партой. Авось, не провалю экзамен. Авось, не залечу. Авось, мой мч, он же, как выяснилось *если выяснилось) муж и отец где-то, самый лучший в мире любовник.)

Зачем мне читать критику примитивной теории доконтрацептивного периода?

Патамушта. Это всё неблагонадёжные отношения и мыслеформы. Это наивность. А наивность - это... "удивление,- изумление, - испуг." (с) (Лууле Вильма, эстонская ясновидящая с мед. образованием). Вот почему 15 и 25 лет так различны, и совершенно по-разному социально, в первую очередь, окрашены.

Отсутствие функции префронтальной коры гол. мозга, вон сосед говорит, существует. Так может быть, это оно и есть, в действии?..

В отсутствие рычагов воздействия в большинстве своем заканчивается лишением интернета, новых кроссовок и т. п. Действует ровно до того момента пока не появится более весомый интерес в виде девочки (мальчика) за соседней партой.

Э, нет, ребята. Тот из родителей, кто накосячил в период так называемого "первого пубертета", а это 5-8 лет, во втором пубертете ребёнка (который нам и известен, как собственно пубертет), обязательно получит плоды труда своего. Рычаги воздействия не помогают, если ни уважения, ни доверия не осталось. Надо вспомнить, а чем же мы в это время занимались таким, что платфомы для общения теперь нет. Ну и... как-то бы новых косяков не наворотить... https://psy-practice.com/publications/prochee/10-psikholog...

Статья - огонь 😀🆒

Статья шикарна.

Не знаю... ничего шикарного не нашла. Может быть, у меня были менее тупые родители, чем там описаны? Одна половина - просто дикость и признак асоциального слоя общества, а вторая - родители тоже не роботы и не святые, и подчас срываются, но отнюдь не на ровном месте, а как дед из соседней ветки.

Не знаю... ничего шикарного не нашла.

я тоже. да, пара фраз травмируют ребенка, да. но большинство фраз вырваны из контекста. я так и не поняла, почему слова Потому что я так сказала должны кого то травматизировать.

Многие мамы и папы до сих пор не поймут, что дети в любом возрасте остаются такими же людьми со своими проблемами плюс проблемы связаные с биологией. Ну как же дети же "как сыр в масле", ни проблем, ни забот. В возрасте 5-8 у детей все в порядке (нет никакого специфического периода развития), не в порядке у родителей, особенно если ребенок первый. Вот тут вы абсолютно правы насчет "накосячил". Каждый возраст у ребенка важный. Вы верно подметили иронию с интернетом и кросовками. Последние остаются если других методов воздействия нет. Ну а с чем родители к этому возрасту подходят разумеется зависит от более раннего возраста.

Есть такая книжка Роберт Сапольски "Биология добра и зла" попробуйте поискать. Пересказывать все не буду. Выложу оглавление 6 главы

Реальность подросткового периода
Изнанка созревания лобной коры
Изменения лобной коры и когнитивные функции у подростков
Изменения лобной коры и эмоциональные функции у подростков
Рисковые подростки
Сверстники, социальное принятие и социальное исключение
Эмпатия, сочувствие и моральные суждения
Подростковое насилие
И последнее: почему лобная кора не может взрослеть, как все?

Я к тому, чтот написана с тонким юмором и иронией.

:)

почему слова Потому что я так сказала должны кого то травматизировать.

- в разном *психологически разном возрасте могут и спасти жизнь, и убить самостоятельный выбор. Как и вообще все слова. Фраза попала в список просто как одна из расхожих, я так думаю.