Помощь его родителям
смысл жизни в том, чтобы служить обществу...семье, мужу..это все хорошо, но вы это делаете все ради себя любимой...даете им взаймы, так сказать....истинная цель-служить обществу за счет того, что вы работаете, производите что-то, лечите людей, делаете их жизнь безопаснее, лучше, комфортнее и т.п.про свершение добрых дел-это супер, но сидя дома их много не свершишь, разве только имея много денег и занимаясь благотворительностью.
вы бесплатно служите обществу? что то там производите.. не поделитесь секретом чего вы там произвели, кроме отсиживания пятой точки в бюро? я в пфлеге работаю, пускай на базис, но это и есть помощь людям. если я не работаю, то занимаюсь домом. мамочки, которые воспитывают детей это тоже польза обществу. она воспитывает следующее поколение, которое будет и вам отчислять на пенсию. к примеру мой сын, который сейчас учится и будет работать.
когда ничего нет в жизни, кроме работы, тогда начинаются лозунги о служении обществу и самореализации. ну или женщины ученые, которые всерьез занимаются наукой.
сами то, если потеряете (не дай бог) работу, будете сидеть на пособии и рассказывать, что работа на конвеере не достойна вас. в это время налогоплательщики будут платить за вас.
возможность да, наверно всегда есть.но цена этой возможности не всегда подходит. Для меня все же дети на первом месте.если бы была возможность совместить работу и детей без ущерба для них- уже бы работала. Но это моя ситуация. У кого то получается. А кто то предпочитает работу детям. Все мы разные
Ну вы ж не годами этого логопеда посещаете... Я тоже с детьми то к физиотерапевту 10 сеансов, то ещё хрень какая-нибудь, но всегда находилась запись на 17-18 часов. Не у одного, так у другого. Как-то странно из-за пары сеансов логопеда от хорошей работы отказываться. А может ребёнку этот логопед вообще не понадобится.
Те, кто начинает перечислять кучу отговорок, просто не особо то и хотят.
Как правило людей цена этого совмещения не устраивает, вот и все.
Разумеется есть и те, кто просто не хочет, я например работать вообще не хочу, но мне и никакие отговорки для этого не нужны. Хотя объективно в первый год в саду старшего сына работать мне было бы и невозможно, он проболел треть года точно, а я так вообще редко выздоравливала. Думаю, это не единственный такой случай, и никакое желание работать тут ничего не изменит.
Speak My Language
Цена не устраивает именно тех, кто особо работать и не хочет. Когда работа желанна и отказ от неё приводит в ужас, то находят способы совмещать. Как тут уже выше писали, вплоть до ухода двоих родителей на частичную занятость. И да, по финансам это может быть на протяжении определённого времени сильно невыгодно, но для невыпадения из обоймы всё же важно.
если она потеряет работу, то ей будут платить из Arbeitslosenversicherung
это не налог это имменно страховка в которую сейчас она платит всносы, в случае потери работы наступает страховой случай
чего не произойдёт если вы потеряете свой басис, так как вы эту страховку не платите, вот тогда или на шею мужа и сына или на шею государства.
Не с каждой работы/должности можно "безнаказанно" уйти на неполную занятость. А уж при детских и собственных болезнях без перерыва нормальная работа может быть и просто невозможна. Впрочем, разумеется никто не запрещает годик бесить коллег и начальство, если есть такое горячее желание все равно типа "работать".
Speak My Language
Нормальное начальство это терпит. Чем терять хорошего специалиста, искать полгода нового и врабатывать его год-два, уж лучше потерпеть годик детские болезни и выпадение имеющегося специалиста на 1-2 дня в месяц. Тем более, что новый специалист тоже может родить ребёнка и сидеть с ним на больничных 😂
лично знаю семью, где 2 ребёнка, разница между ними 2 года. С каждым сидела 1 год в декрете, потом до трёх лет на 30 часов. С первым ребёнком жили на два города с мужем из-за работы. Место было только в частном садике, за двух детей платили 1800 евро в месяц.
Зато она на своей фирме, интернациональный концерн, управляет важным отделением. Обе девочки умные и милые. Старшая правда на уроках любит болтать, но кто из нас без изъянов.
Вот если честно она мой пример как бы я хотела бы совместить личное и профессиональное.
Все знакомые мне женщины, желавшие сохранить свою работу, нашли способы это сделать. Как я выше писала, и даже на руководящих должностях. Кого они там бесят или нет, их не волнует, т.к. свою работу они выполняют добросовестно. Так же среди знакомых есть те, кто честно сказал, что лучше дома с детьми посидят, чем таскаться на работу и садиться на шпагат между ней и ребёнком. Особенно, если деятельность такая, что лет пять-шесть перерыва и не скажутся, то можно и полностью на детей переключиться. Правда, опять же, далеко не все это могут выдержать. Я вот, как выяснилось, совсем не могу долго дома сидеть, при том, что и хобби есть. Но опытном путём установлено, что его ровно на полгода хватило, потом душа затребовала большего.
Начальство не всегда нормальное, а если человек сам начальство с амбициями, то его карьере с частичной занятостью или постоянными болезнями тем более может прийти конец.
Ну и я конечно не про какие-то 1-2 дня в месяц больничных писала, а про условно свой вариант, когда человек от силы неделю в месяц здоровый, при это не факт, что здоров ребенок. Я за тот год болела больше, чем за всю свою жизнь вместе взятую. А со вторым ребенком и близко ничего подобного не было, тут не угадаешь.
Speak My Language
Да ради бога, я не возражаю. Просто слово "отговорки" имеет явно негативный оттенок, который тут имхо совершенно неуместен. На самом деле каждый всего лишь по возможности расставляет в своей жизни приоритеты на свой личный вкус, и чей-то добровольный "шпагат" ничуть не более похвален, чем любой другой выбор.
Speak My Language
а если человек и правда сразу пошел бы при другом раскладе, где там отговорка? Отсутствие безусловного желания ведь не означает отсутствия желания в принципе. Наоборот, люди практически всегда хотят чего-то только на определенных условиях, а вовсе не любой ценой - это нормально.
Speak My Language