В поиске личного счастья
weva deva, я за таким замужем и не жалею
Я не спорю, что бывает всякое. Так оно и есть. Я в общем-то писала с самого начала, что можно обращать внимание на многие мелочи и не оправдывать неприглядные поступки. Каждый сам себе выбирает то, что считает нужным. Я постаралась показать Оливис ее проблему под немного другим углом.
Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов. (А.Эйнштейн )
У меня был авторитарный муж: на права мне при нем нельзя было идти, все в руках да в коляске таскала, хотя у него машина своя была. Вечно контролировал, что я купила на выделенные мне в месяц деньги, на всем экономил. Поверьте, дальнейшие детали Вы знать не хотите, поскольку не сможете спать потом спокойно по ночам... Свят-свят-свят, Бог развел наши пути и хорошо.
Могу одно сказать, что БМ меня до того психологически доводил, что мне неоднократно хотелось покинуть этот мир, лечь на рельсы и покончить со всем раз и навсегда. НО всегдa потом, слава Богу, включался разум, что этого делать ни при каких обстоятельствах не нужно.
Дельта, насчет трусов не знаю, а все остальное да
да не оправдывайся.
Люди или не понимают, или не хотят понять.
Мой бывший настаивал на том, что он самый умный и только он все решает.
Но стоило мне его о чем то спросить или попросить, как он орал ты что, дура полная, ничего сама сделать не можешь?!
Точно-точно, у нас тоже так было. Вспоминаю, как кошмарный сон.
Зато сейчас он вынужден считаться с моим мнением, пока ведет себя прилично по тем темам, что ребенка касается.
интересно, что такой ценный мужчина до сих пор не пристроен. Что ж до сих пор никто не подобрал?
не надо..Я верю..бывают и такие сволочи. .
Но как.вы этого не видели в период ухаживания..Он .что был "белый и пушистый"?
Вы же не через три дня взамуж?
Ищите среди русских. Они ближе и понятней.Им на своем языке вы сможете донести себя и мысли и желания. Ну и ментальность одна.
Удачи..
Он все эти годы один и останется один, адекватная женщина с жизненным опытом с таким на одном поле ... не станет.
Я же уже писала, было мне 21, он - на 13 лет старше, когда мы познакомились и до начала беременности вел себя адекватно, понимаете? Если бы все было всем понятно и все можно было бы предугадать, то не распадались бы браки после 20 или более лет.
Если бы это было моё высказывание, то я бы ещё как-то его м.б. подредактировала, но так-то всё в тему!
Но от такого же мужчины и не уйдешь уже. Ты к нему со сковородой, а он с цветами. Мне его деньги совсем не нужны, мне бы со своими разобраться, но сам факт, что человек всегда достает кошелек с улыбкой, меня радует.
Прочитала. Все гениальное просто и логично!
Кто заказывает, тот и платит.
Буду теперь не мешать варианты, а идти строго по а)
Полезный человек на форуме Конотопка, в который раз убеждаюсь.
Эту ссылку я Конотопке сегодня утром для просвещения бросила:)
Постинг #711
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=34529969&Bo...
Если бы я была мужчиной 40
толковая ты ..пожалуй только тебя и можно читать...пиши по чаще ..
а у Олвис по мойму одна проблема ..стандартная .
ее сигнатура отбора мужчин заточена под определенный тип ...
она же ищет по признакам ...при том человек себе отчета не отдает в большинстве случаев по каким он признакам отбирает ..там много подсознательного ..не контроируемого сознанием .
вот етот нравится ..а вот етот не нравится .._________))))))))))))))))))))))
но вся фишка в том что на даном етапе цивилизации ПРИЗНАКИ могут быть без КАЧЕСТВ ..
ТО ЕСТЬ КАК БЫ ПО НОРМАЛЬНОЙ СХЕМЕ ВРОДЕ БЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КАЧЕТВА И ПРИ НИХ ПРИЗНАКИ КАЧЕСТВ ..
но постепенно в ходе еволюции особи с качествами и признаками вместе каг бы вымирают ...а остаются особи только с признаками но без качеств которые вроде бы должны быть при етих признаках ...ето нормально ..
вот Олвис и подсознательно выбирает мужчин по определенным признакам прошитым в подсознании и допрошитых социумом ...
есно что выбирает самых мужественных и сексуальных ...как ей кажется ))))))))))))
но
там только признаки сексуальности ...сексуальность там и близко не ночевала ..)))))))) отмерла в ходе еволюции ))))
есно и имеет результат ...
и снова будет прыгать на те же грабли .
отбирать мужественых ..сексуальных и щедрых ..))))
а по факту буде отбирать жадных трусливых импотентов ..НО С ПРИЗНАКАМИ мужественых ..сексуальных и щедрых ..))))
ТАКАЯ ХУЙНЯ МАЛЯТА .. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ето к вопросу "кто виноват?"
А "ЧТО делать ?" ЕТО отдельный врпрос ..отдельного поста ..))
ПС...
кстати у викингов в древности был закон ..по которому в случае войны правитель мирного времени автоматом без всяких процедур терял власть ..
а для войны был совсем другой человек ..
почему ?????????????
а потому что в мирное время правит человек ХАРИЗМАТИЧНЫЙ .. КАГ БЫ АЛЬФА .чтоб вам было понятней ..
но какие КАЧЕСТВА ЧИСТО ПРАКТИЧЕСКИ ПРИСУЩИ АЛЬФА??? ВАЖНЫЕ В ПЛАНЕ ВОЕНЫХ ДЕЙСТВИЙ ...
ПЕРВОЕ И САМОЕ ГЛАВНОЕ ...АЛЬФА патологически труслив ..труслив до потери рассудка !!!!
( ВОТ ТАКОЕ КАЧЕСТВО ПРИЛАГАЕТСЯ .. ВСЕГДА ..)
то есть если ему реально угрожает опасность он теряет рассудок и сбегает ..
ну и какой из него боевой вождь ???
в мирное время сойдет ..бабам мозги дурить а мужики его терпят ..особого вреда нет ..))))
а в случае
войны чисто практически надо сразу уничтожать альфа ..всех ..если сами не спрячутся ..
( кто разбирается в вопросе кратко поясню ...альфа попытается выстраиват пирамиду и вести войну первого поколения ..а они вели войну скорей четвертого поколения ..по крайней мере что то близкое ..принцып другой ..и религия под ето заточена .. потому и такие результаты ..у них то небыло больших армий ..скорей небольшие диверсионые отряды ..
кому интересно поищите в гугле "война четвертого поколения" .. чтоб понимать о чем речь )
они же практики были .. навязаной религии у них небыло ..с навязаными ложными установками ..
Берлиже(так как умная очень..другим лучше не читать .) для понимания сути вопрса и для расширения мировозрения
надо почитать статью
"Хомоэволюция.Битва с дураками"
https://olegmatveev.livejournal.com/2146712.html