Откровения поумневшей женщины
ну у меня не больше демагогии, чем у Вас.
У Вас есть фрик это Вы, родили-как Вы думаете-гениальную идею, нашли в интернете какую то ущербную якобы женщину и заявляете ее эпистолярные потуги как абсолютную истину.
Кароч, как в том анекдоте, есть люди, которым лучше жить одним. Это не вина окружающих, просто вот такие это люди и для всех лучше будет, если они будут жить одни.
Эту простую вещь надо признать, а не строчить сомнительные теории
Вы причудливо вольно сыпите формулировками, которые не всегда к месту.
Как понять например: родили-как Вы думаете-гениальную идею?
Это не идея, это размышления и рассказ своего жизненного опыта некой женщиной , что априори не может являться идеей.
или например: строчить сомнительные теории
Что значит сомнительные теории? Это "теории" никто пока ещё не смог опровергнуть.
Попытайтесь, всякие статистики, исторические факты вам в помощь.
Дети мне нафиг не нужны, машины никогда не было, наверное это значит, что мужчина мне не нужен 😀 Странно, что чувства во всех ваших раскладах никак не учитываются, только практические надобности... А просто комфорт бытия с любимым человеком как же.
Сейчас на моих глазах разворачивается ещё одно классическое расставание женщины с мужчиной с детьми от первого брака. Речь идёт о моей разведенной коллеге и хорошей знакомой с зарплатой чуть более 2000 евро.
Два года назад она и ее сын съехались с разведённым отцом двоих детей- учеников начальной школы. До переезда в общую квартиру фройнд описывал совместную жизнь следующим образом: каждые вторые выходные и половину каникул дети будут проводить у них, на детей он будет выплачивать из своей зарплаты ( 1800 евро) 700 в месяц алименты и тратить около 200 евро ежемесячно на их питание во время нахождения у отца, развлечения и подарки.
Коллега понимала, что оставшиеся 900 евро - это немного, но не догадывалась, что из этих 900 евро будут уходить ежемесячно ещё 300 евро, которые мужчина отдает на руки бывшей жене в обход социала, 200 евро на кружки и ещё сотенка -другая на незапланированные расходы. И это понятно, в капиталистическом мире содержание и развитие детей даже на самом примитивном уровне- удовольствие недешевое. Но факт остаётся фактом: за 26-27 месяцев совместного проживания мужчина не вложил в новые отношения ни одного цента. Не из-за жадности и вредности, а потому что не из чего. Оставшиеся после расходов на детей от первого брака копейки шли исключительно на покрытие кредита и расходов на его машину. Моя же коллега имеет зарплату ( приблизительно 2200-2300 нетто), киндергельд и алименты на сына чуть более 400 евро. Не трудно догадаться, за чей счёт осуществлялась в их отношениях оплата текущих расходов на жизнь, питания, а так же приобретение одежды, посещение парикмахерской и вылазки в свет -в том числе и- фройнда!
Что касается посещения детьми дома отца, то и тут не вышло так, как обещалось: дети через два месяца стали приезжать каждые выходные и вскоре проводить с отцом все каникулы. Вопиюще- омерзительные выходки детей и бывшей жены по отношению к моей коллеге описывать не буду- это не имеет отношения к финансовому вопросу.
Эта история, к сожалению, скорее типична для отношений с детным мужчиной, а не исключение. Трагикомично и то, что фройнд коллеги упорно делает вид, что не понимает, чего ей не хватает в отношениях с ним, постоянно ссылаясь на счастливый брак Дональда и Мелании Трамп, который имеет
место быть, несмотря на наличие у Трампа детей от двух предыдущих браков.
На своем опыте и опыте коллег, родственниц, знакомых, одноклассниц и подруг я сделала вывод, что вступая в отношения с детным мужчиной женщина всегда должна быть готова к тому, что его зарплата будет только его зарплатой, а ее зарплата- общей.
П.С. То что фройнд коллеги платит бывшей жене 300 евро сверх алиментов и оплачивает детям кружки, это, безусловно, красивый поступок. Загвоздка в том, что осуществление этого красивого жеста возможно только благодаря готовности не имеющих ни к бывшей жене, ни к зачатию детей женщин финансировать содержание этого папочки.
Представила себе картину:
Разведённый мужчина в музыкальной школе: "Прошу сократить стоимость обучения моих детей, у меня красивая вторая жена!"
В аквапарке.
- Это мои дети от первого брака. Им - бесплатный вход, у меня красивая вторая жена!
В хэнди-шопе.
- Мне, пожалуйста, два бесплатных хэнди- фертрага для детей от первого брака, у меня красивая новая жена!
В райзебюро.
- Две путевки для моих детей от первого брака оплачивает налогоплательщик, у меня красивая жена!
Некоторые сначала пишут, а только потом думают. ☹️
, за чей счёт осуществлялась в их отношениях оплата текущих расходов на жизнь, питания, а так же приобретение одежды, посещение парикмахерской и вылазки в свет -в том числе и- фройнда!
ну если она добровольно на это согласилась то чё)))))
что вы пишите? Если его жена сидит на социальные, то никакие кружки она со своего кармана не платит. Я постоянно заполняю антрацит русским социальщикам, всякие кружки оплачивает штат. Моя бывшая соседка получала Kindergeldzuschlag, и то я ей заполняла документы и на книги и на два раза в год школьные принадлежности и в том числе на кружки, Klassenfahrt, Essensgeld, Monatsfahrkarte und Betreuungskosten.
Поправьте меня если это не так