Вспомнила свое детство - нас же эксплуатировали по самое нехочу. Не дома даже. В школе и в других учебных заведениях. Начиная от мытья полов в классе, субботников и заканчивая работами на полях и в садах. А ещё у нас была " помощь" нашим шефам - шеф нашей школы была кондитерская фабрика и нас туда гоняли делать коробки ( такие большие из твёрдого картона, всегда были после этих работ руки порезаные). Но не воспринимал ось все это как " тяжёлая работа" - хотя объективно это и было нудной работой. Не напрягало особо. С полей гордо тащили свёклу, с садов яблоки, с кондитерской ничего не тащили, жадные шефы были. Это лирика. А по теме- не вижу ничего плохого в том, что дети пару часов работают. Скорее наоборот. Тем, кому 2-4 часа в неделю мешают хорошо учиться и не оставляют времени на отдых стоит наверно поискать более посильную учёбу. Гимназия все же здесь не настолько сложна.

согласен с Вами на все сто.

помощь по хозяйству калечит психику ребенка

калечит скорее то самое :"Максик,не мог бы ты отвлечься от компа й вынести мусор?"...и тут может начатся " калечение" психики!И новый слэнг родители учить будут.. И работа по дому;и добровольная подработка-это тоже науки,кототорые не стоит записывать в раздел"Угнетения".

моему среднему скоро будет 14-ть.Я одоптировал его ,когда ему было пять.В его прошлой семье вынос мусора и заправка кровати по утрам-было самым большим грехом,который может себе позволить МужЧИНА!!!.до сих пор он мне "жалуется",что за эти вещи его баба с дедом по телефону отчитывают.:"не подобаетет князю мусор и кровать..."Но он делает всё сам с удовольствием и на каникулах попросил устроить его на подработку(тоже САМ) Тысячу он не заработает,зато общение со взрослым коллективом(который ему интересен) ,я обеспечу.Не бывает хороших инженеров,которые минуя стадию практики становятся сразу таковыми.(образно)

н.п.

Сейчас в нашей земле каникулы, у нас в хайме работают старшеклассники( 10 класс, берем только гимназистов)- гуляют с пациентами, читают им, играют с ними в настольные игры. Цена вопроса небольшая,5 Евро в час, но у нас очередь есть даже)

поступил такой ответ, мол в классе почти у всех последняя модель и если у тебя нет, то тебя открыто мобят.

очень мало родителей могут донести мысль до ребёнка, что как у всех, не значит круто.

племянник, 10 лет, тоже с таким же аргументом крутил, у всех в классе уже смартфон, в 10 лет, в 10!!!!!

Тоже Н.П.

если есть пацаны с желанием от 14-ти(не важно где учатся) рядом с нами.То пару человек могу пристроить летом к нам на две-три недели.З/П немного больше 5-ти.Последний год было очень много желающих.

А ничего, что в школе гаджеты запрещены? Где же они, крутые?

А то припоминаются дети, которые в конце четверти ходили по всем учителям и каждому втирали, что именно по его предмету у ученика выходит единственная тройка за четверть...

видать не везде запрещены

...или расчёт на то, что родители не смогут это проверить

В самой школе запрещены, а на автобусной остановке уже не запрещены. Вот и находят время друг перед другом покрасоваться, если такие установки в школе имеются. Дочку сейчас спросила про мобилки одноклассников, говорит, что не знает у кого какой, т.к. ей это совсем неинтересно. Но наши в целом какие-то, согласно данному форуму, неправильные гимназисты - они и на марку шмоток и обуви внимания не обращают. У них просто есть представления, что классно, а что не очень. Вот сегодня дитя прикупила себе одёжки в New Yorker и довольна аки слон. Смотрю опять к юбкам с платьями задумала переходить.

у дочки в школе так же. но нас сейчас опять обвинят в том, что так не бывает

Группа для педагогов и воспитателей

Помимо учебы у детей существует куча хобби и увлечений.

Конечно, коода ребенку нечем заняться в свободное время, кроме как бумажки на улице пинать, то да, пусть займется полезным делом, если есть нужда и желание, лично меня радует когда дети живут соответствуя своему возрасту и времени, а не перенимают тяжелую ношу взрослых, в виде зарабатывания денег, дабы доказать взрослым, что они без работы не вырастут эгоистами и прочими капризными личностями.

Это лично мое мнение, на массу не претендую...)

ну что Вы,я тоже ни на что не претендую.конечно,пусть дети увлекаются своими увлечениями.труд,особенно работа по дому детей калечит на всю жизнь

не встречала ни одного человека в своей жизни, кому труд в подростковом возрасте жизнь испортил

А я встречала. В 9 классе "крутая" мадам на марочные шмотки зарабатывала в школьное время, пока мама в отъезде была. Повторяла 9 класс потом. Не знаю, на сколько это испортило её жизнь, но подработка вместо школы не от большого ума. В реаль кстати многие из тех, которым бы за уроками подольше посидеть надо было, подрабатывали. Оценки от этого конечно лучше не остановились. Куда потом с плохим средним баллом?

Если учёбу тянет (а ученики в гимназии не просто так туда попали и остались), то можно и поработать. А вот когда учёба еле как тянется, то не знаю куда там родители смотрели.

Причем тут работа по дому и таскание газет в 5 утра за копейки?

Не валите все в одну кучу, речь идет не об уборке своего жилища, а работе как таковой.

о какой работе как таковой?какой ребенок работает по 20 часов в неделю?или даже 15?

речь идет о подработке,которая ну сколько там часов в неделю.и все равно такие яростные тут дискуссии об этом,так же как и о вреде домашнего труда,потому что он так много времени и сил у детей забирает,что они бедные в школе не могут нормально учиться,не говоря уже про в футбол поиграть.

какое кстати таскание газет в пять утра?таскают,когда кому удобно.и в восемь вечера тоже

Домашняя работа- это ответственность за свои действия и самодисплина. Убрать там, где наводится бардак, например.

речь идет о подработке,которая ну сколько там часов в неделю.

А при нормальном раскладе этих нескольких часов просто нет. Если работает, то уже лет 14, значит учеба требует времени, плюс спорт без фанатизма, хотя бы пару раз в неделю, плюс хобби (инструмент, волонтерство, танцы, ...), а иногда и 2, плюс друзья, плюс семья (мамапапабратсобака), плюс какие то вылазки типа театра, шоппинга, ресторана, музея, прогулки, плюс дома что-то сделать, плюс почитать или музыку послушать, плюс просто ничего не делать. По отдельности это все не так уж много, но все вместе складывается в насыщенную и полноценную жизнь подростка, в которой нет нескольких часов на работу за копейки на неквалифицированных подработках.

Я нормально отношусь к подработкам, если по другому ребенка занять сложно, но это не оптимальное решение, за редким исключением.

но многие на форуме считают,что ребенок домашней работой не должен заниматься.никакой.потому что хобби,увлечения,учеба и вообще это насилие над психикой.меня просто забавляет,что в теме о подработке аргументы те же

Пусть спросят родители своих детей почему они идут и хотят работать за деньги.

Чтобы много иметь, нужно много работать (физически или умственно...). Главное, чтобы ребёнок это понимал.

Но если ребенку не хочется ничего не делать, а хочется подработать именно за деньги. Здесь же речь именно об этом случае.

Мой муж, к примеру, работал в 16-летнем возрасте в сталеварне. Причем не в бюро бумажки перекладывал, а у печей работал, в пекле и с тяжестями. Его никто не заставлял, семья не бедствовала. Ему просто хотелось быть взрослым и работать. Абитур с единицей, учеба в уни на инженера-металлурга, докторская и карьера никак от этого школьного опыта работы не пострадали.