Ехать или нет?
Какой странный тест на русский язык - в первом же задании чуть ни треть слов - заимствованные. У меня вышло 83.000, но как знание слова "анорак" должно улучшить мой русский? Я этого слова по русски никогда не скажу из принципа.
Немецкий тест тоже странный. Я знала почти все слова кроме названия болезни, племени и детали машин и получила всего 48.000. Первая часть теста - вообще ни о чем, там слова уровня "кошка". По-моему, они не дают людям возможности набрать больше баллов из-за излишней простоты теста.
Первая страница по идее должна ровно распределяться по всем частотным классам, а вторая уже делать ударение на граничные для тебя классы. В английском варианте это лучше сделано. Ну и да, специализированных слов многовато. Правда мне это как раз помогло - я медицинские термины хорошо знаю.И я бы не сказал, что 48 это "всего". Для неродного языка это круто.
Русский язык (вижу часть некорректно поставленных заданий, между прочим!) Ваш пассивный словарный запас — 104000 слов.
Your total vocabulary size is estimated to be: 6,410 words (Давненько не брал я вруки шашек)
Ihre geschätzte Wortschatzgröße 36000, но я не уверена в результате: кликалось очень плохо,хотелось даже бросить. Кроме того, я не поняла, зачем столько растений.
Немецкий тест тоже странный. Я знала почти все слова ... и получила всего 48.000.
здесь нет противоречия :-) В этом тесте можно максимум 55 тыс. баллов набрать (сам автор использует слово Score). Вы знали почти все слова и получили почти максимум возможного. К сожалению, автор не объясняет, каким образом сократил частотный список слов корпуса немецкого языка в 320 тыс.слов до 55 тыс., не все ясно и с выбором 120 тестовых слов (пишет, например, что многие слова выборочной совокупности заменил по тем или иным причинам на другие, которые встречаются так же часто).
Первая часть теста - вообще ни о чем, там слова уровня "кошка".
Точное наблюдение. В первой части немецкого теста действительно только слова с высокой частотностью (до 14 группы, а всего их 29), поскольку в нем не используется адаптивная методика тестирования - в отличие от тестов по русскому и английскому, где в первой части даются слова всех групп для определения границ словарного запаса, после чего предлагается второй тестовый набор для окончательной оценки.
я не поняла, зачем столько растений.
ну как же, предполагается, что если знаешь слово "Holunder" из частотной группы 17, то знаешь и, например, слово "transzendental", тоже из группы 17 :-)
В огороде бузина - в Киеве дядька 😎
Я свой сегодняшний английский более, чем на В1 не оцениваю, а оказывается, с 5000 можно и С2 сделать!
http://www.steinke-institut.org/europaeischer_referenzrahm...
C2 (Oberstufe)
Die Lernenden können praktisch alles, was sie lesen oder hören, mühelos verstehen. Sie können Informationen aus verschiedenen schriftlichen und mündlichen Quellen zusammenfassen und dabei Begründungen und Erklärungen in einer zusammenhängenden Darstellung wiedergeben. Sie können sich spontan, sehr flüssig und genau ausdrücken und auch bei komplexeren Sachverhalten feinere Bedeutungsnuancen deutlich machen. Sie können schriftliche komplexe und strukturierte Texte inhaltlich und stilistisch unmittelbar erfassen und produzieren. Ihr Wortschatz beträgt mindestens 5000 Wörter.
Тут же не написано, активно или пассивно.
Я свой сегодняшний английский более, чем на В1 не оцениваю, а оказывается, с 5000 можно и С2 сделать!
наверное, можно - конечно, если выполнить все остальные требования, кроме словарного запаса (касательно аудирования, чтения, письма и говорения) :-)
В тесте на словарный запас английского языка подсчёт ведётся по "словарным гнёздам", т.е. учитываются только основные, а не производные слова. Выше давали совет умножать на 2 -2,5, чтобы сравнивать с русским. Если следовать ему, то Ваши 6 тыс. соответствуют примерно 12-15 в русском (где учитываются все производные слова). И если обратиться к требованиям сертификационного тестирования в русском, то это и есть уровень С1-С2. Лексический минимум на С1 в ТРКИ 12 тыс. (пассивный словарь). Другое дело, что одного только словаря для экзамена недостаточно :-)
В общем устроили дитё в сад. пришёл счёт из сада- нам сказали идти в Юа. То бишь они оплатят, тк мы безработные. А юа говорит из собственного пособия платить пару месяцев пока они "обработают" .... короче не знаю что делать:( это что надо реально из пособия самим оплачивать? У кого то было так же? Или как??? -300 евро почти...
Я думаю, вам надо письменное подтверждение от ЮА, что они заплатят, и с ним ДжЦ точно даст аванс. Также я бы уточнила, КОМУ заплатит ЮА, если оплата за садик уже произведена вами. По идее, вам. Тогда вы из этих денег нормально вернёте ДжЦ, если он даст не аванс, а ссуду. Ну да, ссуду можно попросить под гарантии ЮА. Или аванс в сумме оплаты садика, а потом эти деньги к вам вернутся от ЮА. Короче, сходите ещё раз между ними.
а вот кстати всякие растения и животные очень показательны. У меня проблем очевидных с языком нет, словарного запаса хватает, на немецком 38500 мне насчитало, но именно вот редкие животные, а особенно растения, тут дефицит. Встречаются они редко, если и посмотрю в словаре, они все равно не запоминаются, так как ими не пользуюсь.