А я вижу 2,9, а не 1,9. Это совсем разные вещи.
Studiengang Wartezeit in Halbjahren DN Medizin 14 2,9
С 1,9 в ряде вузов можно без всякого ожидания попасть под AdH.

С 1,9 под AdH можно попасть в лучшем случае в предварительную квоту (Vorauswahlquote). Получить место в AdH, имея 1,9, сейчас практически невозможно чрезвычайно тяжело. Напр. в Гамбурге (один из немногих AdH, дававших шанс таким абитуриентом) из 173 желающих с 1,9 поступили всего трое. Квота поступивших с 1,9 была меньше 2х процентов.

Поэтому и с 1,9, и с 2,9 одинаковый результат - ждать 14 семестров.

Напр. в Гамбурге (один из немногих AdH, дававших шанс таким абитуриентом)

Вузов, дающих шанс при 1,9 и хуже, в Германии как минимум еще 6, еще часть вообще всех до AdH допускает (см стр 7 по ссылке). Сможет ли человек этим шансом воспользоваться или ему проще ждать 14 семестров, это уже индивидуально.

Расскажу про инженера.

Переезд сюда 13,5 лет

Реальшуле

Аусбильдунг ( автоматизация / электроника в хим. промышленности)

Одновременно фах аби

Бакалавр ( автоматизация и процессы хим промышленность) на вечернем

Место мл. инженера

Мастер инженер на вечерне

Вед. Инженер системы проектов на предприятии.

Просто пошёл не по "призванию", как впочем и большенство БВЛеров.

Но я бы не стала так "принижать" FH :) FH Düsseldorf как раз-таки отличается хорошим факультетом BWL. Я туда хотела, но приглашение пришло только в Nachrückverfahren в начале сентября. А там уже поздно было - другую FH записалась.

Для меня было принципиально попасть именно в FH. Было на выбор 2 Уни и ещё одна FH, кроме Дюсселя.

Да я не принижаю, это к тому, что парняга, видно, неглупый и хороший абитур сделал. А вот не задалось.

Понятно :) На самом деле от ВУЗа зависит - многих FH проходной балл выше, чем в Уни.

Но парень просто не знал, что идёт учить. Это, в общем, самая большая проблема абитуриентов - поступаешь, по сути, в слепую ;) И что интересно, даже по окончании BWL очень многие слабо себе представляют, чем именно будут заниматься на рабочем месте. Fachgebiet очень большой.

Моя бывшая одноклассница, немка, BWL в уни закончила, с хорошей оценкой. Сейчас работает Debitorenbuchhalter :o Ради этой работы явно не надо было ни абитур, ни штудиум делать ;)

у меня одна знакомая выучилась на был, на последнем курсе родила, засела дома с ребёнком, работу не нашла, плюнула и пошла учиться на Arzthelferin, сейчас уже на работу вышла на полдня :-)

Эти 6 вузов с -теоретическими возможностями- мне известны. Если вы хотите узнать реальные данные, то сходите на страницы вузов и посмотрите статистику, кого они -в результате- приняли.

я wirtschaftsjurist, а работаю наравне в отделе гос.учереждения С юристами,

А зарплата у вас с юристами одинаковая?

Средний балл в 2,5 в настоящее время часто недостаточен для поступления на BWL. Надо иметь выше. Напр. FH Düsseldorf https://www.hs-duesseldorf.de/studium/studieninteressierte...

Что значит "теоретических" ? Вы же сами подтвердили реальную возможность поступить с 1,9 на примере Гамбурга. Полагаю, эти трое поступивших отлично сдали HAM-Nat.

Иначе говоря, c 1,9 можно (не теоретически) отлично сдать тест и поступить сразу или как минимум без семилетнего ожидания. Кто не может добрать пункты за счет тестов, собеседований и прочих бонусов, тот ждет до победного конца.

Квоту для Гамбурга я уже дала - меньше 2% из подавших заявление с данным баллом. Планировать поступление в таком случае ИМХО нереально/безответственно, т.к. поступление похоже на чудо. Но разубеждать вас дальше не буду.

В FH Düsseldorf 10 лет назад был проходной балл 2,3. Меня приглашали с 2,5 в Nachrückverfahren, но, как уже писала выше, было поздно.

Это очень неплохой факультет, поэтому и NC высокий ;)

В Uni Mannheim вообще на BWL берут только лучших (брали во всяком случае). Вопрос в том, где планируешь оказаться лет через тцать. Если целишь в "вершину", то надо стремиться в подобные Вузы, не вопрос :)

Квоту для Гамбурга я уже дала - меньше 2% из подавших заявление с данным баллом

Вполне естественно, т.к. с таким баллом тест должен быть сдан просто превосходно. Однако люди, которые таки сумели добрать тестом с 1,9 до нужного проходного балла, существуют не в теории. И чудо тут уж точно вообще ни при чем - за их результатами стоит большая работа/отличные знания.

Я просто продемонстрировала NC последних лет (в Гамбурге аналогично). За последние годы он поднялся.

Оля, вы в этом вопросе - практик?

Результаты таких MC-тестов, несмотря на все возможные знания и умения, - tagesformabhängig. А Erfolgsquote в 2% - из области погрешности.

Значит спос на специальность растёт, или места обучения сокращают, ну или учиться дети стали лучше. В последнем слегка сомневаюсь :) Говорят, что наоборот.

конечно одинаковая. Тариф для всех один.

И профиль тоже.

И даже больше некоторых, так как с выслугой лет другая stufe

чем у "новеньких".

Пс: и я таки тоже юрист.

Результаты таких MC-тестов, несмотря на все возможные знания и умения, - tagesformabhängig.

не больше, чем любых других экзаменов.

А Erfolgsquote в 2% - из области погрешности.

не очень понятно, при чем тут вообще погрешность, ну да ладно. Если Вам приятнее верить, что поступившие совершенно случайно отлично сдали этот тест, то дальнейшее обсуждение бессмысленно.

а сладенькое то детям необходимо-для мозгов. Читаю я вас-а улыбка от умиления так и не появилась. Все ваша дочь для вас делает не правильно. У нее уже концентрация нарушена, от вашей усердности. И в голове сидит как заноза-могу делать ошибки, мать все равно все проверит. Она вообще без вас думать может?