Это наука экономика. И я допускаю, что вам трудно понять её законы, если вы специалист в другой области. К примеру, почему у мастера-парикмахера, обслуживающий дома "по-черному" расценки меньше, чем в салоне. Потому как налоги и обяз. отчисления он не делает.

здесь очень правильно, что именно тяжело больным гарантировано хорошее лечение, практически максимально возможное. независимо от доходов.независимо в большом городе или деревне он живет. старость уважается, инвалидность. а сопли с лечением и без проходят через неделю.

правильно, обычные сопли надо всей мощью немецкой медицины довезти до хронического заболевания, а потом с неизлечимой хроникой бесполезно бороться

Цена на товар/услуги устанавливается при расчете обязательных отчислений и ожидаемой прибыли. Если я начисляю зарплату своему работнику, то я учитываю его обязательные отчисления. И соответственно просчитываю, за сколько я могу продать товар/услугу. Мои расходы, к примеру,- аренда, свет, налоги, обязательные отчисления в пенсинный фонд и мед. страхования, зарплата работникам + ожидаемая прибыль. Я не могу "задрать" ожидаемую прибыль, или очень много платить работнику, т.к. товар/услуга будет очень дорогой и у меня никто "за дорого" не купит. Если какая-то строка расходов уйдет из данного списка, то за счет того, что мне не надо её оплачивать, я уменьшу стоимость товара/услуг.

немецкое образование?

Классиков экономики не читали?

Цену товара всегда устанавливает рынок, т.е. конечный потребитель

что бы вам было бы проще понять, то при рыночных отношениях в Германии от местной мед.страховки откажуться все, потому что за эти деньги они будут платно, на самом высшем уровне лечиться у профессоров в соседних странах.

В разы дешевле лечиться и так же в разы дешевле медикаменты

что вы уже имеете радость наблюдать

Это очень модная тема - делать из народа недееспособных идиотов, которые в условии отсутствия страхования не разобрались бы, как им спланировать бюджет и накопить на роды. И поэтому с них нужно принудительно тянуть сотни тысяч, которых по скромному хватит на лечение всех, а остальное утонет в больших карманах..

Иначе говоря, я в принципе хоть и не против обязательного страхования - как и Вы, всеобщего. Но когда миллиарды из взносов уходят для оплаты медикаментов по многократной цене, финансирования аппаратов десятков не отличающихся друг от друга касс и пр, иначе говоря, распила бабла, то уже и не за.

Это наука экономика. И я допускаю, что вам трудно понять её законы, если вы специалист в другой области. К примеру, почему у мастера-парикмахера, обслуживающий дома "по-черному" расценки меньше, чем в салоне. Потому как налоги и обяз. отчисления он не делает.

так же в разы меньше?

Т.е. на дому 10 евро подстричься и в парихмахерской за углом те же самые 10 евро

Науку экономику я изучала в уни, спасибо. Вернемся к практике: Вы знаете случаи понижения зарплат при переходе на дешевые частные тарифы ?

Вы извините, но я вами дискутировать не буду. Мне с вами не интересно

чтобы довести до хрон. заболеваний и не только хронических - достаточно антибиотики допустить к свободной продаже, без рецепта. как это делается в снг.

разве я с вами дискусировал?

Для дискусии нужен оппонент хотябы с элементарными знаниями об обсуждаемом.

у вас этих знаний нет.

Конечно же. Если работнику не надо делать отчисления, то работодатель не "закладывает" их в зарплату работника. Если рабодадатель посчитает, что несмотря на уменьшение суммы обязательного страхования, он может оставить зарплату работнику на прошлом уровне, то это надо рассматривать, как повышение зарплаты.

тобы довести до хрон. заболеваний и не только хронических - достаточно антибиотики допустить к свободной продаже, без рецепта. как это делается в снг.

Это новое открытие в медицине

Все беды от антибиотиков

Статистика задолженности жителей Германии "делает их идиотами", а не чья-то теория. Очень многие живут не по средствам и не могут стиральную машину купить, не залезая в долги. Что же будет, если расходы на лечение (дополнительно к зубам и очкам) лягут на их плечи? Кто виноват - другой вопрос. Конечно, виновато и распределение благосостояния и выручки, в итоге чего нормально работающие люди часто не в состоянии накопить на старость или болезнь.

Ohne Quatsch

многие. при неправильном использовании и самолечении.

е. Если работнику не надо делать отчисления, то работодатель не "закладывает" их в зарплату работника. Если рабодадатель посчитает, что несмотря на уменьшение суммы обязательного страхования, он может оставить зарплату работнику на прошлом уровне, то это надо рассматривать, как повышение зарплаты.

почему так не происходит при частной мед.страховки вы так и не смогли ответить

вот как раз немцам и приходиться заниматься самолечением или лечить потом хронические заболевания, потому что 4 (четыре) года ждать приёма к врачу

Тут хронических болезней и без антибиотиков не меньше. Тот же гайморит, почти народное заболевание, в отличие даже от дикого СССР, лечат только антибиотиками. Никаких физиотерапий, никаких промываний, никаких проколов пазух. Зато да, самому эти примитивнейшие антибиотики нельзя купить, надо сначала в праксисе часок просидеть среди заразных больных, чтобы рецепт получить. Ну и доплатить за это лекарство потом больше, чем оно стоит. Отлично, чего уж там.

Очень многие живут не по средствам и не могут стиральную машину купить, не залезая в долги.

Давайте тогда уж будем последовательны - долги это не зло, потому что на них тоже делают деньги. Смешно думать, что государство пытается народ от долгов спасти.

немцы по сравнению с жителями снг очень мало занимаются самолечением.

4 года никто в трезвом разуме не ждет термина у врача.

Конечно же.

? Вы знаете случаи понижения зарплат после ухода в частные кассы? Чудеса..

Ну, я знаю, о чём говорю, мой отец уже несколько лет слепнет, и состояние его только ухудшается. Операция была 14 лет назад очень неудачная, но второй глаз ещё видел. Теперь слеп на оба глаза, живёт один, пока справляется, но ясно, что когда-то наступит предел. Собирается в таком случае продать квартиру и за эти деньги сдаться в приличный Дом Инвалидов. Отцу 62 года.