А он не хочет жертвовать! И она вот скачет, а продиктовать не может.

Да, эти именно так. Полностъю согласна.

Как бывшая пионерка и комсомолка: всегда готова!
Только я сразу заранее извиняюсь: я иногда забываю или увлекаюсь...и начинаю снова на ВЫ, чур не обижаться.

Это Ваше мнение - учите своих детей, чему хотите, а другие будут учить, чему они хотят.

С каждым днём, между прочим.
Ежегодно в результате ДТП в мире погибает 1,3 миллиона человек Это, между прочим, 108 тысяч 333 человека в день!
Нет, это не довод не иметь детей.

В семье всегда есть разделение труда. Как только начинаются пересчёты, кто и что сделал, кто деньги принёс - всё, семьи нет.

Вам в данном случае кажется то, что вписывается в Ваши представления. Вот и получается, что у меня все неправильное - и требования, и идеалы, и мораль, и действия, а семейная жизнь исключительно по страшному недоразумению удалась. При этом Вы рассказываете какие-то, в моем понимании, ужасы, что про свое поведение, что про мужа - и выдаете это за норму. Прошу прощения, но к реализму это не имеет никакого отношения, больше похоже на защитную реакцию.

Нет, конечно. Но беременность в 40 лет - это дополнительный существенный риск. Ира, речь не о том, что дети - плохо и не нужны. А в том, что страхи оправданы, и имеют место быть.

Я приняла очень жёсткие меры, чтоб этого избежать.
Не-не, спасибо, не надо. Сроки вышли.

А без участия этого мужика Женщие даже вынашивать нечего будет
Я считаю, женщина может диктовать свои правила на 100% только в случае эко
Женщина диктует Только полный лох может с такой бабой жить, которая так мыслит.
Сделай эко, разведись и диктуй сколько хочешь
А потом, в случае развода (очевидного) что ЖЖЖенщина делает? Там сразу муж должен учавствовать в жизни ребенка, платить за него и тд и тп, короче сразу становится ОТЦОМ. А пока муж себя доить в браке разрешает - он так, бесплатное приложение, приносящее ОБЩИЕ( тоже бред блин, общие))) деньги.

Как только начинаются пересчёты, кто и что сделал, кто деньги принёс - всё, семьи нет.
ну что Вы, это только Ваши фантазии. Надо обязательно все разделять и подсчитывать - чтобы всегда было, чем подкупить или попрекнуть.

Это само собой. Родители, которые из последних сил тянутся и пытаются оплатитъ неподъемные хобби своих детей, по-моему просто бедняги или у них где-то проблемы с самооценкой. Если дорогие хобби ребенка - преграда рождению второго, то однозначно родители виноваты в выборе дорогих удоволъствий, надо было с самого начала протягивать ножки по одежке.

Я не знаю мыслей таких родители, и Вам тоже остается только гадать. Речь шла не о том, что не могут позволить, а не хотят позволять еще и еще раз, ибо имеют и другие важные приоритеты в жизни, а не зайку с полянкой. Частная школа одному - да. Двоим или троим - нет. И отбирать у единственного ребенка, чтобы худо-бедно поделить "бюджет" тоже считают не айс. Судить о них и нужности кто какое право имеет? Вы?

Это не совсем так. Принципы, которых я придерживаюсь - например, равноправные отношения и взаимоподдержка - я конечно внедряю в жизнь в собственной семье. Но я не выставляю мою семью как идеал и не ужасаюсь реальности других. Идиотизмом я еще никогда ничьи действия не обозначала. Если Вам и удалась семейная жизнь, то ни в одном из Ваших сообщений я не нашла информации о Вашей в том заслуге. Лейтмотив "а вот мой муж делает тот-то" или "я не приемлю в мужчинах того-то". В качестве предпосылки для счастливых отношений этого совершенно недостаточно, имхо.

Т.е. пересчитывать, кто сколько денег принес, нельзя, а кто сколько раз родил - можно? Женщина вправе решать в одиночку все вопросы, связанные с деторождением, а мужчине- единственному добытчику - о финансах заикаться нельзя?

Зачем пересчеты? Женщина- принцесса, которой руки марать и наливать себе сок негоже, а мужик должен ей служить и не роптать.
Про взаимный учет любого взноса в семью здесь кажется никто не писал. Скорее о том, что надо учитывать интересы партнера и идти на уступки. Что кажется некоторым, привыкшим диктовать свои условия, унизительным.

Да ради бога, нет у меня никаких заслуг, одни недостатки и требования. И этого оказалось достаточно для многолетних счастливых отношений. Пусть так- если Вам эта версия полюбилась, то все равно уже ничего не поделать.

Это я сразу указала. Никогда ещё нежелание мужчины иметь ребёнка не останавливало женщину в его получении.

Если ЭКО - можно сначала развестись. И всё равно это (ребёнок) - всегда выбор Женщины. Вы так и не поняли? В любом случае - последнее слово за женщиной. Если она хочет ребёнка - он у неё будет.
А вот мужику надо ещё долго хвостом вертеть, чтобы ему доверили стать отцом.

"кто сколько денег принёс, кто сколько раз родил"
Это как? Принесли по полторашке, а рожай - только жена? Пусть теперь муж пару раз родит!

Меня интересуют не конкретно Ваши семейные отношения, а взгляды. Которые конечно можно иллюстрировать собственными примерами, но это не суть. Смысл дискуссии для меня - понять точку зрения собеседника или обсудить возможные выходы из ситуации. Вы же либо обличаете потерявших гордость женщин и зарвавшихся мужчин, приводя в противовес собственную модель отношений. На вопросы же о Вашем взносе ни разу не последовало конкретного ответа, а только отговорки в стиле "вот такая я плохая, и все равно мне почему-то так повезло". Странно, что при этом рассказывать о взносе мужа Вы можете совершенно свободно. В общем случае - то же самое. Обязанности мужчины описываются очень подробно, об обязанностях женщин - ни слова.