Как же не имеет? Я же выше написала. Без детей я всегда и везде устроюсь, с детьми уже нет. Привязана к садику и дому, соответственно радиус действий ограничен. Дополнительно прикрытый мужем тыл очень успокаивает.
Я вас, кстати, не призываю со мной согласиться

а че сразу про развод-то? может они 50 лет вместе проживут

Есть объективные основания так думать? По моему , тут уже вы нафантазировали, а я даже и не пыталась. ))) Может это ваши желания?

Ну раз так, тогда:
"Огласите весь список, пожалуйста!"
Мне на самом деле интересно

Как же не имеет? Я же выше написала. Без детей я всегда и везде устроюсь, с детьми уже нет. Привязана к садику и дому, соответственно радиус действий ограничен. Дополнительно прикрытый мужем тыл очень успокаивает.

С мужем радиус действий тоже ограничивается, его работой.
В Ваших рассуждениях меня смущает, что Вы свели брак исключительно к материальной выгоде для женщины. Если так подходить к семье, то для тех мужчин, которым есть, чем делиться, брак не имеет смысла вообще.
Зачем они на него идут, как Вы считаете - под влиянием шантажа или какие могут быть еще причины ?

Потому что в браке пенсия у каждого своя, она делится только при разводе.

Весь список это много, поэтому и спрашиваю, что конкретно и из какои области.
У меня вот ребенок пошел в ясли только, хочу за французский бы опять взяться , кое -какие курсы наметила, относительно повышения или " улучшения квалификации", на спорт хочу ( это типа фиХуру навести ))) , ремонт скорее доделать ( это из фантастики "скорее") . Кста, картинкои напомнили, надо в салон записаться . Вернуться к социально-активной жизни не в ущерб ребенку , так сказать, а это весьма тут непросто. Все так и не напишешь. А что, у женщин, кто сидит с детьми только желания нахаляву от государства что-то выдрать должны быть?

Нет, почему же. Мужчины женятся исключительно от огромной любви В обратную сторону прикрытый тыл работает точно так же.

Эх, а я всё хотела игру на виолончели возобновить, но из-за работы (но и немного из-за лени, тут уж честно признаюсь) никак.

Просто беседа немного в таком ключе протекать стала. Elterngeld на целый год работающим - мало, пенсия тоже плохая будет из-за воспитания детей (тут и у работающих особо не очень высокая будет, у того же парикмахера, вот где на самом деле несправедливость), а конкретно кроме недовольства и огульных требований поощрения рождаемости правительством никто конкретных предложений и не внёс.

Недовольства вполне объективны. Система садиков и садики неважные, да и те не всем досьупны. Когда не сталкиваешься с этим, то не понять. Что касается эльтернгельд, так вот по мне так и даже очень неплохо, год деньги платят просто так. Причем всем, а не только кому зубы на полку в отсутствии таковых.
Что касается пенсии, то через хх лет вообще непонятно кто и сколько получать будет, с таким отношением к демографическои ситуации в Германии и тут да, см абзац выше ( садики и ясли и выплаты после года, пока деть не пристроен). Надежда на иммигрантов ? Так они должны быть трудоспособными или трудожелаемыми ( такое мое слово, когда человек и работать желает и на работе желаем), а не выискивать варианты выгодные посидеть за те же деньги дома) . Это старая песня и муссируется везде и давно, а воз и ныне там.
Пропаганда эта - чайлд фри, качество жизни, карьера бла бла. Знаю многие семеиные пары, которые сознательно не хотят детеи. Считают, что это их ограничит в свободе, в средствах, женщина вынуждена сидеть дома какое-то время и т п.

пенсия делится еще и в случае смерти, некоторые живут только на пенсию мужа или жены

конечно смысл брака только материальный или правовой. Как для женщины, так и для мужчины.

не вижу в Вашем примере никакого профита для мужчины.

Допускаю, что это смысл конкретно Вашего брака, но не всех.

ну как же, мужчины они уже васказывались предостаточно во всех ветках этого форума, что и как им нужно.

Мужчины по конкретному примеру не высказывались, тем более "во всех ветках этого форума".

с интересом узнала бы какие есть альтернативные смыслы

вы просто не совсем поняли ключ беседы. она была не о противопоставлении работающих женщин и домохозяек, как ее поняли вы, а о том, что работающих женщин, решивших еще и - о ужас - родить (т.е. заняться тем, чего кроме них никто не может) система наказывает. причем даже еще до рождения, а уж после - совершенно точно.
вот, сегодня Бундестаг принял Фрауэнквоте. она, интересно, для кого? тоже для завистливых домохозяек?

Я совершенно правильно поняла ход беседы и лишь поинтересовалась, какие конкретно шаги сможет и должно сделать государство (в разумных пределах, конечно).
"Завистливые домохозяйки"? Не нужно так о себе

я не домохозяйка.