Это я потом такая умная стала.
Это не Вы стали умная, а условия изменились. На инженеров вырос спрос, и Вы запрыгнули в последний вагон, который полз со скоростью 3km/h. Не случись этого поворота, Вы сегодня считали бы очень умным как раз выбор в пользу той своей работы, а не чертежницы. Т.е. можно говорить о целесообразности того или иного пути только для достижения определенной поставленной задачи, а не просто так, вне контекста или "на всякий случай." Иначе говоря, не существует в этом смысле никакого "правильно", если нет четкой цели.

тему "жалко" уже я подымала, Оля уже написала пару страниц назад, что ей не жалко. Кстати, у меня в реале подруга есть: отличный абитур, очень быстрая учеба, хороший старт в работе (очень быстро доросла до projektleiter в IT), родила ребенка и абсолютно без каких-то эмоций всё бросила, по крайней мере пока.

Ну уж каждый имеет право делать, что он хочет. Напрашивается вопрос: что жалко. Образованная жена останется образованной (от этого польза и мужу, и детям, и самой жене).

в смысла автора?!

так вот именно "как по вам", а кого-то гнобит это поднапрячься ради работы. На вкус и цвет все фломастеры разные...

а мне кажется, что задним числом всегда легко рассуждать: если бы да кабы

вообще-то я считаю умным (скромненько так) умение приспособиться ко всем условиям, в том числе - особенно - и к изменяющимся.

возможно. Если бы не удалось с инженерией, сидела бы спокойно на старой работе, в качестве отдушины продолжала бы подрабатывать тех. переводами. Тоже неплохо. Но то, что сейчас имею, куда лучше.

честно отвечу: не знаю. Мой пример нельзя брать за образец, потому как он "подпорчен" перестройкой, переездом в Германию, парой раз началом жизни с нуля. У нормальных людей "вселенский облом" случается максимум раз в жизни, у большинства его вообще нет, я же его пережила два раза в жизни. Поэтому мой эксперимент - не чистый. А четкой цели в нечетких условиях быть тоже не может. Вернее четкая цель - это выжить в нечетких условиях, к ним приспособиться и выжать лучшее из того, что есть.

я тебя похвалю! :))) я тебя всегда хвалю :)))

но согласись, от образования жене было бы намного больше пользы, если бы это образование лежало не в области, допустим, химии, математики, прочих наук, а например, в области целевого образвания для жен и домохозяек: дом. бухгалтерия, кулинария, домохозяйство, педагогика, музыка, психология, история-литература-философия в начальных фазах и прочее, что действительно нужно для идеального ведения дома и воспитания детей. И жены с таким дипломом были бы действительно на вес золота.

Что же мне в последнее время всё Смольный мерещится? Как думаешь, может за бузинесс-идею взять? Хочешь в долю?

нет, я считаю, что женщина осилившая ВО химика, математика, и прочих наук, без больших проблем осилит домашнюю бухгалтерию и кулинарию :))) А вот женщина ограниченная изначально ведением дом хоз-ва,...

хочу! Только в Германии неактуально уже, это в России надо бизнес начинать

а зачем женщине, изначально ограниченной ведением дом. хоз-ва, ВО химика, математика и прочих наук. Куда полезнее было бы ВО в области домохозяйства. И там ведъ действительно есть, чему поучиться.
ПС поясняю идею: женщина закончила химию, математику и пр., а "работает" домохозяйкой, пустъ и при муже-миллионере. На мой взгляд успешной назвать ее никак нельзя, по сравнению со своим образованием и амбициями (а зачем она училась на математике, а не пошла в кулинарный техникум), она опустилась. Или женщина, закончившая мою с Виндшпиль академую домохозяек. Вышла за обеспеченного мужчину, воспитывает детей, ведет хозяйство, она - успешная, достигла именно того, чего хотела, успешно применила полученное образование на практике

вообще-то я считаю умным (скромненько так) умение приспособиться ко всем условиям, в том числе - особенно - и к изменяющимся.
Конечно, тут и спору нет. У меня речь шла о том, что нельзя задним числом говорить, какое поведение было наиболее "правильным" (рациональным) в тот момент. Потому что все хоть и вроде как совершенно очевидно, но только в условиях уже развившегося сценария, который мог быть и совсем другим.
Ситуация с изменением спроса на инженеров как раз очень показательна в этом плане.
То есть если кто-то сейчас стоит перед подобным выбором: устроиться условно, "чертежницей" (в своей профессии) или начать сначала и выбрать другое, более привлекательное место, то только жизнь покажет, что в итоге окажется перспективнее.

быть интересным собеседником мужу и детям? плюс человек закончивший ВО приобретает навык самообучения. Соответственно будет себе дома далее самообразовываться и развиваться.

к тому что я написала выше, еще:
- на а если мужа миллионера не найдется?! да и в принципе, если мужа не найдется?!
и откуда тебе знать про амбиции, почему не может просто быть амбицией закончить ВО?

Так, не мельчаем, смотрим на вещи реально: быть менеджером, коучем, уборщицей, психотерапевтом широкого профиля+бюстгалтером его же, туристиккауфрау, кэйтеринг+ресторанфахфрау, ерциерин+наххильфе + айнкауфманагерин+хуре...
Добавьте, если что забыла...

задним числом говорить можно, только толку-то?

Тому, кто растет и живет не в эпоху кардинальных перемен, выбрать можно. У вас ведь двое детей, если не ошибаюсь. Если не секрет, какого возраста? И какое профессиональное будущее вы бы им хотели?

Увы, это явление достаточно редкое. Даже в среде гуманитариев, а техникам вообще хана

Девушки, ну ей-богу.. Не все учатся для того, чтобы "быть кем-то кому-то. " Что это вообще за утилитарный подход к себе ?

выпускница "нашего" института всегда найдет место экономки, гувернантки или няни.

прагматический подход: зачем тратить время и усилия на то, что не понадобится,когда их можно использоватъ в целевом направлении