Причём здесь именно моя фирма?
Речь о другой ситуации. Вы видели пост, на который я отвечала и уловили ли нить разговора, когда вмешивались?
Гипотетически представьте себе семью, где хорошо зарабатывающий муж и жена-домохозяйка, или жена работает на базис не облагаемый налогом.
Никто ни на кого ничего не переписывает, а жена открывает новую фирму на своё имя.
Новая фирма в принципе редко даёт прибыль сразу, сначала обычно средства вкладываются, то есть она либо убыточная, либо безприбыльная.
Это нормалная ситуация и поетому финансамт первые годы не придирается, что прибыли нет и не заставляет фирму закрыть.
Некоторый процент потерь даже компенсируется возвращением налогов. Естественно возвращением налогов, взятых с мужа. Ведь у жены нет заработка, облагаемого налогом.

Если у мужа убыточное предприятие, то налоги с остального его дохода точно так же уменьшаются. Так что смысла для этого фирму на жену оформлять нет.

у меня речь не про вас, а в общем.

Ок.

Если она убыточна через два года, то финанцамт начнет проверку. Никому минусовые налоги не нужны. Кстати жена должна будет платить частную медстраховку и в зависимости от деятельности возможно многие другие. Кроме того, если муж выполняет задания фирмы, он обязан сообщить своему работодателю об этом, работодатель вправе отказать.

Если нет заработка, то муж платит свой налог, а жена ничего. И длится это будет очень недолго. Там тоже не дураки сидят. Посему как я уже говорил о звоне...

Допустим, что муж - наёмный работник, на целый день. Есть ситуации, когда предприятие требует от работника обязательства (документально оформленные), что он не будет заниматся дополнительной деятельностью, наниматься ещё куда-то дополнительно либо иметь фирму.
Кроме того, это выглядит подозрительнее в глазах финансамта, когда он, имея занятость по найму на полный день ещё и фирму (убыточную) открывает.
С женой-домохозяйкой это выглядит правдоподобнее.
И ещё там есть какие то тонкости (почему выгоднее открыть фирму на безработную жену), но я так глубоко не вникала.
Ну вот хотя бы то, что жена может зарабатывать необлагаемый минимум, а для мужа, если фирма на нём, этот минимум - уже не минимум, а приработок к основной зарплате.

Какие именно ситуации?

Финанцамт не будет терпеть фирму которая работает на необлагаемый минимум.

И ещё там есть какие то тонкости (почему выгоднее открыть фирму на безработную жену), но я так глубоко не вникала.
Ну вот хотя бы то, что жена может зарабатывать необлагаемый минимум, а для мужа, если фирма на нём, этот минимум - уже не минимум, а приработок к основной зарплате.

Нет, там нет разницы, на ком висит этот дополнительный доход или расход. Он либо вливается в общий семейный доход, либо не указывается за незначительностью.

Сейчас уже возможно и через два, а раньше этот период мог и дольше тянуться.
Ну, начнёт финансамт проверку и что? Первые два года она убыточная, следующий год - просто не прибыльная, нулевая, потом начинает капать что то по-мелочи, то есть показывается, что идёт худо-бедно развитие. А за это время идёт списание с налогов.
Не обязательно и не должна при нулевых заработках или при заработках, не облагающихся налогом. Она на семейной страховке.
Да! Поэтому выше я и написала о дырке в законе, и финансамт эти ситуации понимает. Но как он может утверждать, что фирма изначально задумана для уменьшения налогов, ведь это типично, что сначала фирма убыточная или нулевая и отбиваются вложения не сразу, а спустя...

??? Ещё раз: предприятие требует от работника обязательства (документально оформленные), что он не будет заниматся дополнительной деятельностью, наниматься ещё куда-то дополнительно либо иметь фирму. Что тут непонятно? Предприятие не устраивет занятость сотрудника на другом предприятии, иначе оно не подписывает с ним трудовой договор.

Если жена работает на базис, с неё будут брать налог?

Списание с налогов чего? Для того что бы что-то с налогов списать, надо сначала налоги заплатить. А фирма убыточная.

Жжоте.

Которая существует в Вашем воображении.

Видите ли, если фирма ничего не делает, а просто существует для того что бы открыть карточку в Метро, то никаких проблем. Но "списать" через нее ничего не получится, увы..

В своей фирме?:)

зелен виноград?

С базиса налог не будут брать ни с мужа, ни с жены, т.к. он вообще не указывается в декларации. А вот доход в размере тех же 400 евро с Gewerbe будет учитываться, опять же, без разницы, кто его принес в семейную кассу.

Вы читаете по диагонали?
Прочтите посты 1214 и 1221, последние абзацы.
Нет, проблемы будут через какое-то время, не знаю как раньше, а сейчас финансамт уже требует объяснений, отчего годами не закрывается фирма, не дающая никакой прибыли. Ради карточки в Метро, которая не даёт никакой выгоды, вообще нет смысла открывать фирму. Платить за открытие фирмы, морочиться с отчётами или платить за них штоербератору - не стоит обладания этой карточкой. Открывают фирмы "рога и копыта" не для такого.

На базис не в своей.

Что именно можно списать, ответствуйте!:)

Не требует. Но и списывать ничего низя.

Вы правда не в курсе, ну совсем.

И на нее еще и фирма и она еще и на базис. Вы все больше и больше запутываетесь.

Если муж зарабатывает на одном предприятии, скажем, 2 тысячи и подрабатывает на базис на другом предприятии + 400.
С какой суммы он будет платить налог с 2000 или с 2400?

Уже. Только потрудиться и прочесть.
Требует. Видела своими глазами письмо.
Нет, это Вы путаетесь, так как не следите за нитью разговора.
Я Оле задавала отдельный вопрос о жене работающей имено на базис а не в своей фирме. Вы почему то решили одну ситуацию смешать с другой, где у жены своя фирма.