Ужас. Хорошо, что разглядели.

Мало - это когда десяток на страну.
С этими претензиями - к неадекватным асоциальным родителям, которых, увы, на порядки больше, чем десяток на страну.

А ведь могли не пускать.
Можно и с соседями принципиально не здороваться, и с учителями не разговаривать и вообще много чего можно. Вопрос в смысле и целесообразности такого поведения.

Ну что Вы все время эту страницу показываете? Есть еще страницы против прививок, или за сыроедение - только вот объективными они не являются. А насчет повезло - сомневаюсь. Скорее мой случай как раз рядовой.

А что эти признаки.красавица, длинноногая и с бюстом С, это обязательно? Знаю симпатичных замужних дам с детьми работающих в ЮА. Двух даже лично.

Вот у меня лично остались от контактов с ЮА хорошие впечатления. Я от них только помощь видела - за пару дней нашли няню , общение было с ними только по телефону, да еще и полностью оплатили. Когда надо было оплатить ребенку детский сад - без проблем платили несколько тысяч марок в месяц.
Но я видела и другое - родители обращались за помощью, вместо конкретной помощи - бесконечные посещения только для галочки.
Пришлось столкнуться и ситуацией, когда по инициативе бетроера было заведено против мамы уголовное дело (из-за поведения по отношению к ребенку!). При этом (!) ребенка из семьи не забирали, суд маму полностью оправдал за отсутствием СОБЫТИЯ преступления. Единственное, что маме потом удалось добиться - смены бетроера и перевода ее дела под присмотр АВО.

То есть Вы хотите сказать что все, кто повышает голос на детей - неадекват?
Тогда надо у 2/3 родителей детей отбирать. Особенно у южноевропейцев и латиноамериканцев.
Ещё раз повторю то, что уже писала ранее - чтобы предотвратить асоциальных родителей, ещё в школах на социалкунде надо пугать ответственностью, которая появляется с рождением ребёнка. Так же не мешало бы составить свод законов как именно надо воспитывать детей по закону и давать его подписывать при первом походе к гинекологу и ещё раз в роддоме. И недайбудда что-нить своё добавить, а то кто-нить неадекват усмотрит.
И не забыть упомянуть что с рождением ребёнка жизнь родителей заканчивается и в их семью входит сразу целая куча посторонних людей, начиная с хебаммы и заканчивая воспитателями, учителями, соседями, ТМ и просто всякими хорошими людьми, которым они усиленно должны показывать и доказывать что являются адекватными, культурными, чистоплотными и морально устойчивыми.

То есть Вы хотите сказать что все, кто повышает голос на детей - неадекват?
Будьте любезны привести цитату, где именно Вы вычитали то, что можно так понять. Надоели уже эти передергивания.

Не, я просто в свойственной мне иносказательной манере выразила некий тезис, что нормальной-благополучной-счастливой женщине там не место или просто они работают не там, хотя рассказанный мною случай имел место 100%, и что тётки там...не, не хуже чем в шпаркассах, не..)) но вид у них такой какбэ..недо..недодали им чеготосдетства.

Ещё раз для тех, кто в танке:
Знаю симпатичных замужних дам с детьми работающих в ЮА. Двух даже лично.
Так что не надо за всех говорить, ОК?

Извиняюсь, я среагировала на "асоциальные родители", но по своему косноязычию опять побежала впереди паровоза...
А всё-таки, что это за "асоциальные родители", у которых надо забирать детей?

Те, от которых исходит опасность собственным детям, их жизни и здоровью, как законом и предусмотрено. Думаете, таких 10 на страну ?
Вы совсем за новостями не следите, или ловко фильтруете младенцев в мусорных бачках, заморенных голодом, убитых, изнаcилованных, наконец, или "просто" жестоко избиваемых, унижаемых или никому не нужных ??? Так вот, их не 10, не 100, и даже не 1000.

Это я поняла. Но не поняла (это не Вам лично, а всем защитникам всех действий ЮА) какое отношение имеют к обсуждаемому случаю.
(реплика в зал) Скоро и курящих сигареты родителей обьявят асоциальными и заберут у них детей. Вот где разгуляться можно. А ещё в курортных зонах можно ходитъ по кафе и зорко смотреть - а не стоит ли на столах, за которыми сидят родители с детьми пиво илки вино - тоже асоциально...

Простите, но обсуждаемый случай я оценивать не намерена, т.к. не имею понятия, что там на самом деле было. Истории в пересказе я свою оценку уже дала, но знак равенства между самим случаем и его пересказом на форуме не ставлю.
Так что пусть с ним разбираются те, кто ближе к делу, надеюсь, у них хватит здравого смысла оценить все так, как оно объективно есть.

Ну вот в этом-то и проблема, имхо: ТМ доверяют, а мама новый человек в городе и иностранка. Да ещё и не говорят в чём её обвиняют. Точнее, говорят что ни в чём, а ребёнка не отдают...

Если верить той инфе, которую мы имеем от подруги мамы, то я очень сомневаюсь в здравом смысле именно в этом случае. Хотя вполне допускаю, что вся эта команда считает что их действиями руководит тот самый здравый смысл...

Если верить той инфе, которую мы имеем от подруги мамы, то я очень сомневаюсь в здравом смысле именно в этом случае
Ну вот Вы верите одной инфе, а они верят другой инфе. Вы заочно взяли сторону совершенно незнакомого и не нейтрального человека, в свою очередь знающего всю историю с рассказа безусловно заинтересованной стороны, а они - (имхо, всяко менее заинтересованной) ТМ, которую знают лично.
Как бы там ни обстояло дело в действительности, не Вам обвинять их в излишней доверчивости или предвзятости, т.к. Вы сами делаете еще более смелые выводы на основании еще менее проверенных данных.

Диалектика. И софистика. Зачем вам это надо ? Предположить можно многое - от тупого поднимания темы , до осознанного стояния за ЮА .

Как там встреча с раввином прошла?

Различные предположения тут выдвигали почти все, включая Вас. Давайте просто подождём чем это кончится.

И какие же предположения я тут выдвигала? Покажите их, сравним наш полет фантазии.