Жирный троль. Не кормите его.

Не надо понимать так буквально. Это не столько о нацистах, сколько о жизненной философии.

Никто от родителей не требует подписания согласия. Оно ЮА не нужно и в процедуре изъятия не предусмотрено . У родителей есть только возможность возразить иском на немедленное возвращение ребенка. ЮА объясняет родителям, что это только усложнит и затянет дело. И родители сидят ровно, боясь пошевельнуться. Кроме того, если ЮА сразу же после изъятия ребенка сообщает о необходимости срочного приведения изъятия в исполнение , то и этой возможности у родителей нет. Остается только обращение в суд с просьбой о решении, где будет ребенок пребывать в дальнейшем.
Между прочим, родители готовы на все, чтобы не ссориться с ЮА. Вот и здесь писали, что мама готова немедленно расстаться с папой, уехать, уйти куда-нибудь, только чтобы девочку вернули. Родители уже будут согласны на все, только чтобы избежать экспертизы на Еrziehungsfähigkeit. Потому что - это конец. Если экспертиза будет отрицательная, то хорошо, если ребенка будут видеть раз в месяц в присутствии постороннего человека.

Киндершутцбунд это не ЮА.

У меня про Kinderschutzbund не было речи.. У нас амт ходит, они же потом следят за тем, чтобы U посещались. Они же места в детских садах дают.

ну а как тогда обьяснить цифры со страницы 25? Они не совпадают с теми 2% Herausnahme. Это детей на кур послали что-ли?

А когда поймут, что произошло, им с улыбкой скажут:"Ну вы же сами подписали, теперь всё, уже поздно, поезд ушел."
Извините, но я устала от обсуждения Ваших фантазий..

К сожалению думаю не троль. Дама участвовала всего в нескольких ветках в основном в разделе мода. Несколько мыслей высказала по теме женщины, муж- немец который ребенка папой называть запрещает. Пишет конечно несдержанно. Но не троль. Тролли это мы. Потому чтоив сотый раз просим. Ну не считайте вашу точку зрения единственной правильно и непоколебимой. Рассмотрите нашу позицию. Но нет. Этого не может быть. Потому что не может быть никогда.
И вообще все как то странно.
Тс обратилась за советом к нам. То есть мы как бы ее непрофессиональные советчики адвокаты.
А половина вдруг становиться прокурорами. Причем разлива товарища Вышинского. Зачем? Нас просят помочь. А не обсуждать. Не можешь помочь. Промолчи.
Иди на форум где тм обсуждает этот вопрос. Там будет самое место.

так вот было написано. Есть еще Киндершутцамт?

А что вам еще прислать?

Выделено жирным шрифтом некорректно. А должно быть так:

Потому, что ключевая фраза здесь:
trotz des Widerspruchs seiner Eltern, also gegen ihren Willen
То есть, к несогласным с Inobhutnahme приходят с полицаями и осуществляют уже Herausnahme, то есть, по-русски - забирают силой.
Если вы отправите ребёнка в школу с пятнами от наших русских "банок" или следами от горчичников и в школе, увидев это, стуканут в ЮА, то за вашим ребёнком приедут сразу в школу и у вас не будет никакой возможности не согласиться с этой мерой и объяснить, что произошло. Это будет просто Inobhutnahme. Осуществляются они практически всегда "не дожидаясь суда и без согласия родителей", а ордер на это подгоняют уже опосля, когда ребёнок уже изъят.
А вот если в той же самой ситуации стуканут позже и ребёнок успеет вернуться из школы домой и работники ЮА придут забирать его из дома и вы категорически откажетесь отдавать ребёнка, так как всё произошедшее является "недоразумением" - вот тогда они уйдут и вернутся уже с полицаями и проведут у вас на этот раз Herausnahme.
Надеюсь, я понятно объяснила.

Ольга де. Простите. Я больше не буду обсуждать но скажите последний раз. Вам никогда в германии не говорили
- ну вы же сами подписали. Теперь все, уже поздно поезд ушел-
Страховщики продавцы мобильных фертрагов и прочая и прочая. Наверное говорили. Вся система заточена под это. Чуть пропусти срок и ты опятььпопал. На деньги зачастую на два года снова. И тем более мы с вами знаем как здесь любят сказать полуправду или откровенную неправду устно. А потом оез ушел.
Могу себе представить шок посторонние тетки в доме. Ребенок плачет. Тут что адекватно можно реагировать простой маме.

ну вот в такое обьяснение верю, т.к. тогда и цифры не противоречат друг другу.

Спасибо. Больше ничего. Но вы передумали хотя бы? Отказались от своего категоричного мнения?
Тот кто сомневается, как правило ищет ответы на свои сомнения. Это значит, что он/она читает, общается, задает вопросы, ищет ответы, сопоставляет факты, выдвигает и опровергает различные версии... Т.е. развивается.
Когда человек в 20 (и даже старше) лет говорит - Я ЗНАЮ ТОЧНО - это значит, что он остановился в своем развитии.

У родителей есть только возможность возразить иском на немедленное возвращение ребенка.
Вообще-то это JA должен в случае возражения родителей привлечь суд, а не наоборот.
от и здесь писали, что мама готова немедленно расстаться с папой, уехать, уйти куда-нибудь, только чтобы девочку вернули.
На месте мамы девочки, а бы с папой этим не знаю, что сделала, но простым "уехать" он бы точно не отделался.

То есть, к несогласным с Inobhutnahme приходят с полицаями и осуществляют уже Herausnahme, то есть, по-русски - забирают силой.

нет, ничего подобного, это по русски "против воли". Полиция тут вообще ни при чем.
По участию полиции отдельная статистика есть.

Ничего страшного.
Я уже поняла, что если что-то с Вами и с Вашими знакомыми не случалось, такого, по определению, быть не может.
Спокойной ночи

Можно я за нее.
Нет не говорили. Мне еще в 15 лет в школе предложили подписать чистый лист бумаги и я отказалась. С тех пор подпимываю только то что хочу подписать. А Вы разве не так делаете? Почему? Вы хотите, чтобы кто-то за Вас решал Вашу судьбу? Тогда Вы на верном пути.

Оля, так как же обьяснить цифры со страницы 25? Что это за маснаме такие непонятные, по которым статистика аж по дням имеется? Где дети были, что через 1, 2, 3, 4, 5 и более дней вернулись домой? В полиции сидели, на кур отправили, в хайм на 2 дня засунули? Что это за маснаме, после которых дети либо вернулись, либо не вернулись домой?

Вы искажаете ситуацию. Вас не просят подписывать чистый лист. Вас просят подписать документ что вы согласны отдать ребенка. При этом устно говорят что на время что он вернеться если подпишите вскорости. Что этим вы покажите желание сотрудничать а это первый путь к возвращению.
А вот если не подпишите, то вы показываете что несогласны сотрудничать тогда ребенка больше дома не увидите. Мы его все равно заберем. А ваш отказ на суде будет главным доказательство правильности отбора ребенка.
И все это умело с давлением где надо. И где надо вкрадчиво. На фоне стресса немногие спокойны такую атаку выдержать. Но теперь то мы знаем этот приемчик. А ранее кто не обсуждает с нами эту тему.
Согласитесь это немного отличаеться от предложения подписать карт бланш.

Что ничего подобного-то? "Против воли" и есть, а полицаи всегда такие вещи сопровождают на случай физического сопротивления, если никто физически не сопротивляется, то они просто рядом стоят, а вот если на самом деле физическое сопротивление оказано - тогда они тоже конкретно принимают участие - отсюда и статистика ваша с участием полиции.