За 6 лет в приватной страховке мне ещё ничего не навязывали.

Значит, были на то предпосылки. Вы же сами пишите

Со здоровьем лучше перебдеть, чем недобдеть.

Когда врачи назначают бессмысленные рентгеновские снимки, лабораторные обследования и процедуры, чтобы помочь с пациентами своему рентгенологу, своей лаборатории, своему праксису кранкенгимнастики.
Конечно, так делают не все врачи, а только некоторые. Угадайте какого пациента при прочих равных условиях пошлют: гезецлих застрахованных, или приват?
Учителя и детские сады посылают детей на обследования в свои центры диагностики, к своим хайльпрактикерам и т.д.
Вы о чем ??? В Германии у пациентов свободный выбор врачей, и никто их не может посылать к кому-то своему. Порекомендовать могут, и только..

Вы можете думать про меня что хотите, это Ваше право.
То что Вы ни разу не видели и не слышали, еще не значит, что такое явление не существует.
Прессе Вы тоже не верите, когда они пишут про высокопоставленных чиновников, попавшихся на взятках? Премьерминистр недавно свой пост потерял, не читали?
Никогда не слышали про витамин Б в Германии?
Если связи в верхах начальства есть, то не уволят.

Прессе Вы тоже не верите, когда они пишут про высокопоставленных чиновников, попавшихся на взятках? Премьерминистр недавно свой пост потерял, не читали?
Никогда не слышали про витамин Б в Германии?
Если связи в верхах начальства есть, то не уволят.
у "премьерминистра", выходит, связей не было ???

Значит эти женщины, которые мне жаловались, всё придумали.
На самом деле все как один врачи в Германии кристально честные и никогда в жизни ни один из них никому бессмысленную операцию не назначит.
И доппингово скандала в униклинике не было, это всё пресса придумала.
Вообще в Германии никогда ни при каких обстоятельствах ничего такого, о чем я пишу не может быть по определению.
И если сами немцы пишут, что медицина и фармакология - это успешные промышленные отрасли, это выдумки.

Вы как-то все в кучу валите - видимо, для пущей убедительности.. А получается каша..

Выше премьера только канцлер. Защитить его некому было.

У Вас тоже каша получается.

Не поняла логики..

А как же уволили премьерминистра, о котором Вы сами упомянули???

Я допускаю возможность, что такое может быть, но это редкие единичные случаи. А Вы говорите так, словно тут все повально берут взятки и наживаются на детях.

Читаю и делю на 100. Именно так и нужно воспринимать прессу. Она сконцентрирована на сенсациях. Потому детали умалчиваются и события приукрашиваются.
Вам сейчас предложили назвать конкретно имя и фамилию человека, получившего по Вашему предположению взятку. Вы сразу ретировались. Т.е. Вы или выдумываете, или Вам абсолютно всё равно, что случается с детьми.

про премьера? Я писала, что связи должны быть в верхах, т.е. у вышестоящих. Теперь поняли логику?

Я писала, что связи должны быть в верхах, т.е. у вышестоящих. Теперь поняли логику?
Нет. Тем более, что Вы сами написали, что у него есть вышестоящий - причем такой, что выше некуда. Если даже с такими связями не отвести беду, то мелким чиновникам тем более лучше не грешить.
У Вас тоже каша получается.
Нет, не получается, тк. я все в кучу не валю - врачей, фарму, учителей, взятки, JA и т.п. И не считаю, что если какой-то врач назначает лишние обследования, то это означает, что чиновники воруют детей. Не вижу никакой связи.

Если Вы внимательно прочитаете, то увидите, что я писала, что чиновники бывают разные.
Просто одни участники дискуссии приводят только положительные примеры из своего опыта и на этом основании обобщают, а другие наоборот.
Что я, действительно, подчеркивала, так это то, что юа надо ограничить полномочия.

Я уже объяснила, что даже, если я укажу фамилии, то они оба скажут, что этого не было, поэтому моё обнародование их фамилий ни к какой помощи детям не приведет.
Повторюсь, я не выдумываю, я видела случайно, они смутились, понятное дело, я тут же извинилась и захлопнула дверь.
Я сталкивалась как с очень хорошими, человечными чиновниками в различных амтах, так и с абсолютно бездушными самодурами. Для чиновников это нормально.
В этой ветке приводили примеры прекрасной работы ЮА Об этом очень приятно читать.
Но это не значит, что в Различных отделениях ЮА нет произвола, и то что пишут в прессе, показывают на роликах, просят помощи на форумах - это всё ужасные родители, у которых правильно сделали, что отобрали детей, которым всем как одному в приёмных семьях и в хаймах обеспечили полноценную жизнь.
Есть прекрасные приемные семьи, есть приемные семьи, которые делают бизнес на детях.

я уже поняла. С пониманием логики и каши у нас с Вами различия. Оставим это. Не будем флудить

я уже поняла

и то хорошо..

Ну почему же, мне вот детский врач давала сразу визитку, к кому дальше бращаться. Естественно, я могу и другого выбратъ. Есть у нас ортопед, так он всем выписывает сразу стельки и визитку дает, где их заказывать. Это не только я заметила, потом прочитала про него в интернете:

Другой ортопед делает проще. Прописал моему ребенку стельки и сказал, что рецепт сразу передаст, куда надо и термин на замер тут же ему дали. Интересно, многие ли пациенты при этом начнут требовать у врача этот рецепт и говорить, что имеют право на свободный выбор?

вот прямо актуально- у меня же в семье, у мужа прихватило вчера спину - бывает раз в год, всегда ездит к одному врачу - делают укол и дальше все ок на год. врач оказался в отпуск, поехал в районную больницу, там врач уколол, если не поможет - сказал приехать сегодня еще раз. приехал сегодня - уколол еще и сказал в дальнейшем обращаться в его праксис, и тк он работает вместе с ортопедом и будут дальше разбираться что и как лечить и возможно даже оперрировать. это как называется? а про то что все врачи своих знакомых врачей рекомендуют и еще адрес с листиком напишут - сталкивалась 150 раз. да - выбор конечно за мной - но то что это имеет место быть - факт.

Вы читать, вроде, умеете, а прочитанное не осмысливаете. Я не врач.

Во-первых, если хотят и не требуют, то глупые. А во-вторых, если я работаю, то мне некогда искать специалиста для того, чтобы сделать тривиальные стельки. Для меня это было бы очень удобно.