В 6 лет ребёнок уже может понять что мама и папа могут любить его, но не любить друг друга.

и еще в других, что у мамы был судебный запрет на встречи с ребенком, или что-то вроде этого. Лень искать.

Мы обо всем только по постам тс можем судить.
Сын то конечно все видит- но дети имеют обыкновение тянуться к тем кто их не пытается воспитывать, не заставляет учиться и дает свободу. Те выходные папы или в этом случае мама- более любимы и ценимы. До определеного возраста во всяком случае.
А про то что "Мама и папа может еще вместе будут" - этим мама вообще ребенка практически будущим пациентом психиатора делает.
Кем является тс мужу- мне глубоко паралельно, для меня эта ситуация не более чем теория.

вот пусть сам это и понимает и папы или у мамы спрашиват
А не чужая тётя его "по дружески" просвещает
Мне кажется, я бы в 6 лет такое не поняла и это была бы трамва на всю жизнь
пусть каждый поставит себя на место этого ребёнка и подумает, хотел бы он от чужой тёти услышать "правду " про свою маму или папу,
что его не хотели в принципе

как Вы это себе представляете? как можно осторожно рассказать, что "твоя мама таки нехорошая тетя, таки врет много, на папу наговаривает"?
для чего ребенку эта информация?

вот именно. И вопрос поставлен так, что лучше в такой ситуации, неприглядная правда, но поданная ребенку дозированно и в соответствии с его возрастом (специально выделяю, чтобы диванные кумушки не возбудилисъ слишком сильно) или ложь про ответственный пост начальника первой марсианской колонии.

Диванным кумушкам: учтите, что ребенок будет эту ложь повторятъ и дальше, в садике, в школе, на детской площадке. Другие дети будут слушать и пересказывать своим родителям. Родители будут это комментировать. А дети эти комментарии снова принесут ребенку.
Ложь - тупиковый путь

я не против подачи информации как таковой, я против подачи ТАКОЙ информации шестилетнему ребенку

да всё дело, что правда - она всегда разная.
На эту тему уже целые шедевры в искуссстве созданы, эксперементы проводились и народы войнами друг на друга ходиди
напрмиер, что сейчас светит солце - это правда,
А вот, например, почему ребёнку не купили мороженое - тут уже у каждого может быть своя првада
мама - чтобы не заболел
ребёнок - что пожадничали
Кака вообще ТС собирается разделять, и ещё и папу подучивать?

а что, чужая тетя собирается ему что-то рассказывать? Где вы это вычитали, или снова фантазия рулит. И уж если что, ТС, по ее словам, - не чужая, а очень даже родная тетя. Это раз.
И второе. Лично мне было очень интересно услышать от моей теты некоторые подробности о своих родителях, ну, конечно, не в 6-тилетнем возрасте, куда старше. Это помогло мне их лучше понять. Своей тете я очень благодарна.

Дак правла исходя из поста ТС такова - папа при рождении сына на маме не женился и послал её лесом
это ТОЖЕ правда и свершившийся факт
И мама этот факт выдёт или будет выдавать так как есть - её бросили и на ней женились
Причины никого не волнуют
Может быть это сейчас папа утверждает. что никогда ничего не хотел.
А тогда - может мёд в уши маме лил
Вы про какую правду сыну предлагаете говорить???
И факит, что сын сеяас живёт с папой. И сын это видит
Может быть точно также как и папы тгда, у мамя ечть железные аргументы своей правоты???
Чего ТС хочет?
То что папа мам у бортонул - - это она на 100% оправдывает
А почему тогда она не оправдывает маму?

ну а когда ребенку ТАКУЮ информацию подаватъ. До 10-16-20 лет мама - капитан дальнего плавания, а потом - шлюха подзаборная, залетевшая по пьяни? (это я утрирую)

Ну вот как можно дозированно рассказать ребёнку что его не хотели и ему не рады были? Что папе мама вообще не нужна, а ещё он из-за него потерял бизнес? Что мама с папой и вместе-то никогда толком не были?
У мего и так непонятки с волшебными напитками и чешущимися тётями...

искренне надеюсь, что корона Вам не жмет...

может, дитю хоть немного в этой жизни повезло и он живет не в деревне, населенной идиотами?

Тогда надо рассказывть, что и ПАПЕ он был не нужен, и что взял папа его только по необходимости
И это всё тоже - правда
А ещё сказать. что из за него паппа всё потерял, типа ребёнок виноват
А по мне дак, бизнес папа потерял совсем не из за ребёнка. С ним или буз него - потерял всё равно бы

то есть как так бросили? Чтобы бросить, надо для начала взять. А тут просто двое взрослых людей немного потрахались без взаимных обязательств. Что, каждый перепих, не закончившийся свадьбой - это бросили?
А тут вот такая неприятность случилось, то ли презерватив некачественный оказался, то ли дЭвушка в расчете ошиблась. Ну, трахались оба по обоюдному согласию, значит и ответственностъ оба несут. Не хватает мозгов у одного, чтобы достойно справится с ситуацией, значит другой должен действоватъ за себя и "за того парня". Но возводить "того парня" на пъедестал и делать из него икону он не обязан.

Да не сказать правду
Папа не хотел тебя и маму. Поэтому не женился.
Но мама не стала делать аборт, на котором настаивал папа и потом
мама родила и была вынуждена оставить папе и от горя запила
Пап тебя взял с неохотой и потерял бизнес

Тогда почему претензии к мама?
Пап тоже несёт ответственность - поэтому ребёнок живёт у него
или всё на маму свалить?

именно об этом аспекте можно умолчать. Сказатъ, что мама болеет, или там сложная ситуация у нее, или просто банально не в силах о нем заботиться. Выдать что-то очень похожее на правду, но так, чтобы если правда потом выплывет, она его не так ранила. По принципу: противоядие в малых дозах.

дак ведь и папа ребёнка не хотел - это вы как то опрадываете?

где на маму свалено-то? Ребенком занимается папа, а мама там лишь воду мутит.
Были бы действующие лица наоборот расставлены, мама-одиночка, папа о ребенке знать не хочет, тут диванные кумушки совсем по-другому завыли бы.