Login
основной доход
NEW 07.08.12 10:11 

..счастливо всем оставаться, дела зовут!..
in Antwort Windspiel 07.08.12 10:05


..счастливо всем оставаться, дела зовут!..
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 07.08.12 10:18
in Antwort Irma_ 07.08.12 10:06
это когда она насос по полной программе включит то?
нифига не дешевле.
нифига не дешевле.
My memory of you is better than you.
NEW 07.08.12 10:21
обьясню, если, действительно, не понятно (я уже где-то это писала...)
Вещи грубо можно разделить на три категории:
- Дешевые вещи совсем неважного качества и дешевые по цене
- Вещи хорошего качества по разумной цене
- Вещи хорошего качества накрученной цены
(во всех трех категориях могут быть и красивые и сомнительного дизайна вещи)
Так вот, по-моему, понятно, что здесь нарисовывается "золотая середина". В первой категории вещи часто и не очень интересны, и совсем малоноски. Третья категория создана для регулирования количества денег у социально-экономической верхушки
. Они переплачивают за "статусность".
Понятно, что я не побрезгую купить вещь из третьей категории, если ее цена упала до разумной. Если она мне нравится. Но, не секрет, что есть люди, для которых наличие определенного лейбла уже определяет привлекательность вещи.
ну конечно
. Были у меня часы Сертина. Вот, поверьте, топают они до сих пор, и никак не хуже Роллекса. Ах да, бриллиантов на них нет!
А кожа - есть кожа. Она даже у человека изнашевается. Любая кожа, на любой сумке будет трепаться, если только ее носить, а не любоваться ей.
мимо. У КИА очень неважные показатели в смысле надежности при столкновении. Потом, Мерседес - это не "статусная" машина
Это как
раз машина среднего класса
я вам как раз как человек, "доход которого позволяет", и пытаюсь обьяснить, почему
. И что вы ошибаетесь, выделяя только две категории вещей. Их минимум три. И я за среднюю. Так как глупо переплачивать за то, что какая-то марка является вожделенной для модниц или модников
. И по моим наблюдениям, сумка за 1000 - это уже вещь из данной категории, так как есть вполне красивые и достаточно ноские гораздо дешевле.
in Antwort Windspiel 07.08.12 07:58, Zuletzt geändert 07.08.12 10:33 (Signy)
В ответ на:
молодой дерматин за три копейки - тоже ведь всего лишь сумка, так? Почему бы просто всем сразу в кик не пойти?
молодой дерматин за три копейки - тоже ведь всего лишь сумка, так? Почему бы просто всем сразу в кик не пойти?
обьясню, если, действительно, не понятно (я уже где-то это писала...)
Вещи грубо можно разделить на три категории:
- Дешевые вещи совсем неважного качества и дешевые по цене
- Вещи хорошего качества по разумной цене
- Вещи хорошего качества накрученной цены
(во всех трех категориях могут быть и красивые и сомнительного дизайна вещи)
Так вот, по-моему, понятно, что здесь нарисовывается "золотая середина". В первой категории вещи часто и не очень интересны, и совсем малоноски. Третья категория создана для регулирования количества денег у социально-экономической верхушки

Понятно, что я не побрезгую купить вещь из третьей категории, если ее цена упала до разумной. Если она мне нравится. Но, не секрет, что есть люди, для которых наличие определенного лейбла уже определяет привлекательность вещи.
В ответ на:
И дело совершенно не в статусе а в качестве
И дело совершенно не в статусе а в качестве
ну конечно


А кожа - есть кожа. Она даже у человека изнашевается. Любая кожа, на любой сумке будет трепаться, если только ее носить, а не любоваться ей.
В ответ на:
Зачем покупать мерседес, если можно купить киа? Тоже всего лишь машина...
Зачем покупать мерседес, если можно купить киа? Тоже всего лишь машина...
мимо. У КИА очень неважные показатели в смысле надежности при столкновении. Потом, Мерседес - это не "статусная" машина


В ответ на:
Но если доход позволяет, то почему надо отказываться от хорошего в пользу не очень хорошего?
Но если доход позволяет, то почему надо отказываться от хорошего в пользу не очень хорошего?
я вам как раз как человек, "доход которого позволяет", и пытаюсь обьяснить, почему


Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег.
NEW 07.08.12 10:34
in Antwort Енка 07.08.12 10:28
NEW 07.08.12 10:47
in Antwort Signy 07.08.12 10:21
женские сумки это вообще такая вещь, которую только тётки понимают. ну как такое барахло может стоить таких денег?
My memory of you is better than you.
NEW 07.08.12 10:51
in Antwort dunkelfalke 07.08.12 10:47
не, сумка - это важно, конечно
- это, видишь, ли (помимо того, что в ней куча вещей лежит) - аксессуар
. Важное дополнение к внешнему облику женщины
У вас, мужчин, тоже свои погремушки есть, только другие



У вас, мужчин, тоже свои погремушки есть, только другие

Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег.
NEW 07.08.12 10:58
in Antwort Signy 07.08.12 10:51
не просто лежит, а набросано абы как.
то, что погремушки есть, не спорю. причём чем выше примативность тем больше внимания отдаётся этим погремушкам. но что с абизян взять?
то, что погремушки есть, не спорю. причём чем выше примативность тем больше внимания отдаётся этим погремушкам. но что с абизян взять?
My memory of you is better than you.
NEW 07.08.12 11:04
in Antwort dunkelfalke 07.08.12 10:58
да ладно тебе
- я мужа из магазинов электроники сроду вытащить не могу


Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег.
NEW 07.08.12 11:18
in Antwort Signy 07.08.12 11:04
NEW 07.08.12 11:20
in Antwort dunkelfalke 07.08.12 11:18
а что еще, кроме часов?
Или ты не про мужчин? Совсем запутал...

Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег.
NEW 07.08.12 11:20
in Antwort dunkelfalke 07.08.12 11:18
Мы в курсах Baumarkt и Conrad это святое
Не то что сумки, шубы, брульянты и прочая фигня


Мысль материальна, получаешь кредит от судьбы и потом долго платишь проценты ***
Усе дарогі бясконцыя, апрача той, якая вядзе на могілкі
NEW 07.08.12 11:24
in Antwort Ela-Ela 07.08.12 11:20
NEW 07.08.12 11:27
in Antwort Signy 07.08.12 11:20
ну, золотые ручки, запонки, заколки для галстуков и прочие понты.
My memory of you is better than you.
NEW 07.08.12 11:28
in Antwort Signy 07.08.12 10:21
Вы действительно считаете сумку за 1000 вещью третьей категории? Ну ладно, дело Ваше.
Дефинируйте пожалуйста понятие "разумная цена" и как Вы его высчитываете?
С этим согласна полностью.
Но! Сумка за 300 может иметь тоже накрученую цену, если платить только за марку.
А посередине ничего нету? Я люблю Радо, чисто личное предпочтение. Стоят, кстати, дешевле некоторых велосипедов...
Извините, но почему мне кажется что Вы меня упорно путаете со Светланкой?
В ответ на:
Понятно, что я не побрезгую купить вещь из третьей категории, если ее цена упала до разумной.
Понятно, что я не побрезгую купить вещь из третьей категории, если ее цена упала до разумной.
Дефинируйте пожалуйста понятие "разумная цена" и как Вы его высчитываете?
В ответ на:
(во всех трех категориях могут быть и красивые и сомнительного дизайна вещи)
(во всех трех категориях могут быть и красивые и сомнительного дизайна вещи)
С этим согласна полностью.
Но! Сумка за 300 может иметь тоже накрученую цену, если платить только за марку.
В ответ на:
Были у меня часы Сертина. Вот, поверьте, топают они до сих пор, и никак не хуже Роллекса. Ах да, бриллиантов на них нет!
Были у меня часы Сертина. Вот, поверьте, топают они до сих пор, и никак не хуже Роллекса. Ах да, бриллиантов на них нет!
А посередине ничего нету? Я люблю Радо, чисто личное предпочтение. Стоят, кстати, дешевле некоторых велосипедов...

Извините, но почему мне кажется что Вы меня упорно путаете со Светланкой?

Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 07.08.12 11:29
in Antwort Ela-Ela 07.08.12 11:20
это не святое, а совсем другие вещи. сравнение со швейной машинкой или очередным горшком с амариллисом было бы более корректным.
My memory of you is better than you.
NEW 07.08.12 11:30
in Antwort dunkelfalke 07.08.12 11:27
а-а, понятно. Не, мой любовью к такими финтифлюшками не страдает

Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег.
07.08.12 11:32
с той разницей, что в случае велосипеда платится за качественную обработку алюминия, которая довольно сложна и за качественную же механику. если знать о необходимых для этого технологических процессах, будешь скорее удивляться, почему велосипед за штуку евро так мало денег стоит.
in Antwort Windspiel 07.08.12 11:28
В ответ на:
Стоят, кстати, дешевле некоторых велосипедов...
Стоят, кстати, дешевле некоторых велосипедов...
с той разницей, что в случае велосипеда платится за качественную обработку алюминия, которая довольно сложна и за качественную же механику. если знать о необходимых для этого технологических процессах, будешь скорее удивляться, почему велосипед за штуку евро так мало денег стоит.
My memory of you is better than you.
NEW 07.08.12 11:33
in Antwort Signy 07.08.12 11:30
NEW 07.08.12 11:41
Ну прям , как крик отчаянья , не можешь купить , ну хоть полюбуйся http://www.eicher.be
in Antwort Irma_ 07.08.12 09:57
В ответ на:
И полностью деревянная столько (я про 10 тышшшш) не стоит. Ну, не стоит она столько! Цену повесить могут, но по факту она столько не стоит.
И полностью деревянная столько (я про 10 тышшшш) не стоит. Ну, не стоит она столько! Цену повесить могут, но по факту она столько не стоит.
Ну прям , как крик отчаянья , не можешь купить , ну хоть полюбуйся http://www.eicher.be