ясно. спасибо

Кому ты нахрен нужен со своим дипломом после 14 лет социала?

Пока социал еще не отменили. Вот отменят - буду решать проблему.

Допустим, уже отменили. И как Вы будете решать проблему?

А у них никогда не спрашивали, кем родители работают? Они честно отвечают - никем, или им стыдно так отвечать?

Я совсем не за то, чтобы все поголовно сидели на социале. Но:

Я знаю достаточно много семей, которые на эти деньги не имеют право, ни на эти, ни на все другое - бесплатные (или почти) музеи, библиотеки, скидки в клубах, на билеты в театр, всякие курсы, путешествия, доплаты всяческие. У них этого всего нет, денег в результате не больше, а может, и меньше. Но и времени у них тоже нет. В выходные квартиру-дом убрать, продукты купить, постирать, к соседям-родственникам в гости. Так и день прошел - в парк с детьми какой-нибудь съездить - больше сотни уйдет, часто не наездишься. Тоже у детей - живой пример перед глазами, мама и папа целый день на работе, а никаких-таких особенных радостей и нет.

есть всякие семьи и всякие зарплаты. Но все же я с трудом представляю как можно на "социале" в тот же парк за 100евро сходить. У нас в городе есть "семейная карта" для малоимущих или больших семей. Ее выдают в зависимости от дохода а не только безработным - т.е. люди мало получающие все равно находятся в более выгодном положении чем безработные. А насчет времени - можно целый день сидеть дома и не найти времени пойти в кино или музей а можно и на выходные все наверстать. Если люди выходные на родственников тратят - значит у них такие приоритеты и будь у них больше времени - все равно бы никуда больше не ходили

а как по-Вашему называются отношения, когда кто-то живет за счет других? Определение паразитизма знаеете? Или откуда Вы думаеете появляются деньги на харц4? Думаеете работающим людям очень хочется Выс содержать? Так же как и паразиты в организме живут не спрашивая, также и Вы "выбрали" такой-же образ жизни.
И при чем здесь евреи? Не надо мне приписывать то, что я не говорила

Не все люди на харц4 паразиты. Эта помощь для людей в сложной жизненной ситуации, это не их выбор.

И от мужа тоже, он же еще и человек, а не только работник
Работодатель мужа должен хотеть и быть в состоянии платить ему деньги, а муж должень хотеть и быть в состоянии, во-первых, за эти деньги работать, и во-вторых, эти деньги на семью тратить.
Не усмотрите опять никаких экзистенциальных страхов, это всего лишь точное описание взаимоотношений работодатель-работник и работающий муж-неработающая жена. Большинство мужей, конечно, хотят и могут и то, и другое.

от мужа тоже, он же еще и человек, а не только работник
не поняла..
Работодатель мужа должен хотеть и быть в состоянии платить ему деньги, а муж должень хотеть и быть в состоянии, во-первых, за эти деньги работать, и во-вторых, эти деньги на семью тратить.
Ах, вот оно что. Ну, повторюсь в очередной раз: мы себе мужей, не только работников, но и людей, выбираем сами.
И даже 50 лет назад несчастные бесправные немки их себе тоже выбирали сами.

Вы заблуждаетесь.На всех просто не хватит рабочих мест в силу разных обстоятельств.Но вот напр. вы согласитесь зарабатывать вдвое меньше ,работая вдвое меньше,дав заработать человеку с дипломом,если он изменит своим убеждениям?

Отвечая на ваш вопрос: "А зачем нам все-таки работать!?!"
Мне кажется, у человека есть потребность в совместной деятельности с себе подобными, в достижении общих целей, какого-то всеобщего блага. Эта потребность может не только за счет работы удовлетворяться, но за счет любой другой коллективной деятельности (общественной, политической, творческой). Возможно, те у кого эта потребность не развита, чувствуют себя и в четырех стенах уютно, но, думаю, таких меньшинство.

ничего не поняла. При чем здесь я?

одно дело, когда рабочих мест не хватает "в силу разных обстоятельств" и уж совсем другое, когда их и не ищут (на самом деле, а не для галочки).

Да их и не хватает.Это закономерный естественый процесс в любом обществе.Скоро работа будет привилегией и роскошью.Ну не так скоро,но благодаря научному прогрессу.

Халява, так и скажи, кто не хочет на капиталистов работать , как будто на комунистов много разумнее, работает на себя.
Что б ты не понимал , что твои действия на детях не отразятся, ну по крайней мере существует очень большая вероятность , быть того не может, на остальное -то умишка хватает. То есть врёшь ты себе, а потом и нам и ради чего, задом пошевелить неохота.
Слушай, а Клава твоя как на то реагирует?

Ну с возвращением, что ли!
Пы Сы: ещё пару недель такой жизни и я тут Дядю Шарика заменять начну...

Что тут непонятного? Благосостояние семьи зависит не только от фирмы, платящей деньги, но и непосредственно от мужа, за эти деньги работающего.

При чем тут "выбирать"? Как ни выбирай мужа, сам принцип товарно-денежных отношений между работодателем и работником и принцип материальной зависимости семьи (жены в том числе) от единственного добытчика никак не изменится. Хоть сейчас, хоть 50 лет назад.

Дык я вроде не пропадал, но ответить неблагодарно грех, потому.

У нас, насколько я знаю, всякие "карты" выдают таким малоимущим, которые могут предъявить бумажку от социала и Со. Т.е. работающие, не имеющие доплат от государства, остаются за бортом. Так что, в более выгодном положении при посещении музеев ( 0€), театра (0-5€), филармонии (0€),oперы (0-5€), библиотеки (0€), курсов всяких (скидки до 70%) и т.д. оказываются все-таки "социальщики". А они еще и время на это имеют.

Естественно можно, можно и работу получше найти или мужа побогаче. Я просто сравнила работающие семьи с низкими доходами и имеющих те же средства "социальщиков", которые со своими детьми каждую неделю могут ходить в музеи, театры и т.д. без ущерба для своего бюджета.

Разве не банили? Или у меня уже синдром?