У меня тоже был случай,собрались на природе погриллить,дети с нами. У одной знакомой мальчику почти 3 годика было,как моей дочке. Короче дети едят сосиски,её сын подходит вообще ничего не говоря, футболку у неё задирает,грудь из лифа вываливает и давай чмокать при всех,в одной руке сосиска,в другой грудь.... мамашка счастливая. У меня аппетит пропал. Очень неприятное зрелище,думаю все были от этой картины в шоке. Считаю это тоже уже этапом извращённой материнской любви

ну это конечно не в какие ворота не лезет. хотя бы отошли куда нить на 5 метров от вас, сели в двоем и наслаждался бы малой.... а вот так: какая то нелепая показуха чего то совсем не эстетичного...понимаю, что у Вас аппетит пропал

ужОс.
говорю ж -нельзя жрать на улице из сиськи- это ж не пиво.

Я то дедушку Фрейда читала-в отличие от вас, уважаемая...А вот вы пользуетесь нелепыми трактовками фрейдовских теорий.

ага ага, так же как и прививки это байки продажной фармаиндустрии...

Теория вероятности это по вашему тоже не научный факт?
А теория бета-распада с учетом нейтрино тоже ?
Что ещё вы из своего дремучего невежества объявите ненаучным фактом? Расскажите, мы хоть посмеёмся...

Я бы тоже не стала, взрослого(малыша я кормила где угодно и когда угодно моему ребенку).
Но и рвотный рефлекс если бы увидела, не испытала бы.

ржачно описываете... у меня бы тоже аппетит пропал бы..

теории Фрейда в уни сейчас(пару лет назад) дают только как одни из многих и далеко не как единственно правильные. Скорее наоборот критизируют...Наука не стоит на месте и теории 19 века все же не надо принимать как аксиомы не нуждающиеся в доказательствах.

рвотный нет конечно..
хотя.. я сама такое не наблюдала , не знаю может просто стало бы неприятно.
я по себе сужу : на улице колрмить не стала бы ни за что. Это не младенец( это раз) второе и младенца можно накормить перед выходом на улицу ( это два ) и третье- если младенец и находение вне дома затянулось- можно же найти место где нет много людей?
А вообще речь идёт и большом ребёнке. Кормить его грудью на людях это вообще ноу гоу. да и грудь на людях вытаскивать- два раза ноу гоу

+1

можно, в принципе, и зайца научить курить. вот только нужно ли?
имхо, лучше кормить грудью до 5 лет, чем 3-месячному шашлычком с борщечком кормить.

Ну - прививки дело спорное (не будем начинать новую тему , мы привиты, если что), а вообще фармаиндустрия с пищевой индустрией рука об руку идут. Здесь, в Штатах, первейший вопрос на приёме у врача - "Какие медикаменты вы принимаете регулярно?" и жутко удивляются и пучат глаза, когда отвечаешь "Никаких". Вся Америка практически на чём-то сидит. Для этого существует гигантская сеть круглосуточных аптек, где рецепт можно отоварить круглые сутки и не вылезая из авто (drive-thru). Пищевая сначала закармливает всякой химией до полусмерти, а фарма потом "лечит". Кстати, в приведённой выше ссылочке на "британских учёных" о якобы вреде полного ГВ до 6 месяцев, в конце статьи именно об этом и идёт речь - о финансировании этих "исследований" индустрией детского питания. Эти "учёные" пытались неуклюже выкрутиться, якобы они обратились к производителям детского питания, так как они являются "специалистами" в этой области" . На самом деле, такие "исследования" часто делаются просто под заказ - "Всё, что угодно за ваши деньги". То, что врачи являются дистрибьюторами и практически все привязаны к какой-то марке, для вас, надеюсь, не секрет?
Родители и бебики - это же такой гигантский маркет - кто же от него добровольно откажется? Зачем пропагировать ГВ до 1-2-3 лет, когда за эти годы можно продать потребителю одних только смесей на тысячи евро? А индустрия всё не успокаивается - ищет новый и новый рынок сбыта - раньше были смеси для малышей до года, пару лет назад появился "Киндермильх" (смесь) для деток от года, а недавно уже видела этот продукт для трёхлеток и старше. И тут же находятся "учёные", которые своими исследованиями подтверждают, что такое "специально адаптированное" молоко намного полезнее материнского или коровьего. Баночки тоже есть аж до 3-4 летнего возраста. Так что, ждите новых "исследований британских учёных".

ну давайте не будем пользоваться "нелепыми" трактовками фрейдовской теории, и послушаем вашу, профессиональную, о фаллической стадии психосексуального развития ребенка с 3х до 5-6 лет
какие там переживания\влечения\возбуждение у мальчиков в этом возрасте бывают? напомните плиз в контексте этой темы сосания материнской груди мальчиком 3,5 лет

Ну что значит вытаскивать? Кормить это еще не значит свои, простите, сиськи всем на показ выставлять.
Я много раз наблюдала кормящим мам в общественных местах. Все было очень даже эстетично.
Взрослый ребенок отдельная песня, сама лично ни разу не видела.

я например себе представить не могу, чтобы ребенок вместо колбасы и картошечки в 2-3 года смесь поедал....ЛАдно уже детский чай я могу еще представить, но смесь...не могу.

Какая фаллическая стадия, если у малыша ещё оральная стадия не закончилась?

какая милая аналогия. по-вашему секс и кормление грудью- равнозначны?
т.е. кормя грудью у матери и младенца происходит сексуалное общение?
сдается мне, вы войдете в аналы истории германи.ру.

у подруги, у нее двое детей, мальчишек, 8 и 3,5. Так вот сидим мы общаемся, подбегает ее младшенький
а дома- что- она кормит 3,5 -летнего , а 8-летний рядом стоит?
кста- а "мама-...давай"- это на русском?
ну, тогда ясно...

сложный вопрос. Ничего общего с темой не имеющий (на мой взгляд) а больше имеющий с образованостью и интеллектом человека.
здесь большенство поклоников грудного питания сказали что после года это скорее ритуал чем питание, т.е. никакой конкуренции смесям. я кормила до 10 месяцев и не купила ни одной пачки смеси. Баночки с пюре -да, покупала иногда, да и сейчас иногда в дорогу беру(2,5 года) .