Можно вставку по теме?


Тот же Джером Джером.
Боже, как я его люблю!

Думаю, что больше не уважают друг друга. Это пострашнее, чем разлюбить.

выходит что так. раз он вас любит и с "плодами", а вы его - только при условии отсутствия "плодов".

имхо, это уже двойная мораль. сами имея ребенка от предыдущего брака, вы отбраковываете мужчину с теми же данными.
Мужчина с плодами , как вы выше писали - для вас "фи", а женщина с "плодами" - королева?

Бывает и такое. Или женщины по умолчанию святые?
Угу, как же. Да, чаще всего женщины подают на развод. А причины? Каковы причины-то? Ну, исключим сразу же домашнее насилие. Что остаётся? Деньги? А разве это главное в жизни? Неужели всё на свете измеряется деньгами? Меркантильность - это не достоинство. Так что...иногда мужчина хоть и остаётся без детей, но виноватой является женщина, которая почему-то думает, что "поставила не на ту лошадь" и поэтому ушла. В поиске того, кто побогаче. Кто в этом случае без знака качества, как человека?

Вот.

Стреляться уже можно? На счёт три?
Детский сад.

Это в каком направлении?

ХАваться? или ХавАться? Смысл разный у этих слов.

Правильно! Иди, котик, иди.

Расстрел через повешанье!
"Архипелаг Гулаг" почитать тоже можно... Солженицина. Познавательно в смысле коротких разговоров.

Не только нельзя продавать, но я бы еще и брачный контракт ей рекомендовала.
Чтоб потом ничего делить не пришлось...

это еще не самый худший вариант..

Про "королеву" я не писала. Ето не двоиная мораль, а голос разума! На берегу исключить ситуацию, в которои будет "давить жаба". Ето нормально - предвидеть, где "шуе будут друкать" заранее. Например если 2 женщины узнают на первом свидании или до него, что человек хоть золотои и очень по душе , но играет в игровые автоматы (хобби такое) и по 300-400 € в месяц спускает на ето, то одна скажет "Ну и что! Ето его деньги, его хобби!", а другая "Нет, чо-то не хочу такого... Будут, возможно проблемы. Лучше не начинать". И обе будут правы. Каждая знает себя. Ето же не подлость, когда еще ДО ОТНОШЕНИИ люди думают. Я никого не "выбраковывала" и не обижала. И мне было гораздо труднее кого-то наити, чем тем женщинам, кто может полюбить чужих детеи. Я в последнии раз была синглои 9 месяцев, причем из них последние месяца 3-4 в активном поиске, по 2-3 датинга за выходнои. Чужие детки - ето не последнии мои "таракан".

Значит, я догадываюсь, такую женщину мужчина любил безумно, раз даже ее нелюбовь его не остановила и ето дети плоды ЕГО ЛЮБВИ ! Вот про етот моральныи момент я и писала. Если ета крыса мужа Вашего всю жизнь не хотела и денег еи было мало, и его состояние стояния еи не нравилось (Вы писали, она мечтала о чем-то покачественнее, вечностоячем, вечно ворчала), значит для другои жены ето как "Бери, что мне не подошло"? Про детеи, как про "настроганных" отзываться... . Свою дочь Вы тоже когда-то "строгали"?

Да, понятно, обыкновенное-женское. Конечно вы друг друга разглядываете и невольно оцениваете, радостно друг у друга морщины считаете и отмечаете килограммы. Ето нормально. Для всех женщин. Даже одноклассницы встречаются случаино - тоже "поглядывают" и чувствуют, что каждая чувствует. А уж новая жена мужа - ето поинтереснеи одноклассницы будет! Разумеется есть взгляды. И с твоеи стороны есть. Возможно злорадные, если она "не в порядке". А если ты выглядишь на все 100, довольная-счастливая, позитив струится, дети ее к тебе хорошо, то зависть и ревность даже к соб. детям и другое негативное еи трудно скрыть.... Согласна. Ето просто женское. Но то, что она о чем-то жалеет насчет екса - ето совсем необязательно. Если сеичас Ваш-собственныи екс имеет хорошенькую жену-модель на 20 лет моложе Вас, балует ее, как никогда не баловал Вас, ее ребенка принял, как родного, и вашеи дочке она как подружка, то Вы на нее тоже будете смотреть непросто, можте Вас будет много чего "царапать за душу", но ето не значит, что Вы о чем-то сожалеете насчет своего екса.

А даваите перепалки в сторону и поговорим об етом. Berliner Testament и потом на 3-х детеи делится, ОК. Ето хорошо, если женщина в брак с голым задом пришла и муж ее уидет раньше, чем она.
(Я не беру случаи, когда по 20 лет с мужем разница и выходят замуж уже за заведомых развалин). Но мне такого (старпера) желать пожалуиста не надо! Какои матери бы хотелось, чтобы ЕЕ РЕБЕНОК получил ЕЕ заводы-пароходы только после того, как муж умрет? Может она уидеи в 60 лет, он в 90 лет, а ребенку будет уже 55 к моменту наследования. Долговастенько ждать, не находите? У ребенка тоже жизнь одна и она тоже проходит. На старости лет свалившееся наследство - конечно хорошо, чем совсем ничего, но лучше - мамочка умерла, поплакал и пользуется всем в относительно молодые годы! А если муж снова жениться после смерти жены? Ои-ои-ои!
И положа руку на сердце, возвращаясь к теме, если наследство деиствительно есть, а не вошь на аркане, не хотелось бы Вам, чтобы муж был бездетным, а все делилось бы не на 3-х, а только Вашеи дочери все досталось? Конечно вы скажете "Нет! Я абажаю наструганых детеи моего мужа, как и собственную дочь!" Так что можете не отвечать. Но подумаите, что в моеи позиции есть какое-то зернышко истины. (Особенно если женщина внесла что-то материальное в етот брак ( с немытои России не с голым задом заехала, а, допустим, квартирку дома продала, тут хорошо устроилась и кредит всю жизнь на дом платила наравне с мужем) и потом отдаи, (как в случае с автором) 4/5 его детям и 1/5 , допустим, привезенному еи ребенку (если он есть?) или общии появится). У каждого своя ситуация. Каждыи думает за себя. Но в етои ситуации (4/5 и 1/5, когда она вносила тоже материяльного) берлинер тестамент - величаишая глупость, ето только враг своему ребенку такое сделает. Вообще может его всего лишить при определенных обстоятельствах. Или я помру - потом хоть трава не расти?

Это была последняя реплика автора. О том, что надо познакомиться с семьей жениха, его детьми то есть, ни слова. Я всегда думала, что знакомство с родными будущего мужа - дело первостепенное. Кто ж знает, может там и правда золотые дети, которые примут ее если не как мать, то хотя бы как полноценную хозяку дома. Все ведь от них зависит, будет у нее жизнь ад или рай

Девочки,вы все ссоритесь ,а хозяйка ветки уже давно сюда не заходила

Если ето ко МНЕ, то я ни с кем не ссорилась, ето мальчики тут хотели друг другу морды начистить, стрелки забивали...
А я - человек мирныи и за плюрализьм мнении!

во-первых, чужих детей любить совершенно не обязательно, особенно если у них естъ мама и папа в комплекте.(а зачастую еще и дедушки -бабушки в кол-ве 4 персон плюс тети -дяди и прочие родственники)
более того, они и не позволят вам никогда стать "второй мамой".

По-моему, чаще наоборот: распустёха, которая не знает, как планировать семью и мужик-россомаха, который плывёт по течению.

+ 111

Вот-вот, особенно "мама в комплекте" и живые доказательства прошедшеи любви мамы-папы(стоящие денех!) удручали бы!
Ну что мы одном и том же. Хорошо, что не все женщины придурочные такие, как я. Еще раз пешу, что мужчин с детьми я ни за второи или еще ни за какои там сорт не считаю.
Но избегала. Ну не мое. Некоторые не любят бедных, некоторые не любят толстячков, некоторые не любят ГДР-цев, а мне не нравятси алиментщики и "разбитые сердца".
Никому свое мнение не навязываю. Но и не осуждаю тех, кто избегает, например, толстячков или евреискую емиграцию. У каждого свои предпочтения.

Тоже не сказать, что комплимент. Плывет-плывет, оглянулся - 4 детеи с распустехои. Весело!
А что получше то чего рядом, не распустеха, на него в молодые годы не клюнула?
Лежал смирно там, 20 лет, где рядом положили и трусы с него сняли? Я все-таки хочу думать о хорошем, я голосую за любовь , а не за инертного россомаху, детеи "строгающего" (с).
!

Моя близкая подруга 10 лет назад вышла замуж за немца, у которого 4 детей. 2 были уже взрослыми. И можете себе представить - все 10 лет она с ним счастлива. Дети все выросли и стали самостоятельны. И небыло так таких вот страшных ужасов, которые тут пророчат.