если есть дети, можно уже не на половину делить и детей учитывать.
А тут как то тема была где муж женой расходились, так он даже кухонный гарнитур не хотел ей оставлять, вот это уж точно не благородно.
А если расходятся без детей, то можно уже делится по другому, но тоже не уходить только с одной суммкой и со сменным бельем (и такое знаю) вроде можно сказать благородно, но и глупо.

Есть, двое.

Я тоже считаю,что 50 на 50 , но наш с женой общий знакомый в своё время оставил жене всё, квартиру деньги,машину. Ушёл, так как загуляла жена, платит до сих пор деньги на ребёнка.
Я не считаю его дураком и уважаю за такой поступок. Но сам я так бы наверное не поступил.

Должен забрать все!!! И ложки с вилками поделить, и при єтом забыть про детей.
Ему с новой женой лучше будет чем с прежней.

Истории про "всё супер" я воспринимаю как истории про "чёрного прапорщика" или "чёрную,чёрную руку" - все рассказывают,но никто не видел
Я вижу несчастных баб с детями и с кучей проблем, в вечном поиске "папы и мужа". "Папомужа" не случается, зато есть куча левых мужиков и вечная депрессия.

Ну как же? Вот муж моей подруги ( у них 2-детей) уходя взял половину + еще немного. На ее вопрос - а может все-таки детей при дележке учесть, ответил, что ему же новую жизнь начинать надо. А жена с детьми сама как-нибудь. Сопротивляться она не могла, поскольку он все сам заранее посчитал и разделил.

сама формулировка "должен" - неправильная...юридически всё нажитое делится пополам...

если нет брачного договора

это ее проблема, что квартира будет дороже. Она для себя выгодный вариант выбрала, а его кинуть решила. Пусть отдаст ему его часть денег. Это тоже будет дешевле, чем ей квартиру новую искать.

поделить поровну учитывая детей и забрать детей себе.

Если есть дети, то да. Ну, не совсем всё. С учётом, что ему всё же будет легче, чем ей, устраиваться заново в этой жизни.

или поровну поделить или оставить все жене. И при этом забрать детей.

И как сейчас дела у знакомого? Заработал снова на квартиру/ машину и прочее?

н.п. Дискуссия напомнила мне мою крутую начальницу в России. Честныи, прямолинеиныи, жесткии человек. Коммунистка. Она громко-прегромко возмущалась насчет однои мадам(город маленькии, все на виду), которая узнав про измену мужа, вытурила его в чем он был, скандал на весь город, в общем достались ему только старинные жигули, на которых он баб по лесам возил со всеми вытекающими в виде гонореи. Типа "можно было квартиру разменять, он же ее получал, он-бедняжка в 45 лет должен в общежитии начинать снова жизнь" (4-х ком. хата, двое детеи).
Когда года через полгода открылось, что у ее мужа (начальника милиции) роман с маникюршеи, она забыла свои благородные-комсомольские речи. Она не только не стала менять квартиру, дача еи-садоводке так и так досталась, она начала с мужем воину не на шутку, чтобы он свою "Ниву" сыну подарил! Т.е. чтобы ничего маникюрше не досталось!
Чтобы квартиру менять - даже вопрос не стоял. (Правда муж ушел жить к маникюрше, но он же зарабатывал их квартиру, ето ему дали! Тоже четырехкомнатная и дети-взрослые уже с ними не жили). Так что тут можно долго рассуждать, как правильно, в каких долях 1/2 или 2/3. А вот как на практике, если что, выидет не как в благородных рассуждениях. Вот мы поржали всем коллективом, как у нее мировозрение то вмиг поменялось!

конечно...потому как при наличии договора там уже другие расклады...

супер логика если не работала - делится, а если работала - не делится, пусть дальше работает...вау...

после развода благосостояние меняется у обоих партнеров..если только следующий брак не изменит его

А вы считаете, что работающая женщина должна после развода засесть дома и начать пить кровь из своего бывшего?

а вот не фиг было свой член куда попало совать, тогда бы его из дома никто и не выгнал бы:))

я же говорю не про гипотетический случай, а реальный из жизни:) и если будучи замужем она была бабой, то сейчас это просто обалденная красотка, плюс свое дело%)