что правильного? отнять у человека все и заставить это финансировать?

Ну если все по закону - в чем проблема? Dura lex sed lex.

этого мы не знаем.

Это как в притчи о Царе Соломоне ..................(только разница не в двух женщинах а мать и отец , но суть то одна !!!)Царь Соломон сказал: "Разрубите ребенка пополам и отдайте одну часть одной, а другую - другой."
Услышав это одна женщина сказала: "Правильно, пусть не достанется никому!", а вторая со слезами молвила: "Не надо его смерти, пусть он лучше у этой женщины останется".
Царь сразу указал: "Отдайте ребенка второй - она настоящая его мать".!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

... но уже фантазируете.

вы представлете каково это выносить, когда тебя выселили из дома, отобрали ребенка и издевательски приводят на съемную кваптиру раз в 2 недели.
так не бывает, что ло 41 года была нормальной. а потом крыша поехала.
скорее судебная система прогнила.

осспидя, суд виноват ...
дык наверно, поэтому ребенка отцу и отдали, что мама с прибабахом была.

Ну а если рассудить с другой стороны , 90 процентов мужчин находятся в таком положении , когда остаются без всего без детей без дома ..итд...., конечно по разным причинам ..., как быть им (тоже поубивать всех ?), и вот на моем примере , мой муж когда то пытался меня пугать тем что одного ребенка у меня отнимет(ну всякое бывает) , у нас двое деток ,и так что бы у каждого остался ребенок , я этой мысли даже не допускала , это для меня было просто как смерть , как тат остаться без ребенка хоть даже их двое , нооооо спустя какое то время и понаблюдав за мужем , я поняла проблемы и все что было между нами это не как не касается детей , отец любит и заботится не меньше матери , мама конечно должна участвовать в жизни ребенка это без сомнений , но если уж сложилась такая ситуация , то кто то все ровно должен уступить ,а иначе страдают наши дети !!!................

Как вы думаете сколько потенциальных убийц мужчин ходят по земле у которых отбирают детей и заставляют их(мужчин) "финансировать"?
Страшно подумать о последствиях,если бы поступали как эта

я полностью согласна..
а еще представьте себе.. как нужно с детства трудиться ребенку чтобы достич того что достигла эта женщина..
как много она занималась в гимназии.( я ведь думаю никто не будет спорить что просто так на юриста в Германии не поступишь.. и тем более не закончишь)
ведь мы так гордимся своими детьми когда они делают успехи в учебе.. а тут еще и в спорте.. плюс сколько надо трудиться чтобы сделать себе карьеру..( не просто так ведь первый поздний ребенок появился)
И какой то урод вот взял и просто поломал жизнь ей.. все ради чего она жила и к чему стремилось- все в один день разрушилось.. она цель и смысл жизни потеряла
а тут еще этот урод( бывший муж) морально над ней издевался..с ребенком на съемную квартиру постоянно ходил..
я считаю что женщина эта- жертва.. мне ее очень жаль.. и ребенка ее жаль.. а вот мужа - нет..

никто не сказал про прибабахи. наоборот, что они были образцовой деревенской семьей с домом, ферайнами и достатком.

и мужчины так поступают.. когда их смысла жизни лишают

с каким прибабахом? АДВОКАТ?
может суд ребенка папаше присудил потому что у мамы ве время на работе было занято.. работала как папа карло..а этот папаша типо доказал что его новая подруга буцдет за ребенком следить да небось и у самого времени ыбло вагон и маленькая тележка..

Да нет я согласен,что не говори но в большинстве дети всё же привязаны к матери больше чем к отцу.Мать есть мать,а как отцу разрыв с детьми это уже дело второе

Так вы думаете она его за день до убийства получила? Она этот тест уже может лет двадтцать назад проходила, когда ещё жизнь была в цветочках, а крышей тронуться можно и за несколько недель он сильного стресса. Не думайте, что я её оправдываю, такому нет оправдания, здоровая мать никогда не причинит умышлено вред своему ребёнку, это в нас заложенно природой, инстинкт такой. А после, как она ребёнка уже убила, ей терять нечего было, она понимала, что жизни ей без него нет (всё таки на почве отчаяния), вот и решила на последок отомстить всему человечеству и злость свою выплеснуть, я думаю, если б её не застрелили, она б сама это сделала, после того, как застрелила бы ещё с десяток два людей.

Женщина явно была психически больной,у нормальных матерей детей не забирают-это во первых,
а во вторых,нормальная мать никогда ребенка не убьет,какой бы она плохой не была!Ладно муж обидел,
насолил,но есть бабушка и дедушка ,они бы думаю не отказались мальчишку вырастить!

Вот я тоже об этом подумала, сколько мужиков знаю, которые живут отдельно от детей, и почему то не одного не знаю, который умом от этого тронулся
Всё же нельзя сравнивать любовь матери и отца, я не говорю, что отцы меньше детей любят, просто это далеко не та связь, как между матерью и ребёнком. Я б наверно сразу же повесилась, если б у меня детей отобрали

С одной стороны соглашусь что убить своего ребёнка нужно быть невменяемой,тяжело больной.Но если посмотреть что готовилась к этому похоже тщательно(канистра с легковоспламеняющийся жидкостью,оружие,нож) говорит что было всё специально запланировано

псих. заболевания они генетические. если есть, то с 18 лет диагностируются и ниоткуда потом не берутся.
если у нее было разрешение на оружие, значит она была очень псих. устойчивой.

это то понятно, что запланировано, в этом никто и не сомневается, но и человек психически больной тоже способен планировать, ещё лучше даже, т.к. больное воображение столько возможностей предоставит, что здоровый никогда б не додумался. Я бы ещё поняла, если б она будучи здоровой, просто в горячке от своего горя муженька прибила, но нормальный человек на этом бы остановился и тут же пожелел бы о сделаном